Google, Зина еще до травмы потерял место в основе, Менди его вытеснил. Малиновский же лишь завоевыет место в основе своей команды, успешно, но самое трудное точно впереди

Ватель, при Суркисе вполне возможны солидные траты-вливания денег на трансферы,практика это показала. Но тогда были совсем другие условия, и это зависит скорее оти условий, а не от Суркиса (дай ему миллиард, на команду он сто лямов точно потратит).
Ну а о чистоплотности в финансовых делах зарубежных менеджеров Вы заблужаетесь. Как правило, на такого рода махинации им насрать. "Не мое это дело".

Полиметилметакрилат, ну там как раз с Суркисом поговорил, а дальше официоз...

Вообще-то его не увольняли после вылета от Трабзона. Тогда как раз Динамо прошло дальше. Было поражение=> увольнение =>победа с нужным счетом =>проход в группу

Ага, до 2014 коррупции и договорняков не было. А "скрытая" агрессия кацапстана против нашей страны на количестве народонаселения никак не влияет...
Мудаки, рассказывающие,как в Украине все хреново, но игнорирующие вторжение "братской" страны, уж точно ничем не лучше тех, кто сводит все наши проблемы лишь к этой войне. Иди нахер, владимир лютый, заодно поезжай снова на работу в рассею, там тебе будут рады.

Серджо, ну да, Мораес все проиграет, а Мбокани 60% своим скинет, никакой разницы...

Ну так это профессиональный футбол, а не детский сад. Сыграл хорошо - тебя хвалят, зачастую перехваливают (тем более, если ты молодой игрок). Сыграл плохо - тебя критикуют, зачастую переходя границы критики и оскорблений. Но если ты на критику и оскорбления не можешь ответить на поле (более качественной игрой, заметным улучшением отдельных умений, да просто агрессивным футболом), то тебе нефиг делать на этом поле.
Бесспорно, ответственным за это является тренер. Возможно, никто не был готов лучше Коваленко сыграть на позиции под нападающим, но задача тренера (особенно сборной) не только подбирать игроков под свою схему, но и подбирать схему под игроков в оптимальных кондициях.
Также бесспорно, что игроки должны вступаться для публики, как минимум, за своих партнеров и говорить свое "фе" тренеру за кулисами. Но говорить это должны игроки авторитетные и сообща (не один-два, а активное ядро). Раз Коваленко продолжал играть от матча к матчу, то имеем несколько вариантов. Либо у нас в сборной нет авторитетных игроков, способных действовать сообща (похоже на то); либо эти авторитеты тупые как пробки, не способны заметить слабое звено в своей команде; либо тренеру плевать на мнение команды.
Любой из вариантов ужасен в плане командной игры и сулит лишь проблемы. Расставшись с Фоменко, я думал, мы лишились комплекса "заслуженного места в составе" (Тимощук), но на деле получили комплекс "заслуженного места в основе".
Я бы и готов согласиться, что Шева молодой тренер, должен набить свои шишки, но у него же в штабе реально Специалисты с большой буквы, куда они смотрят? Да пофиг, наверное...
Не критикую Зинченко за поддержку Коваленко, в принципе, так и надо. И не подумайте, что это реакция на проигранный матч, любой отдельно взятый матч можно как проиграть, так и выиграть, да и этот матч проиграла кОМАНДА, а не Коваленко.
Вопрос в тенденции и перспективе, первая , на мой взгляд, хреновенькая, вторая под большущим вопросом (куда мы придем с такими кадровыми решениями?
Извините за много букофф))

Где-то в два раза выше, как раз около 2.5

"Поменялся бы я с ним местами? С удовольствием бы поменялся."
Да ну нафиг, ты уже был на месте Гладкого. И благополучно его просрал! Будь у тебя хоть половина профессионализма Ярмолы, ты бы был одним из лучших футболистов мира (топ 20 примерно), а так...
Если сравнивать Милю лучших времён с Гладким (любых времён), то Артём даст нехилую фору. Но если сравнить его с его же нереализованным потенциалом... Это как обанкротившийся наследник многомиллионного наследства (своего таланта) будет насмехаться над бомжом.

Георгий, а коваленко что то в атаке сделал?