Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 53
Был еще унылый 1-й тайм в котором можно было и напрячься.
Показати
Динамо - Реал 2:0. Какой был первый тайм :)?
Видать мы разную игру смотрели. Результат есть и не более. Обе команды, особенно ПСВ, играли инертно. Даже не знаю за счет чего ПСВ собирался выиграть. Все мы знаем уровень обороны Днепра, того же Чеберячко, например, и "надежность" Лаштувки, так что нули на табло не столько заслуга Днепра, сколько унылая игра голландцев в атаке. Мне их игра очень напомнила нашу, просто тупо перекатывали мяч на своей половине и периодически забрасывали мяч на Тойвонена. Видать думали на классе обыграть. Днепр просто умело воспользовался грубейшими ошибками соперника - это им плюс. Но своими силами создать остроты у ворот соперника не сподобился.
Показати
А смысл напрягаться в атаке, если реализация была, по сути, 200% :).
Кто о чем, а тут снова Милевский! Ты разговаривал с Семиным и он тебе о такой неприязни сказал? Или Милевский!? Семин хоть тренер и г..но, но не враг себе и если игрок не хочет (или скорее всего не может отыграть больше 20-30 мин и то под настроение), то с какого хрена его пихать в состав????
Показати
не туда отписался.
не туда отписался
Впервые за несколько выключил просмотр. Не могу, просто не могу смотреть. Обидно до слез. Такой беспомощной игры я уже давно не видел.
Показати
да ладно... мы такую игру уже второй год смотрим...
А там хоть что-то до этого поднималось?
Показати
Да хоть какой-то интерес к игре присутствовал, одна надежда у меня на Мадрид осталась
я не заню как кажется вам про поднятие чего-то, но вот гвардиола переживал сильно. я ему больше доверяю чем вам.
Улыбнули комменты выше: вы реально считаете, что Милан по игре заслужил выход в полуфинал??? То, что второй пеналь был более чем спорным - согласен. Но нести бред о том, что Барса незаслуженно прошла дальше это уже чересчур.
Показати
Да после таких пеналей у кого хочешь всё опустится!
если вспомнить сколько раз случалось спорных и откровенно не спорных толкований в пользу барселоны за последние годы то вырисовывается система. никто не спорит что барселона сильная команда. вот только когда в ее матчах все ошибки,несуразности и спорные эпизоды только в пользу одной команды- это начинает раздражать. а по игре... я помню матч в киеве со спартаком. не помню год. динамо просто задушило мясо. напрочь. я просто не помню такого преимущества в матчах динамо-мясо с начала 70-х и до конца. а счет 1-2. спасибо ублюдку жидкову. две контратаки за весь матч, два ляпа вратаря. и таких матчей где счет не "по игре" я могу вспомнить не один десяток.
Оценка скорее всего занижена из-за того, что гол забил игрок которого должен был опекать Аруна. В целом же мне кажется, что игрок он не плохой. И судя по всему ЮПС видит в нем перспективу и поэтому наигрывает его. С приемом и скоростью у него все ок (не в пример Брауну от которого мяч постоянно отлетает). Вот только с ударом у Аруны проблемы и порой опасно "обрезается" при передачах. Посмотрим, что из него выйдет, я думаю, что показательным для Брауна, Аруны и Мехмеди станет именно следующий сезон. Вот тогда и стоит делать выводы относительно того кто уровень ДК, а кто нет.
Показати
кстати, может только я этот момент у Аруны "отметил"? - но, по-моему, он Впервые в раму попал... %-))
Да, я тоже этот момент отметил. Проиграл ему в скорости Адмир. И не такой уж и быстрый Бурдужан, вспомните как его Женя, что называется "съел" на фланге, хоть и был позади на старте (в моменте когда тот его потом толкнул в спину). Или может это Хач такой быстрый?
Показати
Хач быстрый просто)) но Махмеди в этом компоненте немного неприятно удивил, но все равно молодцом, в отличии от некоторых, как мог так и боролся с румыном до конца
Никто не заставляет Вас брать билет в сектор рядом с ультрас: на домашние матчи мест немеряно, бери-не хочу, в любой ряд и сектор. То, что клуб потерял тысячи и десятки тысяч старых болельщиков это понятно, а сколько он недобрал среди молодежи? Так, что нужно бороться за каждого, в том числе и за ультрас. Относительно мата - я ходил раньше на Метеор и сейчас иногда хожу на Днепр Арену и не в сектора днепровских ультрас, поверьте неадекватов и пьяного "быдла" хоть отбавляй. Мат через слово, так, что туда тоже резона детей вести нет и не в ультрас дело.
Показати
И тут я с Вами согласен. Но в других секторах матершинников урезонить можно, а тут нет. Поэтому я и хожу туда, где мне удобно. Но разговор то начался с Несенюка. Емк то нельзя закинуть то, что он не борется с матом. Он кстати и с ультрас не борется. И я не против. Но для многих понятие ультрас - общее, как и для ультрас - кузмичи. Но не кузмичи хором в тысячи голосов скандируют: "С...сали, с...сети и будете...". Аж блевонуть хочется. А рядом пацанчик улыбается, понимает что-то не так, мама смущается, девчушечка рот открыла, не понимает. Папа и я возмущаются, а мне отвечают: это не шахматы, знали, куда вели детей. Били рожу.
Жаль конечно, что не прикупите себе рюкзак в клубных цветах, но это дело каждого. У каждого есть свое мнение и никто Вас ни в чем не пытается переубедить. Согласен, может раньше на игры и ходило 20 и 30 тысяч, а может и более и не было ультрас. Вот Вы говорите, что есть масса людей которые любят свой клуб не меньше ультрас, в связи с чем у меня возникает вопрос: а в чем их любовь проявляется? Покупают и носят клубную атрибутику? Нет! Ходят на стадион или ездят на выездные игры? Опять же НЕТ! И где же тогда эти болельщики или как их в таком случае называть? Пусть бы хоть "кузьмичами" стадион заполнялся (чем по идее и должен был заниматься Несенюк), а в итоге мы получаем, что только ультрас на каждой игре оказывают активную поддержку команде, а Несенюк и Ко ставят их вне закона и говорят, что и без их поддержки все будет ОК. Да не будет все ОК. Никак будет, тишина лишь будет, да звук лусканья семечек и все. Сегодняшние реалии таковы, что только ультрас приходят на все игры чтобы поддержать команду, независимо от соперника, погодных условий и прочего. И какими бы они не были, с ними нужно находить общий язык, а не становиться в позу и рассказывать, что они кучка неуправляемых неадекватов, только и ждущая момент кому-нибудь разбить голову или что-то в этом роде. И по поводу Павлоградского сайта: я там не зарегистрирован и общаюсь только здесь.
Показати
Я с Вами полностью согласен по поводу нынешних реалий и тех, кто активно посещает стадион. 100 %. Но раз есть факт, что был стадион и без ультрас, то почему бы ему и не быть теперь? Это я так написал, просто чтобы сказать, что есть и такое мнение. И оно справедливо. И есть люди, которые не ходят на стадион именно потому, что есть неадекватные болельщики. Это последний месяц, полтора можно говорить, что почти не стало мата в зарядах. Но что такое этот срок с годами, когда это было. Сколько болельщиков потерял клуб? Кто-то считал? Сколько пацанов мама на футбол не отпустила. Моя мама меня спокойно отпускала в 10 лет. Когда мои дети были в таком возрасте, то я ни разу такого не сделал. А теперь и подавно. Слава Богу мат закончился. Но лично я никогда не возьму билеты в сектора рядом с фанатским. Более неадекватной публики я не видел. Не в самом 11-ом, 12-ом (там я был, устал, старый), а рядом. Таких как я много. Почему люди бегут с сайта "Шурика"? По этой же причине. Много неадеквата. Еще раз повторюсь - я не против ультрас. Я против нападок, по моему часто несправедливых, я бы сказал стайных, на Несенюка. И не потому, что я считаю, что он во всем прав. А потому, что это путь в никуда. А по поводу павлоградского сайта, то простите, наверное ошибся, а может Ваш аватар сбил меня с толку. Кажется я его видел там. А может у "Шурика"? Судя по тому, что Вы пишите, Вы и там не появляетесь. При всем при этом приятно было пообщаться. А раз люди могут вести диалог, то позиции наверняка будут поняты, а понятия сблизятся.
No results found.