Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 18
Коментарі по темі:
Предлагаю матчи киевского Динамо проводить на стадионе имени Банникова или на Спартаке. Во-первых, всех жалающих стадион вместит и не будет полупыстых трибун. Во-вторых, на матчах Динамо не будет товарищей типа zoer, которым на футболе нужен еще и комфорт. Приходить будут только самые преданные болелы, которым что дождь что мороз - все побоку. В третьих, затрат на содержание стадиона меньше, президент в следующем году еще одного андре сможет купить. В четвертых, контролировать зрителей и их поведение на трибунах для клуба проще. В пятых - в перспективе количество зрителей на трибунах доведем до необходимого для игр ЧУ в Конче-заспе. Самые преданные настоящие болелы обязательно приедут, а кто не захочет так ему и не место среди наших рядов. В шестых - и не нужно никаких маркетинговых мер проводить, завлекать никчемных кузьмичей на футбол нашей великой команды, воспитывать наших великих игроков, чтобы они общались иногда с прессой, не нужно организовывать встречи игроков с болельщиками. Не нужен никакой новый стадион. Не нужны никакие скидки и привелегии - нормальный болельщик и так на трибуны прийдет, он у нас преданный, клуб любит..
Показати
))) А Оболонь куда? Лучше все-таки приходить на "гадюшник имени Лобановского"- он давно уже такой свой.) Мне лично там нравится. Мнение полностью разделяю- на стадионе должны быть преданные фанаты клуба. Дождь, снег, землетрясение- это все не важно.
Правильно, на еврокубках собирается стадион, поєтому только на еврокубки и ходит толпа (ну еще на соперников сильных), а на ЧУ полупустые трибуны и тут уже стереотип срабатывает, что на ЧУ для рядового чела ходить не модно, не престижно. А еще не комфортно. В начале 90-х я в кино пошел в к-тр Шевченко было продано 2 билета на сеанс, мне и еще кому-то кто заблудился наверно, через неделю к-тр вобще закрыли. Открыли пару лет назад отремонтировали по современным стандартам удобные кресла ипр. и по выходным человек по 150 а то и больше собирается. А на футбол как не ходили так и не ходят. Ходят только на соперников, тогда пофиг очереди, давка на входе и в туалете, неудобное время начала матча, мороз, снег и дождь на голову. А что бы каждую неделю ходить на стадион - там должно быть комфортно
Показати
про стадион - да, а про кинотеатр Шевченко - тут спрос определяет предложение - не было б в нем необходимости, так бы и стоял недоделанный, а как появился потенциальный спрос, так сразу все привели в порядок и денежки зарабатывают - звериный оскал капитализма))
мода как и все любое другое не возникает сама по себе. Если что-то происходит - то єто кому-то нужно). У нас же ничего не происходит - зничит никому ничего не нужно. Что-бы мода возникла нужно что бы кто-то этому посодействовал (поагитировал, там фан клубы поразвивал, акции пару раз провел еще что-то) глядишь собрался бы полный стадион. Атмосфера ведь совсем другая когда стадион полный - это никто отрицать не будет я думаю. Побывав в такой атмосфере захочешь еще и еще сходить, тогда глядишь и мода появится. Потом и акций и агитаций никаких не нужно будет.
Показати
есть же матчи, на которые собирается полный стадион, люди находятся и ощущают "эту атмосферу", но по разным причинам на рядовых матчах ЧУ заполняемость низкая а мода - я тут больше имел в виду некий "эффект толпы", когда без разницы какая очередь за билетами или в туалет, зато ты с розой, ты среди таких же как и ты и ты не такой как остальные обыватели
Эт вобще отдельная история. Каким кретином нужно быть, что бы сделать всего 4 точки продажи билетов на стадионе!? Все для людей
Показати
А, ну это бок! Я даже не думал, что все ТАК запущено! У нас даже на Металлург в киосках Союзпечати можно взять, не говоря уже о Шахте, когда билеты продается везде, где это удобно!
Я и так хожу на стадион, без абона. В абоне я просто не вижу смысла сейчас. Но по сути вещей абон - это своего рода опт, а опт это всегда дешевле ведь я плачу за много и сразу. Или должны быть какие-то другие плюсы - я их не вижу.
Показати
Плюс, абон - это еще не стоять в очереди за билетами на Динамо!)))
Значит не там сидите, сейчас активно на стадионах поддерживают только ультрас сектора. Вся активная часть сосредотачивается там.
Показати
))) Он у нас один! Ну пытаются там создать "Фан-Трибуну", но че-то не очень выходит, если чесно!
А вот куплю я абон на Динамо, а преимуществ от него никаких, ни на еврокубки не попаду, ни скидок, какой тогда смысл в этом
Показати
Прийти на 15 матчей сезона, а какой еще смысл? Не было бы всяких приоритетов, я бы все-равно ходил! Потому что люблю команду, а не за скидкой прусь!
Со временем количество переходит в качество, но если количество намеренно убивают о каком качестве может идти речь. Сидеть при полупустых трибунах - унылое зрелище убивающее футбол. 5 - 7 тыс. зрителей на матчах Динамо это позор нынешнего руководства клуба. Вот пример отношения к зрителю. Когда в Киеве на матче Динамо - Шахтер собралось 60 тыс(или может больше зрителей и не важно, что 25 тыс привезли из Донецка). В следующем году игру перенесли на стадион Динамо, что бы Шахтеру дать только 2 тыс мест. А то что болельщиков Динамо вместо 35тыс на Республиканском на динамо будет только 15тыс - это им насрать. А теперь уже и 15 наберется с трудом...
Показати
Возможно, но не уверен! Вот мы сидим группой Террикона на 230-м секторе, нас бывает 25-30 человек, поддерживаем команду всей душой и глоткой! Рядом сидят люди и смотрят на нас как на дураков! Ну что еще надо им: заводилы есть, поддержи немного и все! Нет, не хотят, как ни старайся! И таких большинство!
Автор: ЛинкФ
31 серпня 2010 09:25
Как привлечь зрителей на стадион и многое другое
Сегодня на терриконе появилась статья о Марии Климовой (Гришко) проработавшей 3 года в донецком клубе "Шахтер" руководителем отдела маркетинга и коммуникаций. Я почти прослезился. Когда в нашем Динамо будут делать хоть пятую часть того что делают у кротов. Цитата: "Я считаю, что болельщик – это самое ценное, что есть у клуба...