По порядку. 1. Насчет "считают деньги". НТВ+ не имел лицензии на трансляцию Евро-2012 на территорию РФ, и уделом Розанова и Уткина при такой ситуации было, в лучшем случае, отказаться от реального предложения покомментить на стремительно теснящей НТВ + в сегменте иностранного футбола ВГТРК, в худшем - чесать языки под мелко нарезанную картинку в "Футбольном клубе" или говорить о футболе под картинку же, только живую, по барам-ресторанам города-героя Москвы. ТРК "Уркаина" и ее футбольная примочка просто взяли на проект состоявшихся исполнителей с именем, вполне себе ахметовский подход. Все объяснимо - если искомый уровень аналитической работы на канале преследует в качестве одной из заглавных целей поливание разноцветными экскрементами классовых врагов, ждать высокого уровня абстрактного мышления при этом не приходится. 2. ВЫбор - вещь хорошая. Но - выбор без выбора. Украинский футбол исконно русскоязычен, за редкими исключениями типа Маркевича, Ковальца, Езерского и пол-Тимощука. И крайне скромен, точнее, умерен донельзя в плане аналитической мысли. Указанные Вами комментаторы вовсе не таят нечаянного откровения на родном языке на футбольную тематику, поскольку в обычной своей рабочей среде варятся в собственном, весьма специфическом соку. Материал, с которым приходится работать, да и условия, думаю, тоже, отнюдь не располагают к элементарному развитию, богатству языка, и комментаторский опыт в данном случае - не постоянно обогащающаяся совокупность навыков, а банальная хронология : 2010 - столько-то матчей отработал, 2011 - еще столько-то, 2012 - вот столько, и так далее... От того же Вацко с его россыпями трюизмов из интернета и манерой повторять отдельные куски фраз или фразы целиком воротит минуты с пятой трансляции, и подобное наблюдается уже крайне долго, как для более-менее работающего над собой человека. Причина одна - отсутствие реально конкурентной среды. При подобной ситуации реальный класс работы может возникнуть из ниоткуда разве что у самородка. 3. Андрей, Вы в известной степени лукавите, одобряя те или иные действия канала "Футбол", который, в свою очередь, весьма охотно и часто привлекает Вас к заполнению своего эфирного времени - вполне, кстати, качественному заполнению, не вопрос. Но подобное весьма напоминает хвалебный альянс кукушки и петуха. Канал просто пошел по пути наименьшего сопротивления, и могу поспорить, что в отличие от НТВ+, похвастаться собственной высококачественной комментаторской школой и ростом людей на канале, телевизионный "Футбол" не сможет в ближние лет десять совершенно. 4. Я не верю, что к упадку "Поверхности" канал "Футбол" не приложил свою руку. Также не верю, что после того, как "Поверхность" потеряла основные трансляционные права, канал "Футбол" не предлагал работу Босянку и/или Джулаю, Моралесу. Как Вы считаете, почему они, при наличии такого предложения, отказались ? И почему те же Моралес и Босянок, при очевидно более выигрышном комментаторском имидже, остались комментить Евро именно на УТ ? При том, что спорт там - под кураторством Миши "МыТрындели" Метревели, что, ввиду донецкости последнего, позволяло бы закрыть вопрос с "халтурой" этих людей на время Евро на дружественном по степени региональности канале просто влегкую. Небось, обошлось бы это дешевле, чем арии заморских гостей ))) 5. ИМХО, печатный "Футбол" весьма продолжительное время находился в сугубо тепличных условиях в плане той же товарной конкуренции. "Команда", после своего типа рестайлинга, превратилась в неизвестно что, а больше и говорить не о чем. Могу поспорить, что адекватный подход к выпуску крепкого украиноязычного футбольного издания не давал бы вам расслабиться - во Львове ли, в Киеве ли. в Днепре ли. Но - такового не имеется, а "Футбол" нынче пошел по крайне сомнительному пути "Команды", почти окончательно превратившись в цветастое пустословье для потребителя с весьма осязаемым потолком умственных способностей и потребностей. К Вам лично претензий нет, но политическое скудоумие и близорукость Франкова, его заигрывание с "эффективными менеджерами", вкупе с его же крайним неумением (нежеланием ?) отстоять основные принципы Вашего издания перед учредителями и сверхотстраненной позицией по наладке хронических проблем реализации журнала, вполне запросто, пусть и постепенно, сведет на нет и Ваш журнал. Особенно - в эпоху оцифровывания всего и вся, и отсутствия видимых границ для умело поданной информации. А Василий Уткин и Юрий Розанов - профессионалы высшей пробы, как на слух, так и на бумаге.

Не за что!

Спасибо.

Не шикарный, но достойный? Или все таки вопрос плеймейкера у нас остается открытым? Если Вас не утруднит, все таки более подробную характеристику его игры, пожалуйста, хотелось бы прочитать

А кто, если не секрет?

Щеб мінімум Селін і Чорлука... і мрій збуваються потихенько...))

Щеб мінімум Селін і Чорлука... і мрій збуваються потихенько...))

Потому, что за 11 лет работы, трое балканцев, которые пробились в основу это очень, очень мало! Леко и Саблич фактически выдали по одному сезону на высоком уровне. Теоретически можно питаться только с балканского рынка ! Мое виденье такое, что можно было выстроить балканский конвейер а-ля Порто! Кранчар был когда-то хорошим игроком. Не верю, что в сегодняшнем Динамо он сможет найти какую-то спортивную мотивацию, чтобы хотя-бы попытаться вернуться в свои кондиции.

Андрей,тоже отличный игрок...был!Именно что был!

Подмена Кранчару нужна. Гармаш не из этой оперы игрок.

Сборная - Ваше мнение - на Динамомании. А в Футболе обязательно читаю ))

Дякую за розгорнуту відповідь. Про аргентинця(Гвидо Писарро) є на сайті. А очистити склад нам не помішало б. Але - мрії,мрії. Просто це міжсезоння -якась суцільна безнадія. Новини тільки погані, або дуже погані. І ніякого промінчика. Схоже будем боротись в чемпіонаті явно не за чкмпіонство, тай у Європі просвіту неочікую..

Новость про аргентинца: http://www.dynamomania.com/news/171944-v-dinamo-svatayut-argentinskogo-poluzaschitnika Правда, я больше нигде не видел информации о нашем интересе к его скромной персоне.