А я считаю, что пенальти не было. Витя проталкивал мяч, Махарадзе отбивает мяч и сбивает Цыганкова. Если бы вратарь в мяч не сыграл, тогда пенальти, но Махарадзе до контакта с Витей сначала отбил мяч.

Там тоже Балакин правильно поступил, фол Тымчика был после свистка, было зафиксировано вне игры у Де Пены, потому фола как бы и нет.

По моменту Попова, может за то что судья в прошлом своем матче дал пенальти за подобный момент, его и отстранили? Тут же рука в естественном положении, попытка сыграть головой, движение руки отсутствует, куда игроку руку деть, отрубить? Потому что мяч в руку попал, но игры рукой не было.
По моменту Кендзеры, все правильно сделал судья, и многие европейские судьи так же поступают.
По моменту с Сидорчуком, так же судья поступил правильно, есть вар, судья перестраховался. Да, Сидорчук не актер, видно было, что очень больно, но мало ли, да и судья хотел быть объективным, раз с Кендзерой смотрел вар, то и тут тоже.

Santos, но при этом Михайличенко признает, что Динамо повезло, в моменте с перекладиной.

Понравилось, как Вербич с Де Пеной разорвали хваленного Иванисению, того аж заменили беднягу, да устал, но все же, наши красавицы.

Mario, пенальти было бы, если бы Витя проткнул мяч мимо воротника, а не в него.

Кто по твоему должен играть опорника, без Сидора и Андриевского, кто отбирать должен?

Нормально судья судит, если бы был заряженный,, было бы и пенальти от руки Попова и удаление Кендзеры.

Вот люди замечают Вову только когда не точный пас отдает или в обороне фолит, а то выход от своих ворот построен на том, что Шепелев должен постоянно открываться и давать возможность всегда получить/дать передачу, люди не видят.

Barnum, по временным правилам, просто так замену в первом тайме не сделать, только из за травмы, во втором тайме тоже есть три временных слота для замены, исключение травма. Так что хоть и 5 замен, а заменить не всегда можно сделать. Или договариваться с судьей)