AnhelBatista, не говорите чушь, разве хороший пас помог Кадару в первом матче в Китае?
Наличие первого паса у цз это большой плюс, но при условии, что этот цз не черепаха.
json, в мяч да, но это все равно чистая кк, потому, что чуть ногу не сломал китайцу.
Ну Миша такой, что может выдать статью на 5 абзацев, на тему того, что у Кадара в дебютном матче не было не одной неточной передачи).
Ватель, помощником да, но может все равно свои "упражнения" внедрять, которые приведут к травмам, захочет "проявить" свое я...вот, что меня тревожит ну или неправильно будет объяснять как делать то или иное упражнение, врятли он понимает итальянский достаточно, чтоб объяснить как делать правильно упражнения
Умник, он так и Шахтер готовил, когда у наших тренеров было условных 6 спарингов, то у Будулая 12.
Это уже потом наши, при Реброве стали много играть на сборах.
Кстати, ИМС обманывает. Кто те все, кто хотел именно титулованного тренера?
Большинство болельщиков, хотели просто тренера со стороны, желательно иностранного. А вот про титулованного, это явно желание самого ИМС).
И как правило, старые, хоть и титулованные тренера, хуже, чем молодые.
Но будем посмотреть.
Ватель, я, звісно, не можу говорити від імені більшості (як між іншим і Суркіс), проте колективна думка, радше, сходилася на тому, що потрібен помірно успішний перспективний і системний тренер.
Мірча Рахмільєвіч БУВ успішним більше ніж 5 років тому, він не має жодних перспектив навіть у короткий строк, він дійсно системний, але у нього просто немає часу на вибудовування якоїсь системи.
Ну і для Динамо він найбільш токсичний тренер з усіх можливих.
Тому маємо вчергове справу не з раціональним вибором, який би відповідав вимогам, хоча б якоїсь суттєвої групи вболівальників, а маємо справу з шаманізмом і намаганнями бути успішним за допомогою відомого чарівника.
Если новый тренер по физ. подготовке, то интересно, Кулыбу уволят? Или просто понизят до помощника?
Лично я думаю, понизят, что б когда этот штаб уйдет, у команды остался тренер по физ. подготовке.
Ватель, Кулыба тупо физрук, может и тренер, но явно не футбольного плана, даже самые сильные игроки в техническом плане деградировали до бегунков после его тренировок
Ватель, мне кажется, что Кулыбу пора отправить... реально где то серьезный просчёт с физухой... В этом сезоне мы в полном составе и матча не сыграли... все время кто то в лазарете
Ватель, он в очках потому что у него косоглазие - и наконец то он начал носить очки которые скрывают его недуг - который выглядит скажем так мягко не красиво (особенно с учетом что видео он в основном на крупном плане пишет)
ИМС перечислил много тренеров, которые тренировали принципиальных соперников, но ИМС хитрит, так как, назнач он тренером Шустера или Фонсеку, болельщики б негативно это восприняли, но приняли бы это решение, но Луческу это другое, так как он, не один другой тренер не гнал на Динамо.
По второму тайму.
Шустрый Исаенко.
Не фартовый Сухоручко (прям как Русин, моменты есть, а забить не как).
Удивительный Надольский, вроде не чего особенного, но забивать умеет, можно сказать реализовал 2 из 3 моментов за 2 тайма, молодец.
Ватель, Сухоручко дійсно якийсь нефартовий. Виглядав дещо розгубленим. Але хоч гольовий пас зробив. Можливо просто ще не набрав форму, є такі гравці, які її набирають довше за інших. З іншого боку - ледь не перший кандидат на відрахування з Динамо.
Наличие первого паса у цз это большой плюс, но при условии, что этот цз не черепаха.
Ну Миша такой, что может выдать статью на 5 абзацев, на тему того, что у Кадара в дебютном матче не было не одной неточной передачи).
Справедливости ради, он там сыграл в мяч сначала.
Это уже потом наши, при Реброве стали много играть на сборах.
Большинство болельщиков, хотели просто тренера со стороны, желательно иностранного. А вот про титулованного, это явно желание самого ИМС).
И как правило, старые, хоть и титулованные тренера, хуже, чем молодые.
Но будем посмотреть.
Мірча Рахмільєвіч БУВ успішним більше ніж 5 років тому, він не має жодних перспектив навіть у короткий строк, він дійсно системний, але у нього просто немає часу на вибудовування якоїсь системи.
Ну і для Динамо він найбільш токсичний тренер з усіх можливих.
Тому маємо вчергове справу не з раціональним вибором, який би відповідав вимогам, хоча б якоїсь суттєвої групи вболівальників, а маємо справу з шаманізмом і намаганнями бути успішним за допомогою відомого чарівника.
Лично я думаю, понизят, что б когда этот штаб уйдет, у команды остался тренер по физ. подготовке.
Ты думаешь, почему он в очках?))
Вот что на больную голову думает, то и говорит)
Ты думаешь, почему он в очках?))
Вот что на больную голову думает, то и говорит)
Шустрый Исаенко.
Не фартовый Сухоручко (прям как Русин, моменты есть, а забить не как).
Удивительный Надольский, вроде не чего особенного, но забивать умеет, можно сказать реализовал 2 из 3 моментов за 2 тайма, молодец.