Спасибо, Сергей Станиславович, за юбилейную игру. Порадовал, нечего сказать. Состав придумал лучше не бывает. Основу на кубок придержал? Так ведь с таким настроем и кубок можно просрать.
Ну хоть убедился, что Бурда (полное дерево) это не Вида, Буяльский это даже не Сидорчук, Цыганков не Ярмоленко, а Яремчук не Беседин. Рыбалка - тормоз - уже молодому Шевелеву не конкурент, хотя и по Шепелеву полно вопросов. Это просто какой то позор...

Ув. коллеги. Ни кто из Вас не задавался вопросом, почему во многих европейских командах, даже в очень успешных, даже после побед в чемпионате и приличном выступлении в ЛЧ и ЛЕ, президенты клубов меняют главных тренеров?
Исключением могут быть Арсенал и в свое время МЮ. Бытует такое мнение, что тренер плодотворно работает с клубом три сезона. Первый сезон - ознакомительный, второй и третий - результат. И даже если этот результат был положительным, четвертый сезон - определенное почивание на лаврах и пробуксовка. Это не говоря о проваленном третьем сезоне.
Что мы имеем у нас? Два чемпионства со старта нового ТШ Реброва. Хотя новым тренером назвать Реброва можно лишь с натяжкой: он уже работал в команде, и не один сезон. То наследство, что досталось ему от Блохина было очень приличным, и уже обкатаным и притетртым. Добавьте сюда бездомных команд, посыпавшийся МХ и сдавший Днепр - и эти чепионства становятся весьма условными, или если помягче - легкими. Ну и поминуя лихим словом мистера, кротов мы так и не обыграли.
В европейских турнирах то же все с натяжкой: да вышли после длительного перерыва, да неплохо себя показали. НЕПЛОХО. И не более. И где ожидалось, там и проиграли, и где нужно было уже - вылетели. Так в чем тогда проблема? У ИМС есть достаточно причин пригласить нового ГТ, поблагодарить Реброва за проделанную работу и ... пробовать что то новое.
А мы на этих страницах пытаемся защитить или обвинить Реброва, оставлять или нет. Достоин или не достоин. Да хоть трижды достоин - он свой цикл уже выработал, и на большее он не способен. Не видно этого потенциала на перемены. Следующий сезон будет вообще провальным. Хотя для ДИНАМО все кроме первого места - провал
В первую очередь это должен понять сам Ребров. Лучше красиво уйти - а возможно потом вернуться - чем ждать, что бы тебя ушли. Ради команды, ради себя самого.

Победа есть победа. и это главное. Но ДИНАМО выглядело подсевшим, особенно во втором тайме. Зоря оказалась хорошим экзаменатором новой тактической схемы ДИНАМО, и я считаю команда справилась с проверкой схемы. Много трудился Беседин, он добавляет с каждым матчем. Забил опять Гармаш, но он устал раньше других
Команде нужен левый латераль. Антунеш на эту роль не подходит: если подключается вперед, то не успевает в оборону, да и впереди креатива мало. Морозюк справа на порядок активнее. Порадовал Коваль, все свое он взял. Немного тушеаплись Пантич и Кадар. но это ошибки роста. Вобщем и целом нормально. С победой!

Если по вчерашней игре, то она удалась. Конечно главными экзаменаторами будут Заря и Шахта, но то, что в игре ДИНАМО появился смысл, тут не поспоришь.

Коллеги, подскажите, где можно посмотреть запись матча? Заранее всем благодарен

Если бы сзади играли Рак и Хачериди, а в центре Сидорчук и Шахов вместо Ротаня и Коваленко, была бы совсем другая игра, и возможно не проиграли бы. Но это "БЫ"

Если человек играл в футбол более-менее приличного уровня, и знает, что такое нагрузки, он ни когда не назовет последствия травм симуляцией, это только школота пищит. А Ребров - не хочу его сравнивать с Урфином Джюссом - хочет, что бы все были деревянными солдатами.

В чем он не прав? Макар не техничный игрок? Техничный, с мячом на ты. И поле видит, и игру читает. И по амплуа он изначально ЦЗ. Так чего ерничать?

Бурда не крайний защитник, хоть Ребров его туда все время прет. Хочет показать оригинальность. А Вида не центральный, поменяй местами и нет проблем(возможно). На крайний случай есть Тымчик.
Так же и Макаренко не крайний защитник, его место под напами. Так нет, и тут Ребров оригинальничает. Отсюда и результат.
Фонсека придя в шахту тоже кинулся все ломать, но вовремя сообразил, что не стоит. А Сережа все ломает и ломает. Два подряд матча одним составом не сыграл, экспериментатор хренов. Против турок Антунеш прилично сыграл, с шахтой уже Макар. Это лишний раз подтверждает неуверенность тренера. Беседин как ни кто нуждается в доверии тренера, наигрывай его. Нет, опять этот деревянный бразилец в основе. Ну и наиграл. И самое главное, что заявляет ГТ, что с данной дороги не свернет. То есть все так и будет? Я бы на месте ИМС только за этот бред его отправил в отставку. Хотя вчерашняя игра - особенно в первом тайме - была очень даже ничего. Даже Фонсека заочковал. Посмотрим, что будет зимой.

Ну что, опять мы проиграли кротам. Заметь те, не влетели, а проиграли, в равной борьбе, с равными шансами. Кто сможет хоть слово сказать, что ДИНАМО не играло, а мучилось? Сегодня была ИГРА, во всей красе и драматизме.
Наша команда сегодня заслужила слова похвалы, слова благодарности за игру. Даже дважды забивший в сои ворота Хачериди. Это просто была беда, невезение, но не безразличие. Даже удаленный с поля Мораес, в горячке отмахнувшийся от провокатора Степаненко, не заслуживает обструкции. Команда была КОМАНДОЙ с большой буквы. И здается мне шахта не ожидала такой атакующей игры ДИНАМО.
На сегодня - я специально выделяю - на сегодня - шахтер по игре пока сильнее. Надеюсь пока! Такая игра, как сегодня, дает нам надежду на усиление игры ДИНАМО в следующем году.В межсезонье команда должна серьезно отнестись к подготовке на сборах, и шахта еще свое получит. Скорее всего чемпионство мы проиграли, но проиграли сильному сопернику, который богаче деньгами и подбором исполнителей. Но даже это итоговое поражение не ставит крест на наших надеждах. Спасибо ДИНАМО за окончание сезона! Верим в ДИНАМО!
ДИНАМО forever!!!