В этом плане более "показателен" пример Мусоны (хоть он и "фейерил" далеко не на уровне Лиги Чемпионов - пусть и "местного разлива"). А у Мохаммеда (ИМХО) еще все впереди - он только начинает (да и чего с него хотеть-то в таком возрасте).

Момент довольно неоднозначный. Ведь покупаем мы, к примеру, того же Мехмеди. Далеко не из ТОП-чемпа. Достаточно "сырого". Причем, окромя того, что его еще раскрывать и раскрывать, так даже расскрыв все его сильные стороны - никогда и ни за что не получим нападающего уровня ТОП-форвардов (все-таки, считаю с Адмиром - "не дожали"). Собственно, "о чем" я? Если покупать "заготовки" уровня Эскобара и даже (!) Мехмеди, то условных Фалькао/Агуэро из них никогда не получится (причем, независимо от того кто их будет готовить - ну, разве селекция "Палермо"/"Наполи"/да хотя бы того же "Порту" никогда не ошибается?). Совсем другое дело покупать условного Нико Лопеса или хотя бы эту парочку "латиносов" (а ведь "помимо" этих двух еще бельгиец очень интересный подрастает, о котором сейчас не так много говорят - то ли будет совсем скоро), из которых вполне могут вырасти условные Дамиао/Кавани. В чем риск, если эта юнь будет стоить "условные копейки" (сравнительно), причем я говорю о тех "пацанах зеленых" (на минуточку - о самых "дерзких", а значит - потенциально самых перспективных из них), которые уже реально играют на приличном уровне и при идеальных раскладах могут приносить реальную пользу уже в самое ближайшее будущее (ну да, полгода/год на адаптацию уйдет, но ведь какая может быть отдача - в ближайшем будущем). Но, даже если кто из них не заиграет (что гораздо менее реально, чем то, что не заиграет условный Мехмеди/Эскобар), то все что мы теряем - минимальные финансовые вложения (сравнительно - на сегодняшний день). Выигрыш в виде "собственного Дамиао/Кавани" гораздо более привлекателен (почему у нас не так?). ЗЫ И ведь не зря же люди говорят: помогать надо бездарностям - талант себе дорогу сам пробьет (хоть в условной Эре/Швейцарии/Скандинавии/Италии/Португалии, хоть - да, даже и у нас - если ему дадут такую возможность - в виде игрового времени, поначалу, возможно, даже в дубле/аренде, с гарантированным местом в основе - разве "гранды" так не делают). ЗЫ2 А Мбвана таки хорошо (опять аки - сравнительно), только (лично на мой "глазомер") он числится чуть в более низкой категории (опять таки - в сравнении с теми самыми "Кавани/Дамиао" -;). Кстати, ТАМ же еще какой-то камерунец по имени Джек (на два года моложе - наверное) "бегает" (только слишком долго ему бегать, по ходу, не пришлось - команда на вылет)?

Да, спасибо. Я вчера краем глаза глянул "вживую" - за 45 минут (первый тайм) "наелся". Хотя, во втором даже забил и чуть не отскочили, но общее впечатление: примерно тот же Браун, где-то чуть техничнее и позиционно грамотнее (особенно - касаемо тех самых рывков на свободное пространство). В условиях же плотной опеки (чего у "Ганновера" и близко не было, но даже на таком фоне далеко "не торт) моет целый матч быть незаметным (нет, бегает, открывается, выскакивает в те самые свободные зоны), но таки найдет свой момент и сделает свою работу (иногда - может получиться, иногда - нет). О том, чтобы регулярно "раскидать защиту соперника" - речи нет: по тому же первому тайму - несколько раз упирался в ближайших защитников, "воздух" же защита сняла весь - опять таки говорим о правильном выборе позиции, да и играет в основном "от мяча" - в надежде, что защитник лажанет (хотя "за спины" забегать умеет здорово). ЗЫ Ничуть не претендуя на "истину в последней инстанции" - просто личные впечатления от увиденного.

ИМХО, под всех этих Джурджичей/Джорджевичей/Пинто (последняя парочка - из "Нанта" и "Бурсаспора", соответственно, но это так, к слову - чисто в качестве "представления") нам придется менять весь "обслуживающий персонал": начиная с атакующих полузащитников и заканчивая фланговыми хавами (боюсь - "без исключения"). То есть, нам нужно нечто большее, чем "наличие элементарной обводки, с умением убежать на открытое пространство либо просто банальное умение завершить в касание". Как минимум, умение цепляться за мяч в условиях "преобладающих сил соперника" и (очень "желательно") - наличие какой-никакой техники (обыгрывать защитников все-таки придется, причем далеко "не иногда") - это в обязательном порядке. Ибишевич, Бони, Гомис, ну или "на крайняк" Волфсвинкель ;)? Лично я - так за. Не можем себе позволить либо просто не хотят идти? Ок. Берем кого-нибудь из "второго эшелона" (из числа тех, за кем нет явной охоты со стороны более сильных конкурентов): тот же Бакка, Эдер, да ще одно имя не звучало (ну и мы не станем его открывать;), но посмотрите наконец в Латинскую Америку и обратите внимание на то кем там довольно известные клубы возмещают уход своих лидеров (неужели это так сложно?). Под них берем кого-то из числа молодежи. Естественно, Милик/Корнелиус/Степински/Тони Уотт/Локадия - большинство из них к нам уже не пойдет (по крайней мере, при небольших финансовых вложениях), а тех, кого еще можно чем-то завлечь - не очень и хотелось бы видеть. Но, ведь на них свет клином не сошелся. Вот лично для меня огромнейший вопрос: ну почему для нашей селекции такое большое откровение (скорее всего - так оно и есть) пацан, который выбивает 5 из 5 (на старте - и это в его-то возрасте, да и далеко не где-то там, в каком-то "позабытом Гондурасе"). И почему у нас не вызывает абсолютно никакого интереса другой такой же малый, который (если все пойдет по правильному пути - в отношении развития собственной карьеры) потенциально мог бы стать заменой Кавани в "Наполи" (ну, к примеру - чем-то они все-таки схожи - это если брать чисто игровые данные). Причем, оба сейчас стоят сущие копейки (относительно). Зато притащить какого-нибудь "условного Эскобара" - это у нас запросто.

Брауна вместо Мили - почему бы и нет? У Рубена как-то лучше получается цепляться за мяч, а завершать некому. И еще - у Артема карточка.

А на этот вопрос ответ дал сам Блохин: "Не хочу обсуждать Идейе. Если бы у меня была возможность, а у команды – большой выбор нападающих, я бы дал Брауну возможность отдохнуть и подумать на скамейке запасных, чтобы человек переосмыслил, что происходит. В футболе бывает, что игрок не забивает. Будем надеяться, что его прорвет".

Потерпеть-то он можно - 10 лет уж терпим, так чего б еще не потерпеть. Да, терпеть таки не долго - пара месяцев осталась: в январе же и поймем - что у нас опять за "перестройка". Очень хочется верить, что вектор этих самых изменений будет правильным (хорош уже наступать на собственные грабли).

Кардосо/Моутиньо - это не есть хорошо (для нас). Это есть - за пределами наших финансовых возможностей. А среди вот этих "сереньких" есть очень интересные ребята, которые и пользу могут приносить и забивать не меньше тех же Дамиао/Кардосо. Только мы почему-то умудряемся (по большей части) покупать "условных Браунов". Вот Бангура - это разве было плохо? А разве это было дорого и за пределами наших финансовых возможностей? не верю я. что перевелись на свете "условные Бангура" (и по карману нам, и на порядок выше качеством наших "Браунов"). И кто мешает нам их покупать?

Так я и говорю: не надо покупать таких игроков (каких мы покупали), надо покупать ПРАВИЛЬНЫХ игроков (тогда и слово Бразилия не так и страшно - это только у нас оно звучит "как ругательство"). По деньгам - не надо делать из "Динамо" - "Зенит" (тем более, что и возможности не соизмеримы). Нет, лично я также не против правильных покупок из числа "условных Браунов", только если они ПРАВИЛЬНЫЕ. ЗЫ Но где-то в глубине души все равно хочется Дамиао/Левандовски -;)

Ну так закинул бы на счет клуба лям так 20-40 (плюс еще там на зарплату 3-4*4-5=12-20) - вот и прикупили бы нам Дамиао/Кардосо, например -;) ЗЫ Если что - я говорю о совсем других (другого класса) "неизвестных" (мы таких в жизнь не покупали). ЗЫ2 Не знаю как кто, но лично я бы не отказался видеть у нас "условных Дамиао/Левандовски" (пусть не сразу - через годик хоть). Только сейчас (в качестве основного нападающего сборной Бразилии и "Боруссии" Дортмунд) они нам не по карману. Перефразируя "классика": "Фалькао надо покупать в "Боке", а не в "Порту". ЗЫ3 Иначе так и будем довольствоваться "Браунами" втихаря завидуя "Боруссиям" (тем более, что из этих самых "условных Браунов" мы выбираем именно Идейе Брауна, а другие в это время - хотя бы Рондона/Н'Дойе).