С победой всех, но для победы над Загребом одного Мили в халате, при всей его светлой голове и талантах плеймейкера, будет мало. Раффаэля надо ставить в основу, человек на поле выполняет столько же работы сколько Кранчар и Вукоевич вместе взятые.

На соседнем сайте радуются, что Динамо стало прессинговать. А смыл этого? Ведь прессинг - это только одна составляющая, после отбора мяча этот самый мяч надо доставить в чужую штрафную точной передачей( а некому!) а в штрафной принять мяч, обработать и забить гол (а опять таки НЕКОМУ!). А прессинг ради прессинга - это тупой примитивный Сизифов труд, который только быстро заганяет команду.

Уж 70 минута близится, а замен всё нет. Нас устраивает ничья с Зарей дома? Ну-ну.

Интересно, Суркис сейчас не рыдает крокодильими слезами, вспоминая, как работал с мячом Бангура, и сравнивая, как его пинает Браун?

До него председателем комитета национальных сборных команд ФФУ был Альтман. Грубо говоря это функции спорт.директора только при ФФУ: сбор информации по играм преимущественно юношеских команд, анализ, методическое обеспечение, плюс организационная работа(выезды на соревнования, переговоры по участию в турнирах и тд.) В последнее время у ФФУ наметилась тенденция брать на этот пост башковитых пенсионеров с проблемами со здоровьем. А что до ответов, МИФ всегда любил отшивать с дурацкими вопросами. То ли ещё будет.

Ну, это во многом очередные эмоции "ах, какой мужчина" ;-) а не анализ результатов работы в Греции. Можно ведь просто с цифрами в руках пробежаться по всей карьере Олимпиакос до Блохина и при нём (1990-1993) 1989 2 место 2.2 очка за игру ( всё в пересчете 3 очка за победу) 1990 4 местO 1.85 очка за игру 1991 2 место 1.97 очка за игру 1992 2 место 2.08 очка за игру 1993 3 место 2 очка за игру Ниже имеющегося уровня не упал, команды слабее себя поколачивал регулярно, но и выше даже до уровня 1989 года не поднялся. И это при том, что у Блохина было сразу 3 бомбардира из топ-10 чемпионата Nikos Anastopoulos,Oleg Protasov and Juri Savitsev. Наверно, только Семин в 2009, обладая Бангурой, Милевским и Алиевым, мог чувствовать себя столь уверенно в атаке. После Блохина несколько сезонов клуб так и набирал свои 2 очка за матч. Т.е. что был Блохин, что нет - каких-то существенных подвижек в уровне команды и множества трофеев не было. ПАОК до Блохина и при нём(1993-1994) 1993 5 место 1.67 очка за игру 1994 5 место 1.5 очка за игру Стало ещё хуже - Блохина ушел. Ионикос до Блохина и при нём(1994-1997) 1994 выиграли первую лигу 1995 15 место 1 очко за игру, от зоны вылета команду отделило 5 очков 1996 8 место 1.35 очка за игру Первый серьезный успех Блохина. 1997 8 место 1.29 очка за игру Наметился регресс и Блохин ушёл 1998 5 место 1.82 очка за игру После ухода Блохина клуб рванул вверх ПАОК до Блохина и при нём(1997-1998) 1997 4 место 1.94 очка за игру 1998 4 место 1.88 очка за игру Блохин уходит 1999 4 место 1.82 очка за игру АЕК до Блохина и при нём(1998-1999) 1998 3 место 2.17 очка за игру 1999 2 место 2.20 очка за игру Блохин уходит 2000 3 место 1.94 очка за игру Ионикос до Блохина и при нём(1999-2002) 1999 5 место 1.76 очка 2000 10 место 1.2 очка за игру 2001 6 место 1.46 очка за игру 2002 12.A.O. 0.84 очка за игру Блохин уволен Москва до Блохина и при нём(2008) 2007 4 место 1.73 очка за игру 2008 9 место 1.26 очка за игру Блохин уволен 2009 6 место 1.6 очка за игру Что у нас в сухом остатке? Из дюжены сезонов во главе клубов у Олег Владимировича было только ДВА успешных. Оба во главе сперва записного аутсайдера а потом середняка Ионикоса. Это сезон 1996 года, когда он поднял набор очков команды с 1 до 1.35 за год и поднялся с 15 на 8 место и сезон 2001 года, когда он поднял набор очков с 1.2 за игру до 1.46 и поднялся 10 на 6 место. Всё. Во всех остальных клубах имевших амбиции игры в еврокубках всё оставалось либо на прежнем уровне (Олимпиакос, ПАОК во второй заход, АЕК, хотя справделивости ради в большинстве из них Блохина просили из клуба после первого же сезона), либо при Блохине ситуация ухудшалась(ПАОК, Ионикос два раза, Москва). Остается только в очередной раз задать вопрос: так что же такого показал в своей тренерской карьере Блохин, что ему дали Динамо Киев? Поднял Ионикос а потом опять таки уронил? И готовы ли мы, как и два раза в Ионикосе, ждать по 2 сезона работы Олега Владимировича, чтобы увидеть хоть малюсенький прогресс в наборе очков, который в оба прихода хоть и много и справедливо критикуемого но весьма квалифицированного тренера Семина видели уже с первых месяцев его работы? Вопросы, вопросы.

Хорошая статья, с хорошим здоровым скептицизмом. Сейчас ситуации сродни времени прихода Демьяненко, который тоже был великим своим игроком и у которого тоже за душой не было никаких клубных тренерских успехов. Да и не могло быть. Мельком глянул блоги у Шурика, там просто шабаш. Все твердят о какой-то мифической прекрасной игре сборной. Где они её видели? С Тунисом, где судья не поставил пенальти за игру Воронина рукой? В разгромах от Испании и Италии? Или же в деклассации нашей команды Шотландией и Литвой в следующем отборе, где тренеры соперников сильно уступающих нам по подбору игроков, сделали тренера-Блохина, как мальчишку-детсадовца, а может в феерических 0-4 от Чехии или проигранной тактической битве с Бланом в группе на Евро, или все же в игре с Англией, где сборная нанесла 3 удара в створ ворот соперника, точно так же как Динамо в Донецке, и где по игре стояло те же 4-1 в пользу Англии, что и у Семина в Донецке? Разве в последнем матче кто-то увидел выстроенную надежную оборону, которая бы не позволяла что-то сделать сопернику у наших ворот и подкрепленную этим контригру, словом модель, которая бы гарантировала нам постоянный математический перевес над соперником, как это было у ВВЛ, как это было в первый приход Семина? Нет. Блохин зашел в казино, поставил все бабки на красное и с шашками на голо понесся вперед в атаку. Какая там модель, приносящая стабильный математический перевес, как у ВВЛа, когда вокруг столько млеющей публики, восхищающейся "какой смелый мужчина, за раз такой суммой рискнуть". И в этом весь Блохин: рискнул раз - выиграл, публике всё равно, что при следующей ставке с такой стратегией он всё сольет а после третьей и вовсе без носков уйдёт. Но ведь рискнул ;-) Увы, но Блохин из когорты тренеров умеющих всласть покуражиться над слабыми, красиво на эмоциях и горящих глазах выиграть у равных и с треском уступить более сильным. А хороший тренер - это тренер умеющий взять свои очки и воспользоваться малейшей слабостью и уязвимостью более сильных. Если смотреть на высказывания, то на 90% они повторяют тогдашние о Демьяненко: железной рукой наведет порядок, заслужил, мужик, наш великий Динамовец, президент не будет лезть с советами, у него харизма, разгонит тунеядцев, наконец заиграем в атакующий футбол. Чем весь этот атакующий футбол Демьяненко закончился все прекрасно помнят ;-) И я надеюсь, что что-то хорошее, что пытался привить команде Семин: компактная игра в обороне, контроль мяча и тд. у нас хоть какое-то время ещё будут присутствовать. Возвращаясь к сравнению приходов Демьяненко и Блохина, стоит отметить одну существенную разницу. Демьяненко тогда закономерно летел всем более сильным командам на внешней арене, но в Украине у него была сильнейшая по составу команда в стране и можно было тешить себя периодическими поколачиваниями Шахтёра на внутренней арене. У Блохина ситуация уже иная: кроме того что на евроарене ему прийдется столкнуться с командами сильнее его команды и с тренерами более квалифицированными, против которых он традиционно бессилен, ещё и на внутренней арене у него будет задача превзойти более сильную команду. И вот ведь как спиралька эволюции раскручивается. С тех пор как мы стали экспериментировать и ставить на "горящие глаза" Демьяненко и Газзаева, в чемпионате появилась команда сильнее нас, причем заметно. Теперь мы продолжаем эксперименты. Не хотелось бы славы Кассандры, но как бы с такими экспериментами у нас не появилась в чемпионате вторая команда заметно сильнее Динамо. Ведь Металлист уже давно, как и Шахтёр ранее, чётко выдерживает свою стратегию развития. Сейчас на это хватило ума даже у Коломойского и только мы который уже год продолжаем выдергивать народ в тренеры по принципу "а вдруг у него получится." А теперь под эту концепцию у нас ещё и тренер "а вдруг у меня получится". Любители рулетки в восторге.

Перефразируя уже крылатую фразу http://www.youtube.com/watch?v=EHc2TG90VWM "Этот клуб погубит Совок"

Можно сколько угодно смеяться с результатов Загреба в прошлой ЛЧ. Но с новым тренером у них было 32 или 33 игры без поражений и только Порто прервал эту серию. И ещё один показательный момент: на траекторию подачи мяча в чужую штрафную у них синхронно выходят 3 человека. Не замыкает подачу головой второй, мяч долетает на дальней штанге в ноги третьему. А это уже рука тренера. Хорошая рука, где каждый игрок знает свой маневр. А у нас под такую подачу с фланга часто и один игрок не выходит. С Загребом будет трудно.

Я не знаю, как строился тренировочный процесс, но я сказал, что если вы не готовы физически, то честно попрессингуйте 20 минут, сядьте на газон и скажите: мы не можем. Вы можете проиграть 6:0, но безразличия народ не простит. ----------------------- Физически команда готова хорошо или даже отлично. С Шахтёром мы набрали больше ТТД чем сам Шахтёр, при браке всего 20%, у Шахтёра 19%. В ЛЧ с ПСЖ мы тоже набрали больше ТТД чем ПСЖ с весьма низким браком в 19%. Ни о какой усталости, перетренированности, функциональной яме, как на молодежном Евро, когда у Ярмоленко был очень низкий показатель ТТД и жуткий брак, говорить не приходится. Все проблемы лежат в области психологии и тактических построений, где-то команда не добегает, слишком много единоборств проигрывает, мало острых передач вперед, с уходом Попова практически умер левый фланг в атаке и тд. Но это всё поправимо для грамотного тренера. А наследство Блохину очень хорошее досталось. Осталось только мысль в эту команду вдохнуть да атакующую линию перестроить.