))) А ведь Ищенко в аренде, кто теперь будет жечь в матче с киприотами в паре с Кучером? Неужто Кривцов

Наслаждайтесь ) Наставник «горняков» прокомментировал поединок своей команды против «Порту». - Что могу сказать? Конечно, я недоволен. Проиграли матч, который очень хорошо начали, контролировали игру - до того момента, пока не удалили первого нашего игрока. Хочу сказать, что второй гол, который забил «Шахтер», был чистейшим. Никто не трогал мяч руками, как об этом якобы сказал судья. Также хочу сказать, что вторая карточка Чигринскому была показана несправедливо. Удаления Ракицкого тоже не было. Оба подката были жесткими. Может быть, стоило показать желтую карточку, но не красную. Сказалось отсутствие опыта у Ракицкого. Он сразу встал и, естественно, показал, что с ним ничего не случилось, в то время как игрок «Порту», наоборот, валялся, как будто его убили. Поэтому, естественно, удалили нашего игрока. Понятно, что впоследствии «Порту» имел преимущество во владении мячом, но мы тоже создали голевые моменты. Адриано два раза мог забить головой. «Порту» же использовал дальние удары, которые не всегда были точны. Мы не дали им возможности проникнуть в штрафную, за счет того что хорошо закрылись на своей половине поля. Меня удивила сегодняшняя манера судейства. На таком уровне, как Лига чемпионов, такое судейство я не приветствую. Часто судья попадал под влияние публики, которая очень грамотна, профессиональна и знает, когда надо свистеть и освистывать. Сейчас сложно анализировать. Я посмотрю все эпизоды матча, и тогда, естественно, комментарий может быть более развернутым. Жаль, что не получилась та игра, которая должна была получиться. В какой-то мере она была испорчена. Что касается Халка, то он очень хороший игрок: набирает скорость, играет в стенку, а потом сам ударяется в соперника и падает. Три-четыре раза арбитр на это повелся, но потом больше не давал штрафные. Это естественно - профессиональные действия футболиста, если он такими способами может заработать очки своей команде. Единственное, что можно сказать: сегодня был наказан только один соперник. Это был «Шахтер». - Вопрос по стартовому составу: многие видели в основе Хюбшмана. Почему вы решили выставить пару Фернандиньо - Мхитарян? - Так я анализировал, и так я решил. Я единственный принимаю решение, и мой выбор сегодня был таким. Знаю, почему и зачем на поле необходима была именно эта пара. Идея была выиграть сегодняшний матч. Нужны были более атакующие игроки. Плюс в этой зоне надо было закрыть очень быстрого и динамичного Моутиньо. Это должен был сделать такой же быстрый и динамичный игрок с нашей стороны. Поэтому в этой зоне мы выставили двух быстрых футболистов.

Ну у Порту еще двух игроков основы не было, изгнанных с поля в матче с Барсой

Я к сожалению смотрел Барса-Милан, к сожалению потому что матч не получился слишком зрелищным, и лишь иногда переключался на Шахтер. Кто смотрел матч скажите судейство действительно было таким поганым как говорит Луческу? Веры ему конечно нет, мы то знаем его по чемпионату, но пеналь и две красные как то уж слишком...неужели кроты так грязно играли? Отпишитесь, если кто способен на объективную оценку, тем кто просто ненавидит Шахтер писать не нужно.

мой пост пропал куда-то... Спасибо, Вадим, повеселил :) Карпина хорошо оборжали "тренером проигравшей команды" :)

Правильно Блохин говорит: мы живем в стране советов - советчиков миллион, а за результат отвечает только Блохин.

Игорь Михайлович Суркис зашел в раздевалку и поблагодарил нас за игру, при этом отметив, что мы вернули на 60 минут то время, когда "Динамо" действительно играло в футбол. ---------------------------------- ))))))) Без комментариев

Можно узнать, почему у Нинковича и Алиева одинаковый бал? Милош все же гол забил. ЗЫ Мяч Бутко номинирован на "гол тура" :)

Я не против Коваля с Черноморцем, но со Стоком, имхо, только СаШо. У Коваля нет практики, да и по уровню...

Лужный в перерыве дал по печени