Именно Григорий настоял, было хорошо видно его недовольство даже после победы на Зарёй. Если бы Михайличенко ушел по согласию, написали бы другую формулировку. Допускаю, что ему были поставлены невыполнимые задачи и он принципиально отказался, психанув. Про чистку он не спроста сказал, были предпосылки и заключительная игра показала, что тот же аморфный Шапаренко плавил "ТШ физруков"(с)Шапаренко.
Полиметилметакрилат, та ну, глупости. При всей моей симпатии к Михайличенко, а я действительно ему симпатизирую, из всех "Динамовских Сердец" я хотел, что бы только он возглавил Динамо, но увы у него не пошло. Так вот, Алексей Александрович не дурак и не напыщенный Индюк с завышенным самомнением, он понимал что команда его не очень воспринимает, и что его методы с этими игроками не работают. А Формулировка увольнения такая, наверное потому, что б не судачили, мол Михайличенко забоялся ответственность, пусть уж лучше народ Суркиса обсуждает, Игорь Михайлович за 20 лет привык)
Не стоит забывать, как и кем отбирались очки у Динамо (офсайды, пенальти, удаления). К сожалению, информационные шакалы не обращают на это внимание, а иногда даже подключаются к процессу, отвлекая от первопричин. Потому да, цель - унижение Динамо любым способом - была выполнена. Но не смотря ни на что, задача минимум на сезон была выполнена.
Не думаю, что эмоциональный, тут как раз было все обговорено и с братом Гришей и с самим Михайличенко. И есть подозрение, что с новым тренером уже вели переговоры, Михайличенко главное было дотянуть с командой до 2 места.
Да, были действительно хорошие игры в характерном Динамовском стиле.
Не хватило, пожалуй, стабильности. А информационную войну Динамо опять проиграло по всем фронтам. В итоге очередной переворот и тренерская чехарда.
Полиметилметакрилат, мне лично жаль. Считаю Михайличенко надо было ещё дать время. Он не успел сбалансировать игру, но временами команда играла в хороший футбол. Перспектива была.
Очень хорошо были перечислены проблемы по всем позиция, но почему-то всех собак навешали на Михайличенко.
Хоть одного игрока под Михайличенко брали? Заткнули дырку на год, взяли кубок и путевку в отбор лч, а потом пнули под зад на радость глорам и кротовым троллям. Мне вот интересно, а вероятный проигрыш в игре с Зарёй и выигрыш с Александрией и Колосом с третьим местом на выходе расценивалось бы, как позитивный результат или хорошая игра?
А так да, в затеянной Суркисами авантюре, я за европейский проект, только не с тики-такой. Но поскольку решение, очевидно, принимал Григорий, то, боюсь, будет Скрипник с возможным временным успехом, пока глаза будут гореть...
Играл и показал, что не зря сидел на лавке в ДК, потому как не тянет. Зарю не вспоминать, там ответственность другая и, соответственно психологическое давление.
Полиметилметакрилат, он игрок не ахти, но если б в центре был центр, то может быть и он заграл, почему в Днепре Супряга может и русин в Заре, а у нас нет, потому, что центр поля у них есть, а у нас 2 статиста на поле Буя и Сидор
Не хватило, пожалуй, стабильности. А информационную войну Динамо опять проиграло по всем фронтам. В итоге очередной переворот и тренерская чехарда.
Хоть одного игрока под Михайличенко брали? Заткнули дырку на год, взяли кубок и путевку в отбор лч, а потом пнули под зад на радость глорам и кротовым троллям. Мне вот интересно, а вероятный проигрыш в игре с Зарёй и выигрыш с Александрией и Колосом с третьим местом на выходе расценивалось бы, как позитивный результат или хорошая игра?
А так да, в затеянной Суркисами авантюре, я за европейский проект, только не с тики-такой. Но поскольку решение, очевидно, принимал Григорий, то, боюсь, будет Скрипник с возможным временным успехом, пока глаза будут гореть...