17 сентября 2019 13:09
18
"Как только пошли слухи, я уже знал, что Кадири принесет нам много горя...". Блогер - об игре полузащитника "Динамо"

Блогер Михаил Смоловой - об игре опорного полузащитника "Динамо" Мохаммеда Кадири.


- Динамо v Десна 1:2

КПД Момо Кадири

Еще за два месяца до подписания, как только пошли слухи, я уже знал, что этот футболист принесёт нам много горя...

Люди не верили, не верят и сейчас.

Признаюсь, презираю игроков с 58.3% точности передач в последнюю треть и 63.3% точности передач вперёд.

Как вы уже знаете: Кадири не был активным участником созидания.

Но не был Кадири и активен в обороне...

Ловите ход мысли?

Его ставят, чтоб понадёжней, а вон оно как...

Динамо выиграло по отборам/подборам: 103 на 84, учитывая, что Десна владела мячом только 36.2% игрового времени, а следовательно должна была больше времени проводить на заднице.

Лидер команды в этом компоненте...да, тот самый ненавистный, стоящий вам поперёк горла Кадар. Он выполнил 26 таких действий.

Посланный Господом Богом, Шаблием и Хацкевичем нам на помощь маленький Иисусик - 7.

Большая часть (6) на половине соперника.

А теперь думаем: в атаке с него, что с козла молока. Кадири не отдаёт острых передачах, что заметно улучшают позицию. Его держать ради отбора, а отбора - НЕТ.

Он крайне малограмотен тактически, чтобы поднять ему рейт хоть на один балл нужен тренер, которого тоже НЕТ.

А почему Кадири так слабо сыграл: всего 11 отборов/подборов/перехватов?

Из-за доли длинных передач соперника в 18%...каждый 5 пас - длинный.

В сочетании с позиционной малограмотностью Кадири - это и даёт комбо эффект. Выдернулся с позиции ради типа «отбора» и длинная передача выключала его из игры.

Вопрос: сколько можно? Вопрос: неужели в ТШ до сих пор ничего не поняли?

Человек не умеет играть в пас. Человек постоянно получает за спину против команд пропагандирующих «бей-беги», но раз за разом он выходит в основе. Раз за разом одно и то же. Раз за разом мы теряем очки. Но раз за разом Михайличенко и Евтушенко - не видят...

Что это?

Теперь возвращаемся к производной ужасно слабого перфа Кадири - 91 передаче Кадара.

Теперь, надеюсь, многие из вас лучше понимают почему Тамаш отдал больше передач, чем другие. К 26 отборам/подборам от добавил 7 перехватов. Солидно же.

Но после восстановления владения (33 раза) он не может больше сразу отдавать вперёд через центра на свободных партнеров! Установка играть на фланг! Ну, если перекрыто, то поперёк на Бурду, или...Бойко.

Знаете столько Бурда отдал вратарю? 1 передачу... Кадар, напоминаю, 11!

Вы можете его не любить, но это футболист номер 1 в команде по продвижению мяча. А новые установки лишают его самого сильного качества. Его заставляют банально отдавать Никите, который никогда не слыл креативом.

Я отмечал буст Никиты в этом плане ещё при Гомесе - его подтягивали. Вот, он уже лучший в туре по дистанции. Это заметный прогресс. Но разница между человеком, который делает хорошо и тем, что учится делать хорошо - есть всегда.

В этот момент, когда стал заметен промах с Кадири (где-то 20-25 минута) - должна была случится замена на Шепелева.

Вова точно так же мог бы забить болт на оборону, как Кадири, но Вова мог быть дать атаке новых импульсов... - написал Смоловой на своей странице в Фейсбуке.


Задолбал со своим Кадаром!
Кадири брали для игры в два опорника с командами уровня Челси, чтобы не было катастрофы, как в прошлом сезоне. Ну, конечно, плюс выходы на замену уставшего основного опорника.
Но гений тренерской мысли Михайличенко делает из него игрока основного состава, от которого помощи ноль при атаке.
Скрыть ответы
Sun, а від тебе Віталька "помощі" багато)))
по видео нарезкам игрок казался супер в отборе и было удивление почему его в австрии не хотят.. а тут во как оно деревянный оказался...как можно было вообще его покупать? что в нём увидел Хац чего мы не видим ? ведь брал он его скорее всего на опорника.. а Родригес это вообще что то дерево деревом ни принять ни отдать пас не может толком..
Скрыть ответы
Oskar, тільки "дерево" Родрігес по факту найтехнічніший наш гравець, який якщо Ви забули возив мордою по газону сю нашу збірну у 2 матчах. Те що, його партнери "стоять" він не винен, їм всі паси в ножки подавай
Что Кадири, что Кадр - два кадра. А Миша Смоловой заколебал нам задвигать про этот "венгерский талант", прости госпади.
Скажу коротко и ясно, без лишних слов - не такого я опорника ждал, совсем не такого, полное разочарование...
Кадири ужасен как в плане страховки центральных полузащитников при потере мяча так и в плане страховки центральных защитников при атаках соперника. Он показал себя ходячей катастрофой, возможно поэтому мало кто рискует отдавать ему мяч. Это видно без цифр. Но и его брали как опцию правого центрального защитника, да и его Арсенал в одного опорного не играл, а в опорной зоне там играл куда более опытный болгарин. Так что несколько глупо требовать от парня без хорошей школы с листа играть в незнакомой ему схеме.
В свое время я относил старый 30 летний приемник в ремонт. Мастер и говорит "я тут контакты почистил но он настолько стар, что вот-вот рассыпется", вот так и наше Динамо при Хацкевиче. Подчищено, подкрашено, но чуть начнешь рыться в микросхемах и всё рассыпается в хлам.
Да, игра в одного опорного освобождает лишнего игрока для атаки, Михайличенко в этом абсолютно прав. Всё по конспектам ВВЛа. Но ведь Хацкевич играл при высокой обороне с двумя опорными не из трусости. Бурда очень много ошибается позиционно без подстраховки, Кадар как последний страхующий не обладает высокой скоростью, это не Хачериди с длинным шагом. В итоге оставлять наших двух центральных без подстраховки опорных с высокой обороной смерти подобно. А ААМ ставит туда одного игрока который вообще этого не умеет, бегая как потеряный.
И что получается, первая же попытка перестроить тактическую схему ААМом под более современную игру тыкает его лицом в ограничения скиллов конкретных исполнителей. Хочешь играть с высокими латералями и одним опорным уже минимум три игрока в треугольнике оп-лцз-пцз нужно менять.
Миша!!! Не включай барана. Кадар полностью провалил игру - там разносить нужно, а не хвалить. Уже становится не смешно, а печально за твои "аналитические" выкладки
«Знаете столько Бурда отдал вратарю? 1 передачу... Кадар, напоминаю, 11!

Вы можете его не любить, но это футболист номер 1 в команде по продвижению мяча.»

Лол,что?????????
Скрыть ответы
это элементарно. С Зарей должно было быть тоже самое. В отсутствии нормальной работы опорного на атакующего форварда соперника выбрасывается Бурда, Кадар страхует. В итоге Бурда работает в зоне опорного, он далеко от вратаря. Бойко в такой ситуации выступает фактически вторым центральным защитником с которым обыгрывается Кадар при отборе мяча. Если бы опорник нормально садился между двумя центральными защитниками, распределение передач было совсем иным.
"Знаете столько Бурда отдал вратарю? 1 передачу... Кадар, напоминаю, 11!"

Не понял, так к каким воротам двигает мяч Кадар?
Вопрос не в том, плох ли Кадири был в этом матче, а в том, нужен ли он был по такой игре в обще?
Десна строила игру, через быстрые контратаки на флангах, и в центре поля Кадири практически не приходилось бороться.
Согласен, что по такой игре лучше бы выпустили Шепелева.
Я не тренер и тем более не тактик, но мне кажется, что Михайличенко с Евтушенко за три игры напринимали уже достаточно неправильных решений, с подбором игроков под того или иного соперника.
Скрыть ответы
повинні були грати і Кадірі, і шепелєв. Кадірі опорник опорникович, а Шепелєв бокс ту бокс. Як у збірній зараз Степаненко і Малиновський, або як у Зорі Іванісеня і Кочергін.
Навколо Кадірі і Шепелєва треба будувати гру центральної ланки.
Але потрібен диспетчер до них, і це не Гармаш.
Скрыть ответы
Rustam, навіть у чемпіонаті України є опорники значно сильніші за Кадірі - а взагалі краще грати в 2 ЦПЗ типу Шепелєв-Алібеков (Хотілося б бачити в Динамо Ді Франко з Карпат, Войковіча або Луїзао з Ворскли), ще у Ворсклі дуже сильно виглядає Наджиб Якубу - у нього основна позиція ПЗ, але він універсал