17 жовтня 2015 00:21
10

Андрей ШАХОВ: "Неужели нынешнее "Динамо" настолько зависимо от Рыбалки?"

Известный журналист Андрей Шахов в Facebook прокомментировал поражение "Динамо" от "Шахтера".


"По делу. Заслуженно. Закономерно. Могло быть и больше. Мои комплименты "Шахтеру", обыгравшему "Динамо" по всем статьям.


Не без вопросов по судейству. Падение Тейшейры в штрафной "Динамо" из тех, когда, если не пенальти, то предупреждение. Для Тейшейры - второе.

Но не хочу об этом думать, не в судействе дело, а в том, что "Шахтер" сегодня реально был НАМНОГО сильнее чемпиона. Особенно в середине поля. И мне страшно: неужели "Динамо" нынешнее настолько зависимо - нет, не от Ярмоленко, а от Рыбалки? Если да, то это очень-очень плохо. Надеюсь, оперативные выводы из этого поражения будут сделаны и итоговый результат будет положительный, как год назад после 0:3 от "Ольборга". Впереди "Челси"!, написал Шахов.
Тут вот пишут про красную Тейшере,гол из вне игры.Проблема не в этом.Шахтер ведь не только в этой игре превзошел Динамо.А суперкубок?.Там опять судья виноват?У Шахтера есть мысль.Луческу конечно как человек мягко говоря нехороший,но тренер классный.У Шахтера все знают что делать,идет прострел и 3-4 игрока готовы замкнуть.А у Динамо,Ярмола простреливает и никого кроме Гусева,потому что у Олега есть понимание игры.Видно кто в свое время играл у Лобановского.Щас тренер видно не может этого довести.И надо дать шанс молодым-Мякушко,Яремчук,Тымчик.Вон Мартиаль в 19 что творит.А если б не выпускали,разве бы так играл?Сильный тренер может со своей командой диктовать игру или перестроиться если пошло не так.Ребров этого не может.
Динамо вчера играло против вражеской команды , должны костями ложиться, а не так безвольно проигрывать . Кстати точно всё так же проигрывает Порошенко кацапам на переговорах . Ребров с Суркисом отдают себе отчёт какой сейчас моральный подём в вражеском стане.
Такое впечатление , что кроты носились на допинге. Разьве только вторая карточка Тейшейре. Один из голов забит с вне игры. Чистый выход у Динамо один на один , боковой судья зажигает красный свет. Да и на вторую карточку Гонсалес не наработал, таких нарушений было много с обеих сторон. Эту игру проиграл Ребров задолго до этого матча. Начал воспитывать Беланду и Хачериди , что отрецательно подействовало на микро климат в команде. Глубоко засадил Кравца. Благодаря этим игрокам и Ленсу который как по мне был лучшим в составе Динамо , команда в прошлом чемпионате стала чемпионом. Мораес не вытягивает игры с рядовыми командами , а тут лига чемпионов и кроты, это не его уровень. У Кравца пошло , зачем передёргивать. Не вижу кто с данного состава может заменить Беланду. Набрали игроков на шару , толку с них никакого. Серёжа смири свою гордыню , верни прошлогодний состав .
Эта игра мне напомнила игру с Ольборгом, после которой был один большой ?
Если анализировать прошлые матчи Динамо с Шахтером, то мы за счет своей компактной игры в центре поля не давали разбежаться игрокам Шахтера, можно сказать битва за цент поля была переломным фактором в играх, которые приносили нам важный результат!
Плюс настрой игроков и концентрация на 100%

По этой игре, не было целостности игры Динамо в начальной стадии атаки + держания мяча ради держания (или пас ради паса), где можно было менять темп игры, при этом не давать мяч сопернику. Плюс были промахи Реброва по составу команды, Велозу нужно было менять на Петровича, реально уже и забыли, что он есть в команде, дать ему возможность проявить себя против серьезной команды. При этом Петрович смог бы по своей манере игры закрыть центр поля, навязал бы борьбу сопернику. Да у нас был бы центр поля как у Фоменко, то есть, три опорника с акцентом на защиту и на мой взгляд, это было бы логично с тем учетом, что в понедельник играла СБУ и мало времени было у Реброва, чтобы собрать команду, восстановиться, пообщаться с игроками и т.д.
Реброву нужно было сыграть более прагматично, я бы сказал от печки, с учетом турнирного положения команд и дистанции, ничья нас вполне устраивала, с учетом всех факторов которые я описал выше, и плюс еще важнейшая игра с Челси в ЛЧ.

Это поражение которое должно быть уроком для самого Реброва, что должна быть вариация игры, с учетом турнирных задач и сложившихся обстоятельств. Также есть отдельный разговор по поводу мотивации, грубо говоря нас "опустили с небес на землю".
Посмотрим на игру команды в ЛЧ с Челси, там тоже будет проверка Реброва на гибкость, как сыграть и что лучше: ничья с Челси или хорошая игра, но поражение?? Я не то чтобы не верю в победу Динамо, но есть не одно но!!!
Я думаю, что многие со мной согласны и буду рад подискутировать на эту тему!
Сховати
У нас нет возможности для вариации,в запасе сидят люди которыми разве что с Говерлой можно ротировать. Я думаю к комплектации состава нужно подходить более ответственно,а не так "аби було"
Да что вы прицепились все к тому Рыбалке,нас развалили по всем фронтам,у нас нет игроков в центре (кроме Гармаша) которые могут навязывать свою волю,мягкотелые все и безхарактерные.
Сховати
Сидорчук так в загалі по воротах попасти не може,
А в таких матчах моментів не буває багато!
"Динамо" зависимо не от Рыбалки, а от наличия футболистов, которые могут правильно сыграть в опорной зоне. Желательно, чтобы таких игроков было два, а лучше три. Фамилия не играет значения. К сожалению, таких в "Динамо" сейчас только один, и в этом виноваты тренеры команды.
Сховати
Сивер, Думаю, все же таких игроков в Динамо три: Рыбалка, Сидорчук и Гармаш, но последние два сильно нестабильны в виду ряда причин. Все что нужно - это продолжать работать, ведь Рыбалка тоже долго выходил на такой уровень.
Сховати
DestI, Гармаш никогда опорным не был, максимум бокс-ту-бокс. А про стабильность, это да.