Не расстраивайся! Может, в будущем медики тебе помогут. Главное верь!

Без тебя разберусь, что мне делать. Если тебе, видя сегодняшнюю игру Брауна, не было стыдно, что он играет за Динамо, то тогда не о чем говорить :) Стоящий у тебя на аве Зизу, наверное, даже с закрытыми глазами лучше обрабатывает мяч, чем Идейе.

Браун - худший игрок матча. Я надеялся, что после выигрыша Нигерией КАН его кто-то захочет купить, но после сегодняшней феерии такое трудно представить :(

Да понятно, что ОВБ не ездил смотреть Виду. "При чем смотрят игрока также в живую(выезд на матч)." Но это ведь не значит, что с помощью видеотрансляции нельзя определить уровень игрока (если не точный, то приблизительный). То, что Вида тактически безграмотен, при обороне смотрит только на мяч, а по сторонам не смотрит, можно было заметить и по видеозаписям. И только за это его можно было забраковать.

А почему недостаточно? Надо было просмотреть все матчи Виды, начиная с юношеских турниров? Матчей 8-10 он должен был посмотреть, включая "феерические" матчи Виды с ПСЖ. Да и в киевском матче он чудил. К тому же, на каждого соперника в клубе есть отчет на несколько сотен страниц и подробно на каждого игрока. Так что Блохин должен знать о Виде очень много. Из других новичков Блохин знаком больше разве что с Безусом и Селиным.

Я думал, что за Коноплянкой или Пятовым следят, а вот оно что)

Мне интересно одно: почему за Виду упрекают именно Михайличенко? Когда мы играли с ДЗ, команду готовил Блохин. А он уж должен был знать о сопернике всё, а то, что Вида знатный бокопор - тем более. Все мы помним Андре. Сначала все возмущались на селекционеров. Впоследствии оказалось, что покупка Андре - это инициатива Газзаева (ну или на него решили это свалить:) ). Так и здесь: на покупке Виды мог настоять Блохин, увидев какие-то скрытые таланты. Так что к Блохину претензии по этому трансферу (если он себя не оправдает) можно точно предъявлять.

А Блохин разве не был знаком с игрой Виды? Он готовил команду к домашнему матчу с ДЗ и к выездному. Так что он должен был прекрасно знать возможности Виды.

http://www.whoscored.com/ Там такие данные по топ-5 чемпионатам, ЛЧ и ЛЕ. По остальным чемпионатам только сухая статистика.

Я его в игре не видел, но глядя на его показатели, не могу понять чем он приглянулся нашим селекционерам. В среднем за матч в АПЛ у него: 1,1 удар, 0,5 удачных обводок, фолят на нем тоже не часто - 0,6 фолов за матч; 0,6 острых пасов; отдает 15 пасов, точность которых 85.8%, 5 точных навесов из 35. За 15 матчей забил 3 гола и отдал 1 (по другому источнику - 2) голевой пас. Для сравнения можно привести показатели его партнера - 33-хлетнего Дамьена Даффа (он играет на противоположном (правом) фланге Фулхема): 0,7 ударов, 0,4 удачных обводок, 1,1 заработанный фол, 1,7 острых пасов, 24 паса за матч (точность 87,7 %), 35 точных навесов из 115. При этом, Дафф забил те же 3 гола и отдал 7 голевых пасов. Скорее всего, его смотрели только в матче с Арсеналом, в котором он забил мяч. И, может быть, не селекционеры, а Суркис :) Но и там он, кроме забитого мяча, ничем не выделялся. Те же средние показатели. Так что, даже делая скидку на уровень АПЛ, трудно сказать, что он нас усилит. Почему бы не посмотреть на Фирмино и Фолланда с вылетающего из Бундеслиги Хоффенхайма?