5 января 2022 13:02
17

Блогер: "Воспитывайся Забарный несколько лет назад в тех же условиях, что сейчас у Луческу - в перспективе это уровень верхушек топовых чемпионатов"

Блогер Михаил Смоловой - об игре центрального защитника "Динамо" Ильи Забарного.


- Тогда и сейчас


Илья Забарный


О пасовой составляющей игры немного поговорили выше. На радаре виден парадокс (LP% и P%), что показатели точности передач в сравнении с дебютным сезоном даже упали, а роль и значимость в дистрибуции взамен не выросли.


Илья очень показательный пример того, во что играют дети в академии Динамо, и почему это приносит всем сложности в будущем.


Не секрет, что «пасующие защитники» котируются и торгуются на рынке очень дорого. ИМС после трансфера Миколенко явно намерен получать суммы выше 20-ки каждый раз. И 20-ку за Илью можно торговать спокойно уже осенью. На ТМ полно ценников в районе 20-28 лямов за не самых пасующих парней типа Консы (Вилла) или Демирала (Аталанта), ребят, которые прежде всего славятся борцовскими качествами.


Но надо понимать, что ИМС сам же у себя ворует деньги: дети, играющие до 18 лет в бей-беги не получают должного полноценного развития в игре с мячом. Из-за этого Илью будет трудно толкнуть за 40 в команды с культом мяча, хотя практически все необходимые качества для такого трансфера у парня есть.


На пальцах. Последним молодёжным турниром, где играл Илья был чемп U19. Там он стал вторым после Биловара по дистанции продвижения мяча передачами - 465.52 метра. Это даже больше, чем сейчас в УПЛ у лидера Динамо Сироты - 447.12. Потому не стоит говорить, что Илья вообще ничего не умеет. Навык есть, другое дело подход в его использовании:


- в U19 Илья на одну потерю имел всего 60.25 метров продвижения мяча

- а у Сироты сегодня в УПЛ в два раза более высокий показатель - 118.89 метров


Почему же Илью приучали играть с таким количеством брака? Потому что это требование ГТ и обязательная программа в бей-беги:


- по малолетке (U19) Илья выполнял по 10.58/90 длинных передач с отвратительными 52.26% точности (85.86% точности всех передач)

- сейчас в первой команде у Сироты в два раза меньше длинных передач (5.19/90) с потрясающими воображение 75% точности (94.68% OVR)


То, что играют в нашей академии и U19 основано на КОЛИЧЕСТВЕННОМ прочтении. Результат достигается не за счёт качества каждой отельной попытки играть вперёд, а за счёт частоты повторений. Такой подход вызывает восторг у всех, что в самой структуре Динамо, что на проходных и в курилках заводов, в среде т.н. советских людей. Такое мышление близко «по духу» очень многим. В особенности заставшим вживую гол Блохина Баварии.


У деда в первой команде, тем более у Реброва, подобный подход не может считаться эффективным, способным приносить результат на продолжительной дистанции.


Причина - потери, которые соперники могут чаще трансформировать в угрозу нашим же воротам. Команда просто чаще дарит мяч сопернику. Например, в U19 в сезоне 2019/2020, когда там играл Забарный, собирали по 118.41/90 потерь. У основы в этом сезоне 84.04/90 (-36).


В том же сезоне U19 (19/20) команда выполняла по 70.13/90 передач в финальную треть (65.6% точности), заканчивая 25.25/90 касаниями в чужой штрафной.


У нынешнего Динамо лишь 60.29/90 (-10) передач в последнюю треть с приличными 80% точности (+14), что даёт на выходе 31.78/90 касаний в чужой штрафной (+6). Это называется КАЧЕСТВЕННЫЙ подход в дистрибуции, где существенно меньшее количество попыток вхождения в финальную треть, заканчивается большим количеством вхождений в штрафную.


Если в академии и U19 детей учат превращать футбол в рандом, то дед (Ребров ранее) пытаются (пытался) эту историю нивелировать в сторону осмысленности процесса. Сирота, например, смог перестроиться и научился отсекать безумные варианты с пулянием в космос. Но его точно так же принуждали бить вперёд по 10 и более раз за игру с рандомным успехом.


Илье пока даётся наука сложнее. Потому рядом с ним в сборной рулит в тандеме Матвиенко, а в Динамо даже на скорую руку засунутый с ПЗ на ЛЦЗ Кендзёра! А ведь всё могло быть иначе, получи он доступ к более качественному образованию задолго до знакомства с дедом...


Илья ведь парень очень способный. 3а год он прилично придвинулся в чтении игры:


- количество единоборств в обороне упало с 6.35/90 до 4.96/90 при этом качество выросло с 68.12% до 74.36%

- выросло количество перехватов в пересчете на владение соперника с 4.83/30 до 6.37/30

- при том, как фолил 0.78/90 раз так и фолит по 0.76/90


Многовато подкатов (на фоне Сироты х3), но 60% из общей массы чистые.


Буду рад, если его пасовая игра получит более качественное развитие. Вместе с ним может прийти и более интересное предложение из Европы. Наблюдая за Ильёй эти несколько лет, не появляется сомнений, что с его умением слушать у него всё получится.


Просто обидно, что за Илью, что за десятки тысяч детей по всей Украине, которые имея способности и задатки, не получают качественного футбольного образования до достижения совершеннолетия. Воспитывайся Илья несколько лет назад в тех же условиях, в той же доктрине, что сейчас у деда - в перспективе это уровень верхушек топовых чемпионатов.


Физруки, конечно, будут бить себя в грудь, а Инет после продажи заполонят вью с первыми/вторыми тренерами. Но ведь эти люди должны были дать Илье ещё больше. Но им просто нечего было.


История Забарного и его не самый развитый расовый навык - вершина айсберга, он на виду. А сосчитать тысячи детей, у которых физруки просто украли мечту, не представляется возможным. Иногда кажется, что академии и ДЮСШ растят детей для игры за пиццерию или за заправку в Гидропарке. Многие там и играют сейчас. Готовыми бороться за места в Баварии или Реале у нас не учат. Тут, как говорит Петраков: мы не французы, мы не испанцы. С такой философией нам жить ещё лет 30... - написал Смоловой в своем телеграм-канале.



попов хроник, лечиться больше, чем играет
Все правильно он пишет. Не дает наша академия игрокам практически ничего. Те,кто смогут перестроиться, те и заиграют. Забарному реально повезло,что он практически не успел играть ни в ю—19, ни в ю—21, сразу перескочил по воле обстоятельств в первую. А дед не просто поверил, он верит, ждёт, несмотря на не очень, надеюсь пока, показатели.
Скрыть
Pruzhyna, знаете, я не работаю в динамовской Академии и не плачу им зарплату, поэтому мне все равно должно быть. Но, честно говоря, такое отношение отвратительно. Для того, чтобы заявлять о том, дает что-то Академия или нет, сначала надо провести какой-то сравнительный анализ с прошлыми достижениями и сравнить с коллегами. Вот так от балды писать, что она ничего не дает по крайней мере глупо. Кто хочет чего-то - добивается. Кому-то больше везет, у него складывается. Кому-то меньше. У меня товарищ был, который подавал большие надежды, уникальный просто. Техника, как у бразильца, поле видит хорошо. На область забирали пацаном малым. В обычном стыке повреждение позвоночника и теперь разнорабочий. А играть сам вызвался тогда. Сколько ребят просто уходили по совету родителей, сколько не хотели отправлять в интернаты самих. Да вы просто посчитайте сколько приходят в ДЮСШ, сколько попадают в юношеские команды из этого числа и сколько потом переходят во взрослый футбол. Это критерий работы. Постоянный качественный приток футболистов. У тренера Шевченко он был один, а выпускников много. Если школа дает 1-2 футболистов каждый год, готовых играть в первой команде - это качественная работа. Переходы Ярмоленко, Миколенко - это показатель. И нет предела совершенству...
Скрыть
Балтача, от балды , какВы говорите, никто и ничего не пишет! Вам четко и ясно предоставляют факты о том, чему учат, а чему таки не собираются учить. Почему Вам не приходит в голову, что мы можем это знать непонасслышке? Сравнительный анализ, о котором Вы говорите, как раз Смоловой всегда даёт ( и работы Академии и то, что надо для того, чтобы показывать результат в Петрой команде). Где те ребята, которые были лучшими в Академии? Един цы дошли до дубля, я уже не говорю про первую. А почему? Потому что прав Смоловой, он чётко описывает причины. Сколько было подающих надежды? Я не беру травмы, хотя это тоже часть работы с пацанами в Академии, когда они с утра до ночи в подростковом возрасте мышцы качают. Вы действительно считаете, что 1—2 футболиста , кот даёт Академия, это нормально? Ярмоленко, которого Вы приводите пример, в своё время не приняли в Академию Динамо, не подошёл. Поэтому, я полностью согласен с автором статьи, что Забарному, Сироте, Попову ОЧЕНЬ повезло, что на их пути встретился такой Тренер. Удачи им!!!
Скрыть
Pruzhyna, где факты? Одни слова. Учили Забарного одни, а теперь, оказывается, великий учитель у него нашелся. Это смешно. Секта свидетелей Луческу таки существует.
Ярмоленко не взяли, но он нашел куда пойти, потому как хотел. У вас есть готовый критерий как определить, кто станет футболистом, а кто нет? Вы хоть изучите опыт других академий, посмотрите сколько в благополучных футбольных странах выпускников ежегодно, сколько выпускают Месси и Роналду. Непонаслышке...
Очередной бред. Дед воспитал.. дед научил... Это же неправда. Не надо делать культ Луческу! Забарному повезло воспользоваться шансом, когда вылетели Попов, Бурда. Он, несомненно, молодец, но роль Луческу тут достаточно своеобразна, у него было не так много вариантов. А рассказывать, что в Академии учили чуму-то страшному, что "гениальный дед" смог переучить - это, по меньшей мере, некрасиво. Луческу дал парню шанс и он им воспользовался. Вот и все. Где еще "ученики" Луческу есть? Дистрибьюция... Если жаль детей, можно пойти учить, ведь такой большой специалист аналитик вырос в Украине! Грех не передать опыт-то!
Скрыть
>Где еще "ученики" Луческу есть?

Вы это серьезно сейчас?
Скрыть
kellyeha, а что несерьезного? Или Луческу уже стал воспитателем всей динамовской команды? Кого из молодых он заиграл в основе? С тем же Забарным ДЮСШ с Беженаром и Яшкиным не считаем, Костюка и Мороза в ю19, ю21 не считаем, вот пришел Луческу и научил за неделю играть Забарного правильно, так? Серьезно?
Скрыть
Балтача, да Забарный и сейчас ещё не играет, как надо. Но есть вероятность, что с Луческу они многому научатся, кредит доверия сумасшедший. Опыт колоссальный!
Балтача, сколько сидел а банке Шапаренко? А при Луческу стал незаменим
Скрыть
Pruzhyna, Шапаренко и сам за голову взялся и тренер подошел ему. Это нормальный процесс. Кто-то стал лучше, а кто-то нет. У Забарного, еще раз повторю, появился шанс, ему его предоставили и он им воспользовался. Каким был Луческу тренером и кого воспитал послушаем тогда, когда его не будет. И вот еще замечательный показатель - новички. Вот воспитал Забарного, так? А остальных что, не воспитывал? Забросил? Или он только Забарным и Шапаренко лично занимался? Где остальные? Антюх, Кулач, Рамирес, Шкурин. Им не досталось воспитания? Витю как-то то воспитывает, то нет. Если так велика роль Луческу в деле воспитания, то наверно должны появится и другие воспитанники? Где воспитанный опорник новый? Где форвард? Гармаша воспитал тоже? Нет, я за Дениса только рад, но если Луческу из него воспитал форварда, то почему только его?
Скрыть
я не знаю, как до него играли Рамирес и т.д. Но то, что при нем стали играть по—другому абсолютно все — это однозначно. И Шапаренко, и Попов, и Сирота, и Буяльский, и Сидорчук, и даже Гармаш!!!!можно перечислять долго. Неужели Вы этого не видите?
Скрыть
Pruzhyna, по-другому это как? Попов тоже стал играть по-другому? С травмой? У любого тренера игроки могут начать играть по-другому. Меняется тактика и тд. Но не суть. Началось с воспитания Забарного. а теперь у вас - стали играть по-другому. Вы уж как-то определитесь, при Луческу стали играть по-другому или он их всех воспитал.
Скрыть
он их и продолжает воспитывать! И им в этом очень повезло
Имхо считаю, что если не замучают травмы то наш потенциально самый ТОПовый защитник это Попов.
Скрыть
Суповой набор, по своей манере игры Попов обречен на травмы. Да, у него бойцовские качества, он не убирает ноги, идет в очень жесткие стыки - кость в кость. Но это чревато последствиями. Необходимо лучше читать игру и больше играть на опережении. А с этим есть определенные проблемы.
Забарный лучше Миколенко и будет продан в еще более дорогой клуб. Верю.