Михайло СМОЛОВИЙ: "Я б дуже обережно ставився до Ба та Прадо. Вони можуть виявитися наступними Шолами"
Футбольний блогер Михайло Смоловий оцінив перспективи новачків "Динамо" Кеассе Ба та Густаво Прадо на прикладі Шоли Огундани.
"Чи Шола Огундана перестав бути швидкісним гравцем? Ні:
• 93-й перцентиль за середньою максимальною швидкістю
• 87-й перцентиль за максимальною швидкістю
• 89-й перцентиль за 5-ма найвищими показниками швидкості.
Пішки Шола долає лише 3459.37 м - це 89-й перцентиль. Тобто лише 11% із 46-ти вінгерів УПЛ у вибірці ходять пішки ще менше.
За акцентованими ривками з отриманням мʼяча Огундана у 89-му перцентилі. Найголовніший його мув - це ривок попереду партнера з мʼячем, який ним володіє. За цим показником він лідер УПЛ серед вінгерів - 100-й перцентиль. А от за ривками за спину захисникам Шола аж у 65-му перцентилі, поступаючись третині вибірки.
Вимальовується вже картина в голові? Ні? Тоді перекладаю:
• Шола швидкий та динамічний, але його типологія відкривань - не про ривки за спину, де він міг би проявити свою швидкість сповна.
• Його діапазон роботи - ДО останньої лінії захисту, де далі простір обмежений, а підстраховка суперника вже нікуди не зникає.
Як наслідок - подивіться на атакувальний радар. Середняк вибірки за всіма можливими діями.
Бо коли ти стикаєшся з низьким блоком, простору меншає, час на ухвалення рішень скорочується, і для успішного перформансу вже потрібно більше інтелекту та майстерності.
І саме тому я б дуже обережно ставився до перспектив Ба та Прадо. Вони можуть виявитися наступними Шолами Огунданами - швидкими гравцями, чиї головні переваги просто не отримують необхідних умов для реалізації. Щоб бігунок працював, йому потрібно створювати простір для бігу. Або хоча б створювати умови, за яких команда може цей простір отримати:
• Пономаренко - це Мбаппе. Він забиває голи, але не дає необхідного обсягу пресингу й не виглядає пресинг-машиною. Олександр Піхальонок теж. Відповідно, перехідних фаз через тиск не так і багато.
• Жодного кіпера із притомною грою ногами в "Динамо" теж немає. Тобто немає можливості утримувати мʼяч біля воріт, що дозволяло б потім регулярно стрімко запускати вертикальні атаки на просторі.
І виходить парадокс. Купують швидкісного вінгера, але команда змушена регулярно грати проти "автобусів", де швидкість ніг уже не є головною перевагою. Саме тому Шола може виглядати "не таким швидким", хоча фізично він той самий, проте швидкість вимагається вже від мізків. Тож проблема саме в профайлі бігунка. Проблема в тому, що проти низького блоку стає складніше оцінювати, куди і навіщо бігти навіть не дурним гравцям", - пояснив Смоловий у власному телеграм-каналі.


