Дана ЯРОВА:

Дана ЯРОВА: "Нормальна держава не може триматися на одній людині. А в нас де-факто - грьобана монархія"

Українська волонтерка та колишня радниця міністра оборони Дана Ярова висловилася про ситуацію в країні.

"Найстрашніше в усій цій історії навіть не те, що коло навколо президента стає все тіснішим.

Єрмак. Мудра. Тепер Генпрокуратура. Міндіч, Цукерман, кооператив "Династія". На плівках — якісь Кирили, Вови, Давиди. І дивовижна кількість людей, голосів та зв’язків, яких у нас традиційно ніяк не можуть встановити.

Ну не можуть — і все. Країна велика, людей багато. Спробуй знайди. Але я зараз навіть не про прізвища. Я про державу. Бо, шановні, ми перетворилися на якусь грьобану монархію. Причому давайте не плутати монархію здорової людини з монархією хворої людини.

Ми взагалі забули, що таке державні інституції і навіщо вони потрібні. Україна — парламентсько-президентська республіка. Президент тут не цар і не генеральний директор ТОВ "Україна". У нас є парламент, виконавча влада, судова влада. І вся ця конструкція існує саме для того, щоб влада не концентрувалася в одних руках.

А що маємо де-факто? Верховна Рада давно втратила суб’єктність. Спустили законопроєкт — зібрали голоси — натиснули кнопки. Виконавча влада — це п’ять-шість "ефективних менеджерів", яких роками переставляють із одного крісла в інше. Не впорався тут? Нічого. Спробуєш себе в іншому міністерстві. Головне — ефективний.

Про незалежність судової системи навіть не починатиму. Тут чорний гумор уже не справляється. І тепер — Генпрокуратура.

А тут календар просто прекрасний.

1 вересня президент Зеленський заявляє, що треба посилити кримінальну відповідальність за шахрайські кол-центри: "Всі організатори кол-центрів повинні відповідати". 2 вересня президентські законопроєкти справді реєструють у Верховній Раді.

І буквально за кілька днів НАБУ приходить в Офіс Генерального прокурора у справі про ті самі шахрайські кол-центри. Ну що тут скажеш. Головне в розслідуванні — не вийти самим на себе.

І все-таки навіть це не найстрашніше.

Найстрашніше — що ми втратили суб’єктність державних інституцій. Парламент — не суб’єктний. Уряд — не суб’єктний. Про суди вже сказала.

Реальна політична влада дедалі більше концентрується навколо однієї людини та її Офісу.

Де-юре — парламентсько-президентська республіка. Де-факто — грьобана монархія.

І мене вже навіть не так цікавить, хто буде наступним на плівках і наскільки близько чергове розслідування підійде до Банкової.

Мене цікавить інше. Якщо завтра забрати з цієї конструкції одну людину та її Офіс — які державні інституції залишаться здатними працювати самостійно? Оце і є справжня криза.

Не криза прізвищ. Не криза чергових плівок. І навіть не черговий корупційний скандал. Це криза державних інституцій.

Так, сьогодні суб’єктність демонструє НАБУ. І я дуже хочу вірити, що це суб’єктність незалежної української інституції. Чи тільки їхня це суб’єктність і чи немає в цій партії значно доросліших гравців — не знаю. Побачимо.

Але нормальна держава не може триматися на одній людині. Чиновника можна звільнити. Корупціонера — посадити. Уряд — змінити. Президентів — переобрати. А от відновити інституції, які роками відучували бути суб’єктними, набагато складніше.

І все це відбувається в країні, яка захлинається кров’ю. Де військові віддають життя. Де люди скидаються по сто гривень на машини, дрони й РЕБи. Де ми щодня когось ховаємо.

А потім відкриваєш оприлюднені матеріали НАБУ і чуєш фразу одного з фігурантів: "Є*ать — так королеву, красти — так мільйон", - написала Ярова у власному Facebook.

Asto

6 вересня 2026 12:27

-1

Дивно, коли майже кожна прибиральниця вважає, що вона може керувати, що її думки, дії правильні тощо... Але навіть не аналізує все до кінця і висвітлює лише одну думку, її напрямок "для суспільства на роздуми" навіть не думаючи... Хоча я вважаю, що це не її особиста думка, а думка іншої (інших) людини (ей), щоб вкинути в маси і посіяти "майже паніку".
Але якщо ще проаналізувати такі скандали, то можна побачити, що такі дії завжди трапляються перед тим, як до нас хтось приїжджає із США узгодити позиції щодо перемир"я, миру тощо, і завжди через органи, які контролюються тією самою Америкою.
Який висновок з цього?
- невже приїдуть і скажуть ми вас підтримуємо, робіть що вважаєте за потрібне, а ми вам дамо те, що хочете?
ЧИ навпаки скажуть: "Ось така ситуація, у вас немає ракет до ППО, а ми не дамо, бо ви не хочете віддати Донеччину та Луганщину повністю, не хочете визнати Крим російським...і тому у вас є вибір між двома рішеннями: одне погане, а друге ще гірше))
==================
Питання до політиків і до простих людей:
Навіщо ці гойдалки, навіщо перед приїздом когось, завжди гойдають всіх і кожного начебто пов"язаних із Президентом?
Чому наші канали, політики, мас-медіа політиків, які вже "не можуть" повернутись до влади ці гойдалки підтримують? ...одні просто тихіше, а інші більш відкрито?
Може кожен сам собі дасть відповідь: "Чому росія напала на Україну?" Якими причинами це можна пояснити?
Невже ці причини:
- захист російської мови на Донбасі, де більшість розмовляла російською?
- захист людей? А їх хтось переслідував? І як можна було не переслідувати військових злочинців, які захватили з-за допомогою росії частину України?
- невже постійні бомбардування Донеччини і Луганщини, яких не було, бо всі міста і села були цілими після бойових дій 2014-2016 рр? ...їх почали бомбити з російської сторони після 2022 року((
Можливо вже потрібно починати думати, аналізувати і робити висновки?

п.с. чому динамоманія, являючись футбольним каналом репостить такі статті?