17 липня 2026 15:12
3
Михалик про Костюка: "Якщо вже президент довірив тренеру попрацювати – думаю, потрібен час"
Колишній захисник збірної України Тарас Михалик в ексклюзивному коментарі для Tribuna.com оцінив гру «Динамо» у матчі-відповіді 1-го раунду кваліфікації Ліги Європи проти «Університаті» Клуж-Напока (0:0, пен. 4:2) і поділився очікуваннями від протистояння з ПАОК у сліді.
- Чому команда так слабо входить у сезон, як ви вважаєте? І взагалі, чи справді слабко, на вашу думку?
– Напевно, мені не зовсім коректно обговорювати тренерські рішення, оскільки я теж працюю у команді, у «Колосі». До речі, у 1-му таймі команда виглядала фізично непогано. Можливо, потім трохи підсіли.
Не можу сказати, що вони мали слабкий вигляд. Якби забили або якби зарахували той гол, там такі офсайди, перший взагалі на тоненького – можливо, гра була б трохи іншою. Хотілося б, щоб «Динамо» проходило впевненіше, але, мабуть, зараз головне пройти далі.
Але що буде далі – цікаво. Суперники далі будуть ще складнішими. Але команда готувалася на зборах до сезону, можливо, трохи форсували підготовку, бо треба грати у єврокубках. Тому не знаю, зсередини видніше і не зовсім коректно з мого боку такі питання обговорювати.
– Які шанси проти ПАОК за такої гри?
- За такої гри, напевно, буде трішки важкувато. ПАОК – суперник сильніший, я думаю. Але, гадаю, що «Динамо», можливо, з кожною грою десь трішки додаватиме. Нам би цього хотілося, щоб у єврокубках «Динамо» додавало та виглядало краще.
Хоча, повторюся, враховуючи, що грали на чужому полі, при повних трибунах, 1-й тайм у матчі-відповіді був досить непоганий. Не скажу, що супер-ідеальний чи ще щось, але й голи були, які не зарахували.
Усім, напевно, хотілося б бачити якіснішу гру, але перші матчі після зборів не завжди дуже виразні. Хотілося б, щоб вони додавали по ходу наступних раундів.
– Що треба змінити? Можливо, чогось не вистачає, як вважаєте?
- Не знаю, тренерському штабу видніше. Я ж говорю, як на мене, 1-й тайм був непоганий. Фізично трошки підсіли наприкінці, але, напевно, це реально так і є, бо насідали, намагалися забити, забили два голи – не зарахували. І насамкінець уже у всіх були судоми. Я ж говорю, у перших матчах після зборів таке буває.
У чому додати? Хотілося б, щоби було більше голів. А так – не знаю, я не готовий відповісти. Тренерський штаб знає зсередини команду, вони готуються на зборах, вони вже готувалися повноцінно.
Костюк готувався не так, як минулого року, коли він прийняв команду після Шовковського – наразі пройшов збори. Тому тут уже запитання до них, як вони бачать. Можливо, вони розраховують додавати протягом сезону. Я не готовий тут сказати.
- Чи не варто задуматися про чергову зміну тренера, якщо не буде результату?
- Не можна так, що щось не пішло - все давайте міняти. Багато молоді – це молодь, яка з Костюком багато пройшла. Якщо вже президент довірив тренеру попрацювати – думаю, потрібен час. На все потрібен час. Тут, як я розумію, основний акцент більший на молодь.
Я вже десь давав інтерв'ю і казав, що треба було обирати якийсь свій напрямок: або витрачати великі гроші на добрих легіонерів, що зараз дуже складно. По-перше, під час війни витрачати великі гроші, не всі готові їхати під час війни. І друге – обрали розвиток своєї молоді, тому, як на мене, потрібен час, – сказав Михалик.
Коментарі
На данном этапе дело не в Костюке , а дело больше в Сурке, трансферов ноль , подхода к работе с иностранцами ноль, Тайсон когда пришел в Метал тоже был с пулей в голове , что с самолета не хотел выходить снег увидел . Я не думаю что Торес плохой . Взять даже Кротов у них появилось два психолога в штабе один для иностранцев один для наших . А у нас за то в штабе два тренера вратарей .
Трансферы отдельная тема , взяли Кенди как центрального правого , но там зять , а зять должен играть , а он только привозить может .
Фланги отдельная тема , Волошин сильно звездой себя считает , Редушко еще расти и расти , я ничего против не имею молодых , но им еще рано в основу Динамо , а учится им кроме у Ярмо не у кого .
Мы какой год пытаемся выехать своими силами , нету свежей крови.
Дай Костюку я думаю 3-4 футболиста , 2 в защиту , один в центр , и вингера , то думаю точно результат дал бы .
Пока сурок будет с таким подходом продолжать результат будет что 4-5 место наше все
Трансферы отдельная тема , взяли Кенди как центрального правого , но там зять , а зять должен играть , а он только привозить может .
Фланги отдельная тема , Волошин сильно звездой себя считает , Редушко еще расти и расти , я ничего против не имею молодых , но им еще рано в основу Динамо , а учится им кроме у Ярмо не у кого .
Мы какой год пытаемся выехать своими силами , нету свежей крови.
Дай Костюку я думаю 3-4 футболиста , 2 в защиту , один в центр , и вингера , то думаю точно результат дал бы .
Пока сурок будет с таким подходом продолжать результат будет что 4-5 место наше все
Динамо - це не експериментальний клуб...як ви вже запарили зі своїм "потрібен час"...як сказали вище: вчиться на слабих клубах, а не на ДК
Скільком вже тренерам давали час навчитись тренувати на Динамо? Чому вони не можуть вчитись в Кудрівках і в Оболоні?
