"Бонуси" чи низька кваліфікація? Ступар відверто про причини помилок арбітра у матчі "Динамо" з "Поліссям"

Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар не вважає вірогідне відсторонення рефері Дениса Шурмана втратою для українського футболу.

– Мирославе Івановичу, як ви ставитеся до заяви "Полісся" та наскільки помилки Шурмана заслуговують настільки суворого покарання, як пожиттєве відсторонення?

– Безумовно, серйозне покарання за серйозну помилку. Така практика й раніше існувала ще за часів СРСР. Були такі арбітри, яких позбавляли хліба білого, часом з маслом.

Ну, нічого тут страшного немає. Ми не втратили такого хорошого арбітра. Комітет арбітрів поповнить його місце тими кандидатами, які є. Наприклад, у першій лізі. Не думаю, що це якась втрата для українського футболу.

– А чому, на ваш погляд, "Полісся" не згадує Миколу Балакіна? Все ж він був арбітром матчу.

– Безумовно, помилок припустився Балакін. Однак їх міг виправити Шурман. І це було зрозуміло й очевидно усім. Лише один Шурман пропустив і "проковтнув", як кажуть.

Це ж професійний футбол, УПЛ. На всю Україну дивляться, молоді люди хочуть чомусь навчитися, а не ось таким діям Шурмана, який слідкує за великою кількістю камер на великому екрані, все бачить, а приймає рішення, протилежні тим, які потрібні.

– Ви вважаєте, що причиною грубих помилок Шурмана була його кваліфікація, чи існують інші фактори?

– Ну, правильно. В нас немає фактів якоїсь заангажованості або отримання якогось "бонусу" за те, що він зробив. Проте така думка існує. І недарма "Полісся" звернулося з такою вимогою чи пропозицією, - переконаний Ступар.