"Бонусы" или низкая квалификация? Ступар откровенно о причинах ошибок арбитра в матче "Динамо" с "Полесьем"

Бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар не считает вероятное отстранение рефери Дениса Шурмана потерей для украинского футбола.

- Мирослава Иванович, как вы относитесь к заявлению "Полесья" и насколько ошибки Шурмана заслуживают столь сурового наказания, как пожизненное отстранение?

- Безусловно, серьезное наказание за серьезную ошибку. Такая практика и раньше существовала еще при СССР. Были такие арбитры, которых лишали хлеба белого, иногда с маслом.

Ну ничего здесь страшного нет. Мы не потеряли такого хорошего арбитра. Комитет арбитров пополнит его место теми кандидатами. К примеру, в первой лиге. Не думаю, что это какая потеря для украинского футбола.

– А почему, на ваш взгляд, "Полесье" не вспоминает Николая Балакина? Все-таки он был арбитром матча.

– Безусловно, ошибки допустил Балакин. Однако их мог поправить Шурман. И это было понятно и очевидно всем. Лишь один Шурман пропустил и "проглотил", как говорится.

Это профессиональный футбол, УПЛ. На всю Украину смотрят, молодые люди хотят чему-то научиться, а не таким действиям Шурмана, который следит за большим количеством камер на большом экране, все видит, а принимает решения, противоположные тем, которые нужны.

– Вы считаете, что причиной грубых ошибок Шурмана была его квалификация, есть ли другие факторы?

– Ну, правильно. У нас нет фактов какой-то ангажированности или получения какого-то "бонуса" за то, что он сделал. Однако такое мнение существует. И не зря "Полесье" обратилось с таким требованием или предложением, – убежден Ступар.