28 січня 2026 19:59
10
Журналіст: "Динамо" на зборах – нуль новачків, тренер та два помічники. Усе"
Відомий журналіст і коментатор Віктор Вацко здивований, що у тренера Динамо Ігоря Костюка лише два помічники, хоча у його попередника Олександра Шовковського їх було п'ятеро.
«Кендзьорек, польський тренер у штабі, нещодавно сказав, що Шовковський мав п'ять асистентів, а Костюка – двоє. Все. Просто вдумайтеся».
«Що ти покажеш і навчиш, якщо маєш двох помічників на зборах? Сезон рятувати треба, а у Динамо нуль новачків, тренер та два асистенти», – сказав Вацко.
Коментарі
Кількість помічників не прямопропорціональна показнику успішності. Все залежить від якості тренувального процесу і розуміння в що має грати команда. Помічників може бути 10, а толку 0. До того ж, з 5 помічників Шовковського...досі є питанням чим взагалі кожен з них займався. Зрозуміла була функція Кулиби і частково Федорова. А що робили Карас і Гусєв - взагалі загадка
Сховати
Владислав, время не стоит на месте , топ-клубу берут тренеров по аутам , а мы по конспектам Лобановского хотим дальше идти. То что у СаШо было 5 и качества ноль от них , то это как раз вопрос Суркису , его постоянная практика брать бывших игроков на пособие без каких либо заслуг в тренерской работе , и по итогу имеем результат на лицо . К сожалению наш Тренерский штаб , еще не перестроился с детей на взрослую команду . Я согласен количество не всегда качество, но тут реально у нас проблемы , нету ни аналитиков не людей которые могут помочь команде с тактикой
Сховати
Отто фон Бисмарк, якби ж ми хочаб по конспектам йшли, то ще б було хоч якоюсь стратегією.
На жаль, зараз час людей, які і в консепктах нічого не зрозуміють.
На жаль, зараз час людей, які і в консепктах нічого не зрозуміють.
Сховати
Страшно что чем дальше в лес тем больше дрова , может и правду нужен Ярмола как спортивный директор , чтобы мог достучаться до Сурка, и тогда будут какие-то изменения позитивные . Проблема еще наших тренеров , что у них позиция я все знаю я самый умный . хороший пример Шевченко у руля СБУ, он взял европейцев в тренерский состав , и все видели результат , и Португалию могли вынести и не страшно было смотреть игру ; у нас к сожалению тренерский состав берут с кем удобно , и с кем можно о жизни поговорить , а не тот кто может помочь стать лучше и добиться результата .
Сховати
Отто фон Бисмарк, я не рахую, що проблема в людях.
Проблема в бездарному керівництві, яке не здатне вибудувати процеси в клубі, довірити відповідальність людям, а не приймати всі рішення самотужки.
Суркіс не здатен на це, тому що він ніколи не вибудовував успішний бізнес. Весь його успіх - опинитись у правильному місці у правильний час приватизації і розкрадання 90-х.
Проблема в бездарному керівництві, яке не здатне вибудувати процеси в клубі, довірити відповідальність людям, а не приймати всі рішення самотужки.
Суркіс не здатен на це, тому що він ніколи не вибудовував успішний бізнес. Весь його успіх - опинитись у правильному місці у правильний час приватизації і розкрадання 90-х.
Отто фон Бисмарк, це смішно. Ярмоленко - слюнтяй-конформіст за якого дружина Інна обирала навіть в якому клубі грати і в якому місті жити. Вже скоріше Хацкевич міг достукатись якби мав бажання і шанс, бо там на порядок сильніший характер у людини. Сподіватись що за Ярмоленка спортдира щось зміниться треба бути дуже наівною людиною....
Владислав, Це в 1999 році було можливо ,що крутий тренер+хороші гравці дають результат.
Зараз футбол змінився. Деталі в дрібницях. Крім тренерів, мають бути специ по фізухі,по кутовим,по аутам і купа мілких спеціалістів(дієтологи,нутріціологи і т.д) Я впевнений, що про останніх Суркіси толком і не чули. Ми дуже відстали в цьому плані.
А у нас спеціаліст по фіз.підготовці, який провалився в минулому сезоні лишився той самий. А в помічниках у Костюка-Венглинський..це той же Гусєв, тільки в профіль..
Зараз футбол змінився. Деталі в дрібницях. Крім тренерів, мають бути специ по фізухі,по кутовим,по аутам і купа мілких спеціалістів(дієтологи,нутріціологи і т.д) Я впевнений, що про останніх Суркіси толком і не чули. Ми дуже відстали в цьому плані.
А у нас спеціаліст по фіз.підготовці, який провалився в минулому сезоні лишився той самий. А в помічниках у Костюка-Венглинський..це той же Гусєв, тільки в профіль..
Сховати
Тут є два моменти, перший: рівень цих гравців такий, що навіть за дуже посередньої інтенсивності вони не можуть якісно грати в еврокубках.
Якщо навіть дати їм навантаження часів ВВЛа, вони ментально не готові до цього, бо рівень прагнень і загальний інтелектуальний рівень дуже низький. Ці гравці НЕ ГОТОВІ пахати місяцями на межі своїх можливостей. Для цих гравців стеля - це Жирона. І ніяких 8 коучів цього не змінять.
Якщо навіть дати їм навантаження часів ВВЛа, вони ментально не готові до цього, бо рівень прагнень і загальний інтелектуальний рівень дуже низький. Ці гравці НЕ ГОТОВІ пахати місяцями на межі своїх можливостей. Для цих гравців стеля - це Жирона. І ніяких 8 коучів цього не змінять.
Сховати
Умник, нинішня Жирона на голову сильніша за нинішнє ДК.
А нат рахунок того, що нинішні гравці не готові пахати-то згоден.
І тут виникає питання а навіщо їм пахати?Якщо ті ж Попов і Шапа грають гірше, а отримують покращені контракти на 5 років..І цю ж картину бачать молоді-і розуміють,що якщо потрапив в основну обойму-то життя вдалось.
І тут виникає питання а навіщо їм пахати?Якщо ті ж Попов і Шапа грають гірше, а отримують покращені контракти на 5 років..І цю ж картину бачать молоді-і розуміють,що якщо потрапив в основну обойму-то життя вдалось.
