Журналіст Віктор Вацко поділився власною думкою про ситуацію навколо новачка "Динамо" Владіслава Бленуце, котрий робив репости російських пропагандистів.
"Ви бачили меседж від ультрас "Динамо". Що б там хто не говорив, як би там хто до цих соцмереж, його дівчини не ставився, хто б там як не намагався виправдовувати щось типу там, я не знаю, молоде, зелене, не його війна, іноземець і так далі, ну, все вже пізно.
Заяви офіційні від "Динамо" Київ, від Ігоря Суркіса, що, мовляв, якщо там реакція футболіста буде адекватною, він буде грати в "Динамо" Київ. Якщо ні, він не буде грати. Це вже пізно. Це вже постфактум. Це вже нічого не виправить. Я навіть не знаю, як клубу і гравцеві, от чесно вам скажу, навіть не знаю, як їм виходити з цієї ситуації.
Я ультрас "Динамо" розумію. Так, я ультрас будь-якого українського клубу зрозумів би. Ви ж знаєте прекрасно і бачите, скільки ультрас воює. Ви знаєте прекрасно і бачите скільки ультрас полягло. Скільки вболівальників футбольних клубів українських полягло в цій війні. Я хочу подивитись, в кого язик повернеться сказати, що цей меседж публічний від ультрас київського "Динамо", яким він був цими пострілами в портрет футболіста, ну, це щось, що за якісь рамки виходить. Я хочу подивитись, хто в Україні радітиме появі в країні фанатів, я не знаю, там, оркофюрера чи Соловйова.
Я одного не можу зрозуміти. От одне в мене в голові не вкладається. Футбольний клуб "Динамо", люди, які там перемовини вели з тим Бленуце, агенти того Бленуце, Аркадій Запорожану, який там інтерв'ю нароздавав про те, який там сильний той Бленуце футболіст. Ну от. Ну, ви про таке поняття, як імідж, думали? Ну, в сучасному футболі, ну, в сучасному житті. Не те, що в футболі, в сучасному житті. Таке поняття, як імідж - це не щось другорядне, це не якась там, я не знаю, щось там надзвичайне. Це те, про що має дбати сам футболіст і його представники, які на ньому заробляють гроші. От мені цікаво, вони про таке поняття, як імідж футболіста, думали, чи коли там на обрії десь якісь 100 000 євро замайоріли, все там всім розум і відняло?
Я не знаю, що в людини в голові їхати в Україну, коли в тебе в соцмережах пости там, я не знаю, і в тебе, і в твоєї дружини пропутінські, проросійські, то можна ж було подумати, можна ж було почистити ці соцмережі, правильно? Оця вся історія в мому сприйнятті - це цілком та виключно проблема. По-перше, "Динамо" Київ, тому що я вважаю це дуже суттєвим недопрацюванням "Динамо" з точки зору іміджевої, тому що все це можна було продумати, передбачити, підрегулювати, так би мовити, до того, як трансфер оголосити.
Я не критикую зараз "Динамо". От повірте, от зараз мені просто їх шкода, тому що вони витратили гроші, величезні для себе гроші на трансфер гравця. У них контракт з футболістом підписали і за цим контрактом вони зобов'язалися платити Бленуце більше як півмільйона євро в рік. Але вже зараз всі розуміють, що або доведеться регулювати питання з ультрас, від яких навіть, ну, натяком на компроміс не пахне, або, ну, я не знаю, його у Києві чекатимуть незабутні часи далеко не позитивного характеру.
А страждають же інтереси "Динамо", розумієте? Страждають же інтереси "Динамо", інвестиції "Динамо" в цього футболіста. В "Динамо" вже була історія несприйняття
ультрас кадрового рішення клубу, коли Луческу приходив. Тоді воно там час від часу десь там набрякало, але зрештою все якось зладилось. Хоча, ну, той же Мірча, ну, наддосвідчений, дорослий, старша людина, ментально сильний. Але чи достатньо сильний психологічно Бленуце, щоб ігнорувати цей тиск? Чи не заважатиме йому ця ситуація комфортно адаптовуватися в новому клубі, в новому місті, чи не заважатиме йому вся ця історія показувати його найкращий футбол? Ось в чому запитання.
Подивимось, як будуть розгортатися події. Ще раз повторю, мені "Динамо" в цій історії навіть шкода", - зізнався Вацко.
Фото - ФК "Динамо"
