16 сентября 2021 09:16
1
Блогер: "Если бы "Динамо" ввязалось с "Бенфикой" в размен атаками, то закончилось бы все, как у "Шахтера"

Блогер Михаил Смоловой в своем Телеграм-канале анализирует игру "Динамо" с "Бенфикой".


Динамо 0:0 Бенфика
Единоборства

Одна из причин того, что нельзя говорить о победе Бенфики по всем статьям - это борьба.


Динамо выиграло борьбу:
- вверху (20:14)
- внизу в обороне (66.3% против 61.8%)
- внизу в атаке (38.2% против 33.7%)


Дед понимал, что ключ ко всему - это пространство. Если бы команда в стиле Петракова ввязалась в размен атаками, то закончилось бы всё, как у Шахтёра.


Потому дед выставил стену, отсюда такой малый километраж - Динамо отдавало всё в обороне, а на атаку не заморачивались очень сильно, чтобы не «изнашивать» заднюю линию, и без того замученную давлением Бенфики.


В результате у Динамо сразу 92 единоборства в обороне (51.86 в среднем по УПЛ в семи турах). Идея в том, чтоб не давать «разбежаться» сопернику, в т.ч. сливая из-за этого более высокую активность в атаке целого ряда игроков.


Чаще других в дуэли в защите вступал Кендзёра - 14. Из них полях выиграл 9.
По 13 единоборств у Сидорчука (9 успешных) и Цыганкова (8).
По 12 у Шапаренко и Забарного - оба выиграли по 9.


На фоне других Миколенко боролся в обороне не так интенсивно (7), зато стал лидером по перехватам (10).
37 из 47 в первой трети, что красноречиво говорит о нашей низкой линии обороны


Да, отбивались, да часто. В УПЛ у нас в среднем 10.86 выносов на старте сезона, а тут сразу 23.
13 из них на счету пары ЦЗ Забарный (7) - Сирота (6).


Из реально стрёмных вещей в обороне имеем факт:
- Динамо в обороне 67.14% игрового времени, но совершило 56 отборов/подборов
- Бенфика в обороне 32.86% игрового времени, но с 67 отборами/подборами


Хотя если брать центр поля и нашу треть, то здесь мы даже немного превзошли оппонента: 47 на 45. Проходного двора не было, и то хорошо.


По 9 отборов/подборов у Кендзёры и Забарного - они лидеры. По 8 действий у Сидорчука и Шапаренко.

Без ошибок не обошлось, но в отличит от Шахтёра - не пропустили.


У Бенфики замены развалили всю движуху. Ну, вот вышел Радоньич и проиграл 13 дуэлей из 14 (преимущественно Кенди и Цыганкову/Караваеву). Хотя и Яремчук в борьбе не феерил: проиграл 8 из 9 своих единоборств.


Есть предположение, что Бенфика физически ещё не вкатилась. Динамо отбивалось большую часть матча, но в концовке выглядело активнее во всех аспектах. Бенфика в какой-то момент просто сдулась: то ли это физика, то ли психология. Темп просел, как и продолжительность владения:
- 17.65 передач в минуту и 6.56 за владение до 60-й
- 16.07 передач в минуту и 4.16 за владение после 60-й


Возможно, Бенфика просто замучалась брать Динамо измором с 68.99% владения на исходе первого часа игры. Чем ближе была концовка, тем сильнее провисал темп: 14.43 передачи в минуту после 75-й.


Потому, наверное, надежды деда оправдались: Динамо нужно было как можно дольше оставаться в матче. Динамо оставалось, и в момент некоего упадка Бенфики могло перевернуть всё с ног на голову. Где-то по такому же сценарию мы выходили в ЛЧ год назад.


"Если бы команда в стиле Петракова ввязалась в размен атаками, то закончилось бы всё, как у Шахтёра."

Во как выкручивает! И пофиг что команда играла в стиле Петракова))) Еще тот плут.