16 вересня 2021 09:16
1

Блогер: "Якби "Динамо" вплуталося з "Бенфікою" в розмін атаками, то закінчилося б все, як у "Шахтаря"

Блогер Михайло Смоловий в своєму телеграм-каналі аналізує гру "Динамо" з "Бенфікою".


Динамо 0:0 Бенфіка
Єдиноборства


Одна з причин того, що не можна говорити про перемогу Бенфіки за всіма статтями - це боротьба.


Динамо виграло боротьбу:
- вгорі (20: 14)
- внизу в обороні (66.3% проти 61.8%)
- внизу в атаці (38.2% проти 33.7%)

Дід розумів, що ключ до всього - це простір. Якби команда в стилі Петракова вплуталася в розмін атаками, то закінчилося б все, як у Шахтаря.


Тому Дід виставив стіну, звідси такий малий кілометраж - Динамо віддавало все в обороні, а на атаку не морочилися дуже сильно, щоб не «зношувати» задню лінію, і без того закатовану тиском Бенфіки.


В результаті у Динамо відразу 92 єдиноборства в обороні (51.86 в середньому по УПЛ в семи турах). Ідея в тому, щоб не давати «розбігтися» супернику, в т.ч. зливаючи через це більш високу активність в атаці цілого ряду гравців.


Частіше за інших в дуелі в захисті вступав Кендзьора - 14. З них полях виграв 9.
По 13 єдиноборств у Сидорчука (9 успішних) і Циганкова (8).
По 12 у Шапаренка і Забарного - обидва виграли по 9.


На тлі інших Миколенко боровся в обороні не так інтенсивно (7), зате став лідером по перехопленнях (10).
37 з 47 у першій третині, що красномовно говорить про нашу низьку лінію оборони


Так, відбивалися, та часто. В УПЛ у нас в середньому 10.86 виносів на старті сезону, а тут відразу 23.
13 з них на рахунку пари ЦЗ Забарний (7) - Сирота (6).

З реально стрьомних речей в обороні маємо факт:
- Динамо в обороні 67.14% ігрового часу, але здійснило 56 відборів/підбирань
- Бенфіка в обороні 32.86% ігрового часу, але з 67 відборами/підбираннями


Хоча якщо брати центр поля і нашу третину, то тут ми навіть трохи перевершили опонента: 47 на 45. Прохідного двору не було, і то добре.


По 9 відборів/підбирань у Кендзьори і Забарного-вони лідери. По 8 дій у Сидорчука і Шапаренка.

Без помилок не обійшлося, але на відміну від Шахтаря - не пропустили.


У Бенфіки заміни розвалили всю движуху. Ну, ось вийшов Радоньіч і програв 13 дуелей з 14 (переважно Кенді і Циганкову/Караваєву). Хоча і Яремчук у боротьбі не феєрив: програв 8 з 9 своїх єдиноборств.


Є припущення, що Бенфіка фізично ще не вкотилася. Динамо відбивалося більшу частину матчу, але в кінцівці виглядало активніше у всіх аспектах. Бенфіка в якийсь момент просто здулася: чи то це фізика, чи то психологія. Темп просів, як і тривалість володіння:
- 17.65 передач в хвилину і 6.56 за володіння до 60-й
- 16.07 передач в хвилину і 4.16 за володіння після 60-ї


Можливо, Бенфіка просто замучилася брати Динамо змором з 68.99% володіння під кінець першої години гри. Чим ближче була кінцівка, тим сильніше провисав темп: 14.43 передачі в хвилину після 75-ї.


Тому, напевно, надії Діда виправдалися: Динамо потрібно було якомога довше залишатися в матчі. Динамо залишалося, і в момент якогось занепаду Бенфіки могло перевернути все з ніг на голову. Десь за таким же сценарієм ми виходили в ЛЧ рік тому.


"Если бы команда в стиле Петракова ввязалась в размен атаками, то закончилось бы всё, как у Шахтёра."

Во как выкручивает! И пофиг что команда играла в стиле Петракова))) Еще тот плут.