25 грудня 2013 14:07
16

Вотум недоверия

"Соккер.ру" внимательно следит за киевским "Динамо", хотя неудачи в играх со скромными соперниками уже и не удивляет вовсе. Блохин и не такое умеет, при этом Олег Владимирович мастерски избегает увольнения даже после очевидных провалов.

Пока забавные люди сравнивают Киев с булгаковским начала прошлого века, когда в городе столкнулись армии с разной пропорцией профессиональных головорезов, невзирая на то, что на главных площадях в двадцать первом веке митингуют в основном наивные студенты, не уверенные, что их дипломы станут ключами к достойной жизни, есть еще одна горячая точка на карте столицы Украины. Знаменитый тамошний клуб переживает один из худших сезонов в своей истории. Худший по отношению к нему со стороны верных болельщиков, по количеству горьких разочарований. Застой переживает вопреки солиднейшим денежным вливаниям, которых ждали много лет. Спонсоры и владельцы клуба не самые богатые по меркам их донецких и днепропетровских конкурентов, но расщедрились, поэтому появились в составе "Динамо" игроки сборных Голландии и Португалии, очень интересные центральные защитники и солидный выбор на других позициях.

Но хватает пяти минут из свежего матча "Динамо" против "Генка", чтобы вызвать гнев и всерьез задеть чувства верующих в тактическую грамотность профессиональных игроков. Когда на тридцать шестой минуте бельгийцы пошли в атаку, только слепой не смог заметить и разобрать в прямом эфире, настолько бездарно перестраивались киевляне – несколько грубейших ошибок подряд, подарили гол сопернику. Такое бывает лишь в одном случае – если тренер не умеет объяснить азы, не учитывает особенности соперника. Грубо говоря, к матчам не говорится. Нет права утверждать, что Блохин не понимает футбол – хорошо понимает на уровне игрока, однако вряд ли он из тех, кто смотрит сорок матчей соперника и готов расписать двадцать вариантов на все случаи жизни, как это делает тот же Моуриньо. Ведь даже едкие журналисты уже ловили тренера киевлян, ставя вопросы о подготовке к матчам и соперникам.

Да и то, как используют Хачериди и Драговича – двух очень перспективных центральных защитников, порой просто огорчает. Нельзя так нагло тратить время и силы талантливых ребят! Не может быть с таким составом матча, как в Бельгии, причем ведь это не разовый провал, уж чего-чего, а провалов у Блохина в достатке. Сколько бы побед ни было у Олега Владимирова, пока нет трофеев и показательного прогресса, всегда будут те, кто уверен, что с другим тренером та же команда показывала футбол не просто лучший, а другого порядка. Возможно, это завышенные и романтические ожидания, как у студентов на Майдане, но это право у болельщиков киевлян "гарантировано Конституцией" и победа над "Севастополем" их не переубедит. Даже странно, что болельщики киевского клуба такие терпеливые и недовольство высказывают в основном в сети, то есть младшему из братьев Суркисов снова дали время, чтобы принял решение, и поскольку обещанный вердикт по делу Блохина последует зимой, ждать недолго.

Честно говоря, в Киеве ситуация намного проще, чем в том же "Зените", ведь Олег Владимирович своими действиями и решениями на поле и за его пределами уже давно спровоцировал бы отставку из любого клуба, кроме родного. Не наше дело диктовать киевлянам, как поступать, но в динамовском случае все предельно ясно не первый месяц, ведь оценки в начале декабря перекликаются с оценками из месяца августа. Если вместо Блохина может прийти тот же Бьелса, то надо бросать все силы финансовые и дипломатические, чтобы заполучить аргентинского гения вместо человека, который до сих пор остается умельцем мотивировать, но за много лет не сделал качественного шага вперед в умении объяснять и изучать соперников. При Блохине игроки ведут себя и чувствуют, как чемпионы – полезной высокомерности не занимать, лидерство по духу есть. Вот только если скромный "Генк" раскатывает киевлян, то что бы с ними стало в группе Лиги Чемпионов с "Барселоной" или "Баварией"? Тот случай, когда решительных действий руководства ждут уже много лет, как и отказа от слепой веры в динамовский дух и клубных легенд в качестве тренеров. 

Вадим Багров

Написано все верно! Нотем не менее я считаю, что сейчас смена тренера -пойдет во вред.. Хоть Мауриньо хоть кто.. После игр весны будем все видеть .. Если и потом результата не будет то со спокойной совестью будет новый тренер.. А сейчас это связано с тем, что сезон будет провален на все 100% Новый тренер это нервозность, опять пересмотр игроков, иное виденье, сомнения игроков, их нервозность. Потом притирка нового состава, обиды тех кто не попал в основу..Сейчас уже есть стабильность состава- Ничего хорошего не получилось бы от замены тренера.. И еще не факт, что через год будут у всех выигрывать... Уже скоро все будет понятно Сначала Валенсия потом второй круг и первые 6-7 игр уже покажут на что команда способна...
Сховати
к сожалению после "первых 6-7 игр" второго тура мечты болельщиков уже могут быть не за зону ЛЧ, а чтобы зацепиться хотя бы за зону ЛЕ
"нада разобртся" "нужно еще немного времени" == Одни из первых заповедей олежеверов) ==================================== "Давайте будем обьективными" === Давайте. Но что общего у объективности и слепой веры?
Сховати
Вот-вот. Объективность противостоит субъективности — предвзятости (предубеждённости). Чтобы обективно мыслить нужно учитывать все хорошее и плохое в не зависимости от ваших желаний и убеждений.
Сховати
С точки зpения банальной эpудиции, каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы. Поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов...
Сховати
ого, сколько много предикатов
Рассмешил.)))++
копипастнул)
не смог проигноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма :)
Если бы знать на 100% что замена тренера даст результат.. А если все так же и опять поражения, Опять нового? Блохин верит в победы. в таком случае его нельзя держать.. Пусть доказывает....
Блохин во всем виноват и баста.Да по таким критериям можно увольнять Луческу,Рамоса и Маркевича у всех были провалы.Хочется лучшего а кто его не хочет но сначала нада разобртся в обьективных и субективных причина а не принимать решение сразу что и зделал ИМС.Вспомните почему убрали Семина,и ответе себе,какой тренер за год из нулячей комады зделал лялечку к тому же летом приходят новички.Мне тоже не понравилась игра с Генком по вполне понятным причинамии и место в турнирной таблице не главное,главное качество игры,возможно нужно еще немного времени. Давайте будем обьективными и дадим время Блохину проявить себя весной,может он и гений но и не дурак.Лично у меня еще есть лимит доверия к Олегу.К концу сезона все станет понятно а пока больше вопросов чем ответов.
Сховати
Ты прав, что стоит оказать поддержку Блохину. Те шаги, что были сделаны ГТ, на мой взгляд - правильные, а именно: - расставание с игроками, которые уже не принесут пользы Динамо; - ввод в состав молодых украинцев Макаренко и Сидорчука; - проверка в процессе игр разных вариантов и сочетаний вначале, и попытки вырисовать состав в последних играх (правда травмы и дисквалификации существенно повлияли на это); Тут некоторые станут ставить в пример Черноморец и Локомотив, но у этих клубов были у тренеров совсем разные ситуации по сыгранности игроков, вводу новых исполнителей и прочие причины. Радует то, что и Суркис и Блохин едины в трансферной политике на данное межсезонье. Надеюсь Олегу Владимировичу удатся реализовать те задумки, какими он убедил Игоря Михайловича не разрывать контракт.
Сховати
Согласен,правельно раставленные акценты и ситуация уже и не такая мрачная.
Интересно,ИМС читал ее...?
Основная мысль: "нельзя так нагло тратить время и силы талантливых ребят!" Такой состав подобрался сказочный, а тренера нет
Статья ведь старенькая (по новостным меркам)