3 лютого 2013 21:58
24
Сумма отступных в контракте Виллиана с "Анжи" составляет 70 миллионов евро
В контракте бразильского полузащитника Виллиана с «Анжи» прописана сумма отступных в размере 70 миллионов евро, сообщает корреспондент Sports.ru Денис Быстров.
Именно за эту фиксированную сумму 24-летний футболист в будущем может перейти в другой клуб. Напомним, что «Анжи» приобрел Виллиана за 35 миллионов евро.
Ранее также сообщалось, что контракт Виллиана с «Анжи» рассчитан на четыре года. Зарплата футболиста составляет 2,5 миллиона евро в год.
Коментарі
Да ерунда все это..На 100 % уверен ,что Керимов всегда найдет общий язык с Абрамовичем, тем более, что "хозяин " у них один.Да и Хиддинк ,друг Абрамовича ,Виллиану карьеру не испортит.И жить он будет на вилле в Подмосковье, как и остальные.
Сховати
Это кто ж "хозяин" и у Абрамовича, и у Керимова? Путин, что ли? И ты всерьёз думаешь, что он будет заниматься такой мелочёвкой, как мирить олигархов из-за футболиста?
Сховати
Ох !! А то Керимов ВДРУГ возлюбил деньги на футбол тратить. Ясен пень, чтоб даги с гор спустились на стадион энергию выплескивать. И Абрамович еще тот "агент влияния " поднял умирающий Челси,а не Шинник. Договорятся. И что там "мирить "?
Прoщaй Лoндoн!
Увeрeн нa 99%, чтo oжидaeмoe яркoe футбoльнoe будущee eтoгo бывшeгo крoтeнышa лoпнeт, кaк мыльный пузырь!
Ситуaция будeт пoхлeщe, чeм в свoe врeмя с Чигринским...
Oжидaния, oжидaния, oт ужe пeрeплaчeннoгo в двa рaзa пo цeнe игрoкa...
И психoлoгичeский фaктoр в "крушeнии" будeт нe пoслeдним.
Кaкaя в принцыпe рaзницa?
Пoпaсть с тeррикoнa(крoтячeй нoры) в зoлoчeную клeтку...?
Рeaльнoй eкoнoмикoй здeсь и нe пaхнeт.
Бoгaтыe нувoрыши рaзбрaсывaются "дурными, лeгкими" дeньгaми и ждут нaвeрнoe чудa oт кучeрявeнькoгo, a eгo нe будeт!
A чукчa в чумe ждeт рaссвeтa
A рaссвeтa дoлгo нeту....
Из плена сбежал в рабство!)))
А рабство на Кавказе, в отличии от Донецка, имеет многовековые традиции. Так что попал Виллиан из огня да в полымя!)
Сховати
"А рабство на Кавказе, в отличии от Донецка, имеет многовековые традиции"
Можно чуть подробнее?) Новое что-то для себя узнаю, возможно)
Сховати
Вообще то это была шутка.)
Но если интерес к теме серьезен, могу провести краткий экскурс в историю. Знание истории один из моих коньков.
Сховати
Ну тогда руби коньком)) Готов к экскурсу, ибо не в курсе подобных страниц в истории.
Сховати
Началось все очень давно. Еще до нашей эры в эпоху рабовладельческого строя в Закавказье существовали развитые рабовладельческие государства - Урарту, Иберия, Колхида и Албания. Хотя рабовладение и не приобрело такого размаха как в Римской империи, но оно имело важное значение в хозяйственной деятельности населявших регион народов.
После падения рабовладельческого строя и перехода к феодализму рабовладение в Закавказье уступает место крепостничеству. Зато начинается его расцвет на Северном Кавказе где в то время властвовали хазары, имевшие обычай брать дань с покоренных народов людьми, которых потом отправляли на рабские рынки в Тану(Азов) и Итиль(около Астрахани). И даже после падения Хазарского каганата рабовладение в регионе не исчезло. Одни народы сменяли другие, но поток рабов на рабских рынках не ослабевал вплоть до середины 19 века когда регион вошел в состав Российской империи.
Своего апогея работорговля на Кавказе достигла в 16-17 веках когда западная часть Кавказа попала в сферу влияния Османской империи, а на черноморском побережье стояли турецкие крепости. У турков был большой спрос на рабов и удовлетворяли они его в основном за счет Украины и Кавказа. В турецких гаремах очень ценились черкесские девушки и целые черкесские роды только тем и занимались, что ходили к соседям в набеги за живым товаром. Чаще всего продавали своих соплеменников, но нередко перепадало татарам и ногаям, те не оставаясь в долгу тоже ходили разорять черкесские аулы. В черкесском обществе была строгая феодальная иерархия и самым низким классом были рабы. Кроме черкесов рабовладение было и у других народов Северного Кавказа живущих в основном в родо-племенным строем, хотя за исключением Дагестана оно было развито в меньшей степени. Рабами чаще всего становились военнопленные или люди захваченные в набегах, но были среди них должники или просто люди которые не смогли себя защитить.
В наши дни достоверные сведения о рабовладельцах и рабах поступают из двух регионов, это Чечня и Сванетия. В других регионах Кавказа данный обычай практически прекратил свое существование.
Сховати
Значит буду корректировать.
В период существования Урарту, Колхиды рабовладельческий строй существовал повсеместно. Соответственно данный период брать во внимание в контексте "традиций" нельзя. Иначе любое государство в мире обладает этими сомнительными традициями.
Само существование Колхиды, как отдельного государства - это отдельный разговор, не говоря уже о Иберии. По сути части Персидского царства, позже Понтийского.
Период Хазар и Арабское завоевание. Эти регионы были ИСТОЧНИКАМИ рабов, а не рабовладельческими государствами. Тут имеется существенная разница. Так же и в период Османской Империи. Собственно конфлик Армении с Турцией всем известен.
Черкесы - нынешний ассимелянт донское казачество. Никогда у черкесов не было рабовладения. Рабов, или иная форма рабства - крепостничество, в следствии военных действий имело место даже во Франции 18-19 века. Но исторически это не повод причеслять государство к рабовладельческим. И как следствие говорить о рабовладельческих традициях. Более того, по такому признаку и Великобританию, и Францию, и Испанию, и Португалию вплоть до 20 века можно называть рабовладельческими государствами.
Ни из Чечни ни из любого другого государства на Кавказе ПОДТВЕРЖДЕННОЙ информации нет. Исключительно некие ролики и новости Российских СМИ. Вероятнее всего такие факты существуют, но исключительно как следствие военных действий в регионе. Поскольку одновременно с этим подобная же неподтвержденная информация есть и по российским военнослужащим.
Сховати
Не судите строго, старался изложить максимально кратко, так что многого коснулся вскользь. Да и не люблю я длинные монологи, диалог куда интересней.
Про рабовладельческий строй согласен, упомянул его просто чтобы было с чего начать. Официальную историю до 16 века я считаю сплошной выдумкой, там столько нестыковок и фантазий, что верить ей трудно. По этой причине можно подвергнуть сомнению существование почти любого государства. Но все таки буду придерживаться официальной версии истории. По ней Иберия нигде не упоминается как сатрапия Персидского царства, а только в числе данников. Данных о вхождении Иберии в состав царства Митридата тоже нет, а вот колхи действительно считались одним из народов населяющих Понт. Потомками колхов называют современных лазов.
Кавказ не был только источником рабов потому, что Хазарский каганат возник именно на Кавказе - это равнинный Дагестан и долина Терека, там же находилась и первая столица Семендер.
В период Османской империи работорговцы(в основном генуэзцы и греки) только покупали живой товар в черноморских портах, а все остальное за них делали сами черкесы. Большая часть цепочки работорговли находилась именно в Черкесии, причем не все рабы покидали родину, часть работала на соотечественников. Общество было феодально-иерархическим и делилось на пять классов: князья(пши), дворяне(уорк), отпущенные на свободу, крепостные и рабы(tchohhotl). Так что традиции рабовладения были, причем именно многовековые.
Армяно-Турецкие противоречия не имеют к работорговле никакого отношения, это совсем другая печальная история.
Черкесы к казакам имеют крайне отдаленное отношение. Запорожских казаков иногда называли черкасами, а столица донских казаков именовалась Черкасск, но это совсем не говорит о том, что все они были черкесами. Казаки имели крайне пестрое этническое происхождение,среди них были шотландцы, французы, евреи, татары, черкесы... Происхождение тогда никого не интересовало, нужно было только понимать язык, быть православным и обладать личной храбростью чтобы стать козаком.
Современных черкесов разделили на несколько народностей: адыге, кабардинцы и собственно черкесы составляют 1/10 народа, а 9/10 эмигрировали в 19 веке в Турцию и на Ближний Восток.
Британская империя, Франция и Португалия хоть и запретили на государственном уровне работорговля в начале 19 века, однако до гражданской войны в США именно граждане этих государств составляли подавляющее число работорговцев. Как или кем их называть пусть каждый решает для себя сам.
В большинстве стран Европы крепостничество было отменено в 18 веке, Россия опоздала на сто лет. Причем намного раньше освободили всяких инородцев(фины, прибалты...), а свой народ в последнюю очередь.
Современность трогать не буду. Информации много, но неопровержимой нет.
Сховати
Да и не сужу. Интересно. Кто из нас может знать все, и что значит все,на фоне постоянной информационной борьбы и смены курса воззрения на историю. Мне довелось с одним историком пообщаться, он утверждал, что основой ненависти к арабским странам явился процветающий там каннибализм... и именно так преподавал. У каждого свое виденье, иногда бредовое совершенно.
Дело в том, что чисто географически Иберия по многим картам находится в границах Колхиды. Учитывая теоретическое время их существования, вопрос... как говорится. А вот Колхида опять таки в теории под Персами "ходила". Как потом и под Понтом.
И абхазы и черкесы, совершенно верно по большей части проживают в Турции и на Ближнем Востоке. О черкесах интересно написали, я не знаю значит многого. Познавательно. Но совершенно точно, обмундирование и ряд культурных аспектов донских казаков слизан под копирку с черкесов. Довелось об этом узнать, причем с подробным пояснением каждого элемента мундира.
Армяно-Турецкое противостояние имеет. Там был этнический в первую очередь конфликт. Кого не вырезали - уводили в рабство. Этнические армяне там занимали вполне определенный слой.
Запорожских казаков черкасами - это исторический миф. Тому вполне конкретные причины были. Это и практически полное уничтожение черкесов как народности в русско-кавказскую войну времен Шамиля. Это и заселение исторически черкесских территорий полиэтническим контингентом. Это и необходимость исторической взаимосвязи между разоренной сечью и более лояльным казаческим формированием с сохранением мифологических моментов "безудержной храбрости" и т.п. Чистая политика.
Сховати
Казаками я всегда очень интересовался, так как среди моих предков есть кубанские казаки. Поэтому могу вам с уверенностью сказать, что вы путаете донских казаков с кубанскими и теркскими. Именно два последних казачьих войска переняли многое из одежды, обмундирования и быта от горцев Кавказа. А связи именно донских казаков с Кавказом никогда не были крепкими, потому что между ними находились кочевья ногаев и калмыков. Даже у казаков Поволжья было больше связей с Кавказом и именно они основали первые казачьи поселения на Тереке.
Армянская проблема в Османской империи обострилась только в 19-20 веках, а тогда рабство почти утратило прежнее значение. Конфликт был не только этническим, но и социальным, политическим и религиозным. В империи этнические турки составляли политическую элиту и беднейшие слои населения, а армяне занимали нишу среднего класса. Они контролировали банковско-финансовую сферу и большую часть промышленности и имели почти поголовную грамотность, все это вызывало зависть беднейших слоев турецкого общества. Причин геноцида огромное множество, их перечисление займет не одну страницу.
Черкасами запорожцев называли польские историки, в том числе и знаменитый Ян Длугош. Причем слова черкас и казак были синонимами и употреблялись в одном и том же тексте о казаках. Этот термин существовал задолго до Кавказской войны и до начала проникновения Российской империи на Кавказ.
Прочная связь между Сечью и Кавказом появилась только после завоевания Крымского ханства. Ногайцы жившие к северу от реки Кубань составляли буфер между русскими землями и черкесами совершавшими набеги на соседей. После вхождения в состав России они стали массово переселятся в Турцию и эти земли обезлюдели. Для защиты от набегов и охраны границ сюда переселили бывших запорожцев из разрушенной Сечи, которые основали Черноморское казачье войско(ставшее впоследствии Кубанским) и начали носить местную одежду более удобную для той местности(черкеску).
Насчет уничтожения черкесов вы немного преувеличиваете, они в основном предпочли эмиграцию переселению на равнину. Большинство потерь черкесский народ понес в период мухаджирства. Люди в основном гибли в пути и по прибытии в Турцию, а не от казачьих сабель. Элементы геноцида черкесов были только в период управления Кавказом генералом Ермоловым. Если бы черкесская элита не проводила протурецкую политику, большинство черкесов и сейчас бы жило к югу от реки Кубань. Если вам интересен период Кавказской войны советую посмотреть 5-серийный фильм "Россия на Кавказе", он есть на Ютубе. Там кратко, но довольно объективно изложен ход войны, ее цели, результат и последствия.
Сховати
Возможно. Спасибо, по казакам, видимо нужно почитать. Но... http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=47942 и http://via-midgard.info/uploads/posts/2011-07/thumbs/1309491808_cossacks1.jpg
На первом фото Донцы, но почему-то в кубанках. Главное же что у донцов было - папахи. Они однозначто пришли с Кавказа. Пошив ранних мундиров на тюркский манер. И тут я не знаю, возможно Русско-турецкая повлияла. Но это такое) Интересно, но спорить не о чем.
По Армении. Я все таки считаю 1915 апогеем. Причем многовекового противостояния. Да, геноцид, да вырезали. Но там же куча проблем наследования исторического. Орда, Османы, Эллинистические государства, Византия, Понт, Вавилон... пробежал мимо Александр, приперли с другой стороны Персы и Парфия. Турки как раз имеют традиции рабовладения.
У Длугоша там чуши до послезавтра. Очень много откровенных нестыковок. Да и словечки он любил придумывать. Иги всякие и т.п.
Ну а какую политику они должны были проводить? Меня всегда это умиляло. "если бы Бандера не проводил антисоветскую политику..." Проблемы каждого меньшинства появляются тогда, когда они выбирают сторону, которая в последствии проигрывает.
Уничтожили в прямом смысле. Культурно ассимилировали, вынудили к иммиграции. На данный момент их нет. И это при том, что аджарцы, адыги, лакцы... и прочие продолжают себя самоидентифицировать и беречь культуру.
Не думайте что я плохо отношусь к черкесам. Мне они симпатичны, вызывают уважение и мне жалко, что таким образом сложилась их историческая судьба. Факты я выкладывал абсолютно беспристрастно. А единственный народ на Кавказе который вызывает мою неприязнь - чеченцы.
Сховати
Я стараюсь отстраненно на все это смотреть. Все таки по сравнению с историческими монстрами в виде Понта, Персии, Парфии, Византии, Армения и Грузия кажутся историческими карликами. А уж Ичкерия... так вообще историческое ничто.
Но если брать их отдельно, там народу столько выпало пережить... По сути такими их воспитало имперское эго северного соседа. По ним постоянно ходили, постоянные войны, гонения, выселки. Столетия войн наложили отпечаток. Народ более ничего не умеет. Понять их можно, но жить с ними невозможно. Представляете как им трудно? Им бы во времена Македонского... а тут цивилизация вокруг. Агрессия уже не конструктивна. Она в них воспитана столетиями, но это не их вина. А сейчас нужно срочно перестраиваться. Общество моментально расслаивается и мы видим в краткие сроки эволюцию. Сейчас там чистый феодализм.
Ну ничего. Разграбление Рима тоже в свое время дало мощный толчек в развитии совершенно диким племенам Европы.
Сховати
На чеченчев сложно смотреть отстраненно. Они за несколько столетий выросли из абсолютно ничтожного крохотного народца до самого крупного народа Северного Кавказа. Сейчас их уже полтора миллиона. В средневековье их было всего несколько аулов, но они на протяжении всей своей истории грабили, поглощали и вытесняли соседей с их земли. Сначала дагестанских ногайцев и кумыков, кабардинцев, теперь русских. Поглотили народность карабулаков. Какое то время их экспансию сдерживали теркские казаки, но потом советская власть развязала им руки. Сейчас они уже осваивают Ставрополье. Это народ-разбойник, где каждый от мала да велика воспитан на традициях бандитизма и круговой поруки, где главным авторитетом и примером для подражания является удачливый бандит(абрек). У других народов тоже хватает бандитов, но везде это считается постыдным и отвергается обществом, в отличие от Чечни. У них культивируется неуважение к чужим обычаям и нетерпимость к не чеченцам. В органы гос. власти или армию их брать категорически нельзя, кумовство и коррупция обеспечены. Я для интереса глянул списки героев разных войн Российской империи и СССР с указанием их национальности. Исключения конечно есть, но почти все герои уроженцы Чечни - этнические ингуши, чеченцев практически нет.
Сховати
Россия сама поспособствовала их распространению. Их не однократно вывозили с родных земель куда попало. Ничего это не дало, они все равно кучкуются, даже на чужбине. При Сталине, кстати, не так чтобы и попустительствовали. Там поводок то отпускали то натягивали. Одно время их эшелонами вывозили в Сибирь и среднюю Азию. Обрусили максимально тот же Грозный. Что стало большой проблемой уже в чеченские войны 90х.
Зря в принципе убрали Дудаева. Развязали руки полевым командирам по полной программе. Встречал замечательных людей чеченцев. Мне кажется... история всего лишь история и повод понять почему тот или иной народ получился именно таким. И совершенно не повод их порицать. Мы - отражение нашего пути, со всеми ссадинами и травмами. Хотя ... дагестанцы те же, при всем понимании истории и пути.. называют чеченцев собаками.
Что есть, то есть... Временами и в газетах пишут, и по телевизору показывают, как в каком-то ауле нашли рабов...
Сховати
В газетах и по телевизору ровно столько же показывают, как находят рабов в США, России, Украине. Но это не значит, что все эти страны имеют многовековые традиции в этом плане. Личное впечатление не является основанием для предъявления претензий и обвинений. Бездоказательное присвоение целому народу негативных качеств - является одним из известных способов разжигания межнациональной розни.
Да уж ... Бабло ... (
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=D9z_7agWmac
Ну российские миллиардеры скорее найдут общий язык между собой нежели с татарином!:)))
Ещё бы написали в обмен на Месси или Роналдо!
ню-ню)))) Уж теперь Виллиан точно приблизился к Челси)))))