Тоже "отбелю" Гусева. За 12 секунд до этого момента: http://content.foto.mail.ru/mail/unity6/15/h-21.jpg Гусев очень активно, толково и ОСТРО участвовал в атаке. Ему было крайне сложно успеть вернуться на свое место в данной ситуации. В данном эпизоде нужно именно похвалить Бельханду, который мало того что на скорости отработал за крайнего защитника, так еще и по ситуации во время атаки не побежал вперед а остался вместо опорных страховать свободную зону.

Вы приводили в пример слова Головко, о том, что КЗ должен больше думать об обороне. Это так да не так: Пирс о крайних защитниках http://ru.uefa.com/trainingground/coaches/video/videoid=1483413.html?autoplay=true#tg_positions Ключевое: они участвуют в более чем половине атак команды. ТО есть около 40-50 раз за матч. В таком случае в ЛЮБОМ случае будут ситуации когда их обрезают. Чтоб не было обрезок им нужно либо не бегать вперед, либо....их зону должен прикрывать кто-то другой. Вот с этим у ДК и проблема, что при активном использовании флангов в лице КЗ, есть проблемы с заполнением освободившихся зон игроками оборонительного плана. Посмотрите например на игру Барсы и Дани Алвеша. Или у ШД того же Срны. Они куда чаще нашего Олега вперед носятся. Но если вы внимательно присмотритесь, то увидите, что как только КЗ полез вперед, то в его зону (не совсем на фланг конечно, но все равно в зону ближе к краю) смещается или опорный или правый/левый хав остается. Важно чтобы все игроки понимали, что нужно не только атаковать всеми силами, но и прикрывать зоны на случай обрезки. Это крайне сложно, но необходимо. Такой себе тотальный футбол в обороне при атаке. Почти нарды ;) Вот еще материальчик с мыслями на эту тему: http://www.ua-football.com/foreign/newscommon/51483315.html

Раскдровка момента которая привела к провалу на фланге: http://content.foto.mail.ru/mail/unity6/15/h-20.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/unity6/15/h-19.jpg http://www.ua-football.com/img/comments/e4fb83eb58d8e2a.jpg В течении всего эпизода Гусев был: 1. Со СВОИМ игроком 2. Атакой не увлекался. 3. Компактность при прессинге сохранял. 4. Игрок соперника пришел из СЕРЕДИНЫ поля в поисках мяча на фланг. 5. Что с компактностью от Драговича. ==== Налицо ошибка именно австрияка. Но куда более отчетливо понятно, что командно в обороне играем безобразно.

Послушал и почитал Ваши ссылки, все мне это знакомо. Вам советую книги Массимо Люкези "Обучение системе иры 4-3-3" и Робина Джоунза и Тома Трэнтера " Тактика защиты и нападения". Так вот не совсем согласен опять же с Вашим определением компактности. Компактное смещение линии в 4-ре защитника происходит к атакующему флангу при условии атаки лишь по 1 флангу с отсутствием опасности на другом фланге. В случае же атаки по всей ширине поля, линия в 4-ре защитника расстягивается (этим обычно пользуються при атаке нападающие).

http://i.pixs.ru/storage/1/0/5/Situaciyan_5066165_9649105.jpg

ТО что вы предлагаете по Макаренко, дабы он был ближе к сопернику, укрывая зону может привести к следующему (схематически): http://content.foto.mail.ru/mail/unity6/15/h-18.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/unity6/15/h-16.jpg

Как дополнение могу сказать, что ДК еще при Семине купило класснючую программу (видео есть где-то на оффсайте, честно говоря на скорую руку не нашел её), одной из возможностей которой был анализ как раз расстояний между игроками как на протяжении матча, так и на протяжении отдельных эпизодов. Повторюсь главная суть - компактность. В итоге, по этому эпизоду. Гусеву двойка. Макаренко - пять.

То, что никто не прессингует Велозу сейчас это видно, но в динамике на него бегут 2 ближайших огрока (правда дадут навесить). А вот из 2-х жолтеньких, дальний должен быть ближе к трем киевлянам, а ближний должен быть на позиции выше...Я прошу прощенье,но не могу так общаться и олновременно выкладывать блог. Давайте я после выкладки отвечу, ок

Ну если уж совсем по теории, то Мбокани должен быть на ближней штанге...А по поводу Ленса, так он уже в штрафной на противоположном фланге..

Советую в этом случае послушать Александра Головка (разборы игр на Шурике) по поводу игры крайних защитников и их подключений к атакам и отработке в защите. Основная их задача это защита, и лишьпотом подключение в атаку по возможности, а не наоборот, как Гусин...Я приводил это момент как показатель игры Гусина, это раз, а Драгович в этой ситуации конечно мог выскочить на прием мяча, побороться, неудачно потерять мяч и оставить за собой открытую зону...

Обычная расстановка по схеме 4-2-3-1 в игре 4 защитника в линию, а не 5 или 6 или 9... 4 защитника играют в линию, а опорники и остальные игроки, пришедшие на помощь в оборону играют обычно по игрокам...И это уже как раз не компактность, Вы же сами раньше говорили, что Макаренко должен быть ближе к центру, а теперь вроде как надо диагональ 6-тью игроками держать. Я первый раз такую расстановку с 6-тью игроками в линию в обороне встречаю у Вас....

Обычная расстановка по схеме 4-2-3-1 в игре 4 защитника в линию, а не 5 или 6 или 9... 4 защитника играют в линию, а опорники и остальные игроки, пришедшие на помощь в оборону играют обычно по игрокам...И это уже как раз не компактность, Вы же сами раньше говорили, что Макаренко должен быть ближе к центру, а теперь вроде как надо диагональ 6-тью игроками держать. Я первый раз такую расстановку с 6-тью игроками в линию в обороне встречаю у Вас....

http://i.pixs.ru/storage/1/0/5/Situaciyan_5066165_9649105.jpg

Послушал и почитал Ваши ссылки, все мне это знакомо. Вам советую книги Массимо Люкези "Обучение системе иры 4-3-3" и Робина Джоунза и Тома Трэнтера " Тактика защиты и нападения". Так вот не совсем согласен опять же с Вашим определением компактности. Компактное смещение линии в 4-ре защитника происходит к атакующему флангу при условии атаки лишь по 1 флангу с отсутствием опасности на другом фланге. В случае же атаки по всей ширине поля, линия в 4-ре защитника расстягивается (этим обычно пользуються при атаке нападающие).