И то он лучше смотрится) этот вообще не взрывной и координировав плохо) массой берет только)

++)))

Как руководитель Блохин всё правильно делает - на корабле должен быть один капитан. И я тоже надеюсь, что на место Мили мы купим Рому, да и у Раффаэля прекрасные модельные показатели, ему бы доверие тренера. И Милевский со своим якобы походом к президенту через голову ОВБ тоже прав. Не может подобное положение вещей продолжаться вечно: или Миле дадут шанс и хоть пару матчей в основе или нужно уходить в другой клуб. И если Суркис говорит о трансфере Милевского, то это пойдет на пользу и клубу и игроку. Артему надо было уходить ещё после Рубина.

Этот президент 2-3 месяца назад подписал с Милевским новый контракт а теперь и сам не знает зачем ;-) А что до Милевского, все как-то бурно реагируют на любое мое упоминание Мили. Какие у нас ещё варианты на завтра в отсутствие Брауна, Кранчара, Раффаэля и без Милевского? Можно ещё сыграть с одним Рубеном впереди и 3 опорными под ним, где Гармаш или Велозу будет ближе к форварду или можно сыграть с Мехмеди на месте десятки. Но при Михайличенко такие варианты ещё не практиковались в УПЛ, и Мехмеди использовался на фланге. Так что я назвал ИМХО наиболее вероятный вариант пары форвардов, без всякого умысла о "теме Милевского" ;-)

Думаю, что вполне может выйти в первом вместо Ярмолы, а во втором все будет зависеть от того, насколько живым останется Гусев.Кого-то из них Андрей и поменяет.ИМХО.

Та який Дуду? Нехай в Бразилію повертається! А в основу завтра Хльобаса і всіх рвати!!!!

Внешностью))))))))

А кто Рубен? ЦФ?))) Таран?) Вингер?).. У меня варианты закончились) Чем, скажите, Лукас лучше уже имеющихся? И обратно - куда девать имеющихся, если брать его?

И чем он вам так нравится? Типичный под нападающий. У нас таких и Рубен и Реффаэл Мехмеди.

зараз майже ніхто із ТОП клубі не грає у 2 форварди.

Монако)