Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів
192
Коментарі по темі:
Боруссия М – Динамо К. Еще немного анализа, еще немного о Нинковиче, Гармаше и Сильве. (+Видео)
Очень интересный блог, большую работу сделал! Я думаю, что зимой Динамо купит правого защитника.
Показати
А я надеюсь что на след неделе:D
Коментарі по темі:
Милош НИНКОВИЧ: "Мы приехали сюда не показывать красивую игру, а добиться результата. И мы это сделали!"
Если бы мы обсуждали теннис, тогда бы мы говорили конкретно об одном Нинковиче, но футбол это командный вид спорта, поэтому прежде чем обвинять Нинковича в бокопорстве, а именно обрезки, тормоз атаки и т.д. То у меня назревает следующий вопрос, кто в этом матче не тормозил атаки ( Велозу, Гармаш, Кранчар, Ярмоленко, который сам тянул мяч не зная кому его отдать)? Сколько обрезок допустил Тайво (аля с Ворсклой)? Не из-за Данилы мы пропустили гол? Просто я не могу понять чем Нина хуже?????? Что он такого делает, он что порит моменты или у нас вся команда играет как Барса, Реал, Челси , МЮ..................???????????????????
Вруном я тебя не называл, я просто отстаиваю свое мнение!!!! Но нужно реально смотреть на вещи и реалии таковы, что Нинкович не заслуживает такой критики - как главный бокопор команды. И многии на этом сайте обвиняют Нинковича не приведя при этом существенных аргументов, просто тупо обвиняют его, но хочу заметить, что многиии перестали это делать, так как, его игра показывает обратное. Я не говорю, что он супер игрок, технарь, мастер..... но "кашу" он не портит.
Показати
1. Я не назвал главным бокопором Нинковича.
2. Пересмотрел матч. У Нинковича действительно не высокий брак в передачах, НО!!!! из 37 передач ТОЛЬКО 3!!!! вперед, и как я после этого должен назвать АТАКУЮЩЕГО полузащитника? Вредитель, и тормоз, не иначе. Кстати, у Гармаша (опорный на всякий случай напоминаю!) передач вперед 13 из 43, это 30% в противовес 8% Нинковича. Еще вопросы есть? Кто НЕ тормозил атаки? Или пасы поперек и назад атаку развивают?
-----------
Он не был худшим. У него хороший процент брака, но основная масса его ТТД - это "засушивание" игры. Ничего впечатляющего или феерического.
Но мне опять не понятно, к чему тут остальные, если на этой ветке мы с вами (прочие форумчане мне тоже в данный момент не интересны) обсуждаем Милоша?
-------------
Итак, а чего ПОЛЕЗНОГО он сделал за 77 минут на поле? Только не надо отвечать, что Кранчар или Рафа (которые чуть больше месяца в клубе, в противовес годам Нинко) были еще хуже. Конкретно: что сделал, в чем был хорош, чтобы сказать, что его игра не была плохой?
Я аргументы и статистику привел (скоро и видео будет). жду ваши.
Конкретно Нинкович сыграл вчера достойно, потому что на данный момент он сельнее Кранчара, Рафа и Дуду! Просто ты вешаешь всех собак на Нинковича, вешай дальше! Смотри футбол более глубже, анализируй, но не фантазируй как в игре Фифа менеджер )))
Показати
Ахахахахах))) Браво, говорю, не приводит как аргумент других, ибо обсуждаем игрку КОНКРЕНТНО цыркуля, он мне все о других (даже не вышедших на поле) рассказывает.
Молодец!!!
Нинкович вчера играл как всегда....паршивенько.
Где вы видите, что я вешаю на него всех собак? это БРЕХНЯ вами же и выдуманная. То есть вы брехун!!
На данный момент он сЕльнее, чуть сильнее Рафы, выглядел лучше Кранчара (хуже уже нельзя было), на уровне сегодняшнего Дуду, и наверняка Мехмеди. Жаль Гусь не в форме. Это уж если таки сравнивать...
А вообще, я возьму (может быть) свои слова обратно, после блога Ромчка, правда, сомневаюсь, что у Нинко там будет высокий бал...
Фифа? Это игра? с 2000 года даже не видел её)))
Футбол шире советую смотреть тебе, а не играть в Фифа.
И последнее.
Блог Ромчика:
http://www.dynamomania.com/posts/178491-9-rpi-lch-pley-off-borussiya-m-dinamo-1-3
Не фонтан играл Нинко.
Ну и мой блог:
http://www.dynamomania.com/posts/178542-borussiya-m-dinamo-k-esche-nemnogo-analiza-esche-nemnogo-o-ninkoviche-garmashe-i-silve-video
Если бы Нина выпал из игры, его бы заменили. Просто Семину нужно было Вуку выпускать с первых минут матча вместо Кранчара. Это было бы более логично. Ну вышел Рафа вместо Ниниы и что? Что то поменялось - Нет, а почему? Ответ - установка Семина, играем на результат, сидим в обороне!
Показати
Как установка влияет на:
1. Пас на Велозу (таких было много), которым начал опасную атаку БМ?
2. Бег трусцой после обрезки?
--------------
Это не установки - это вредительство...
Мне не надо приводить как аргументы Рафу, Дуду, Кранчара, Вуко. Мы обсуждаем не если/кабы/ а вот он, а КОНКРЕТНО Нинковича.
Так вот Нинко вчера бокопорил конкретно...
В данной игре от него не требовалось особых передач, ты посмотри как играет средняя линия Динамо, они мяч друг другу катают на расстоянии 3х метров (дыр-дыр). Установка тренера была играть на ограничениях, по линии, не открывая зоны, выпусти дуду на его место, так вообще толку не было бы, гусев не так бы оборонялся. Так что в данной стртегии на матч, Нина полностью выполнил установку.
Показати
А Гармаш не выполнил, и отдал голевую...
И опять же. Эти передачи под нос, с явными обрезками - это вредительство чистой воды. А когда, после таких обрезок бегут трусцой, - эа это бьют по фейсу в перерыве...
Коментарі по темі:
Юрий СЕМИН: "Про Полтаву закончили!"
Как же надоели все эти "попадись", "не попадись", то Фея слабый соперник, без опыта, без физухи...... Вот если попадем на Бор.М., тогда посмотрим, что сможет сделать Динамо.....Семин и тд. НУ ПОПАЛАСЬ НАМ БМ И ЧТО ДАЛЬШЕ? ОКАЗЫВАЕТСЯ У НИХ СОСТАВ НЕ НАИГРАН И СЛАБАЕЕ ЧЕМ МЫ И МАСТЕРСТВО ИГРОКОВ СЛАБЕЕ.... И Т.Д.
А если вспомнить как многие вообще говорили, что нам в ЛЧ делать нечего, мол не выйдем в группу. Не всегда игра - это показатель, главное результат! И в данной игре Семин тактически переиграл своего оппонента.
Время покажет!
Показати
Да и еще забыл, по поводу индивидуального мастерства, то оно всегда решает исход матча!
Вспомни как мы проиграли Аяксу два года назад, что скажешь это было лучше чем сейчас или как? Я думаю все были бы рады, если бы мы обыграли Аякс так, как вчера БорМ.
Спокойствие, только спокойствие. Я - не многие, и говорю только то, что вижу (за всех отвечать не собираюсь, но за свои слова всегда в ответе).
1. "Фейенорд" считал соперником "удобным" (для "Динамо" Семина). Голландцы немного удивили (ну, прошли - и слава Богу). ЗЫ кстати, очень не хотелось бы думать, что могло бы из этого получится оставив им "МанСити" Гвидетти - вот как раз его там очень не хватило (вот и ладненько).
2. А с чем конкретно не согласны по "Боруссии"? Ройса забрали, команда под Де Йонга не перестроилась, да и он точно не вписался. Вот и ладушки - опять же, нам на руку.
3. А когда Михалик забивал в последний раз? 31.07.10 - это если в целом, в Лиге - 20.10.09 (первая "миланская битва"). Ну и что это - не фарт? Ну да, логично все - мы их так давили (кстати, как там у нас с ударами по матчу в целом?;), ну а мячик в сетку не идет, а тут откуда не возьмись - Тарасыч выручил. И да, таки "Боруссия" сломалась. Вернее, сразу понеслась "выигрывать" - это ли не отсутствие командного опыта (нельзя этого было делать, во втором тайме Фавр все объяснил - совсем другая игра была, но шансов уже практически не было).
4. Разве я оспаривал правильный выбор тактики. Более того - лично я писал о необходимости выбора именно такой тактики, именно против этого соперника (с учетом всех его игровых сложностей) еще до матча, здесь:
http://www.dynamomania.com/posts/178114-zhivem-v-dyusseldorfe-igraem-v-menhengladbahe
5. ЗЫ Индивидуальное мастерство - это работа конкретного исполнителя. Командная игра - это работа тренера. Работа тренера, мягко говоря, желает лучшего (в плане атакующей игры - так точно). Мы ведь ставим задачу выигрывать матчи и титулы, а не отскакивать - причем, без разницы от соперников какого уровня. Правда, за счет индивидуальной работы отдельных исполнителей, в очередной раз снова пронесло. До следующей "Ворсклы" ("Зарю", штанги с "Волынью" в концовке - держим в уме). Радуемся победе, но гоним прочь эйфорию - игра не изменилась, а значит наши ворсклы/зорьки нас еще ждут впереди.
Коментарі по темі:
Милош НИНКОВИЧ: "Мы приехали сюда не показывать красивую игру, а добиться результата. И мы это сделали!"
Наверное ты совсем другой матч смотрел! Я же говорю, что делал на поле Кранчар, которого так сильно все хвалят? Что он сделал в атаке, в отборе? Нинкович очень классно играл на команду, показательным был момент во втором тайме, когда он получил мяч и не знал кому отдать пас, поскольку все тупо разбигались в стороны, он что должен был сам играть или как? Он совершал мало потерь, что очень важно, много играл в отборе.
Показати
Кранчар - туда же...растворился, но это не оправдывает ВРЕДИТЕЛЯ Нинко...с его гениальными передачами
Коментарі по темі:
Тарас МИХАЛИК: "Я бью редко, не метко"
А ты думаешь игроки играют без установки тренера?
Показати
только если они (игроки) понимают эту установку..: то ли "бурильную", то ли "паровозную"..!
А, большей частью, они (игроки), при Семине, играют - как сами понимают!(((
Коментарі по темі:
Андрей БОГДАНОВ: "У меня тоже есть амбиции, но тренер мне не доверяет"
Богданов вообще лишний игрок, даже если бы Динамо не усилилось в этом сезоне, он бы не играл. Его взяли из-за новой формулировки лимита, то есть, Богданов выходец из динамовской школы и ему меньше 23 лет.
И давайте трезво мыслить, Богданов проигрывает Гармашу, Вуко, Велозу и даже Аруне. Отсюда человек начинает ныть, то есть, он не понимает почему он греет лавку, поскольку его брали как украинца, а значит должен играть.....
Следовательно, искусственный лимит на легионеров не дает развитию украинским игрокам, точнее не вызывает в них желания прогрессировать и бороться за место в старте. Если смотреть на эту тенденцию более широко, то мы видим, что в сборной некому играть, нет игроков высокого уровня и т. д. А значит каких результатов мы ожидаем от команды Блохина?
Пока не будет государственного футбола, программы развития детского футбола, то лимит на легионеров в УПЛ будет выполнять защитную функцию украинским игрокам.
Показати
Если уж мыслить трезво, то сравнивать возможности футболистов можно только по их показателям в играх. Как играет Аруна, мы знаем - все плюются от такой игры. Вукоевич остановился, он играет только на разрушение. Прогресс только у Гармаша. Но сравнивать их с Богдановым можно только после того, как богданов отыграет пару-тройку игр в основе. А он не играет! Ему не дают играть!
Что касается т.н. "государственного" футбола: забудьте о нем, такого больше никогда не будет. А вот программу развития детского футбола Коньков предоставит. Программа будет, но развития не будет, т.к. господин Коньков не способен реализовать такие масштабные программы. как говорил Голохвостов, "не тот фасон".
По лимиту: если отменят лимит, то в "Динамо", "Шахтере", "Металлисте" и ДНепре", т.е. в командах, где водятся деньги, будут полные обоймы легионеров - 11 для стартового состава плюс еще 6 на замену. И где-то сбоку будут болтаться "свои воспитанники". Похожее уже просходит в Харькове, невзирая на лимит. Много ли игроков для сборной дал Харьков?
Коментарі по темі:
Роман ЗОЗУЛЯ: "Я не эгоист"
Его вызвали в сборную, потому что больше некого вызывать из форвардов. Он и до этого вызывался в сборную, когда играл в Динамо. Если бы сейчас Зозуля был в Динамо, кого бы он вытеснил? Не забывай, что в Днепре есть Калинич, когда он играет, то Рома греет банку.
Показати
Не факт что сейчас здоровый Калинич будет играть в старте.Я бы сказал что скорее вместо Матэуса.
наприклад Зозуля зараз набагато більше вписується в команду а також чітко виконує требування тренера отож Калініч виходив би лише на підсилення гри а тоді якби був успішним то можливо ці 2-є ставились б на певні матчі з тактичних міркувань
- «
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- »
No results found.