что ж за день то сегодня такой(((

Жень, ты в общем это, будешь вещички перевозить, - не забудь Ромку предупредить. Вдвоем и в дороге веселее и "фару" в складчину дешевле заказать)))

Не благодаря ли такой своей игре (качествам, кондициям), он остается глубоким запасным в Тоттенхэме (лично у меня появились определенные сомнения на этот счет;)?

Смотрел второй тайм эстонцев с хорватами (как раз вовремя успел). Кранчар? Если это единственное наше потенциальное усиление в центр, то печаль полнейшая. Движения вперед - ноль целых, ноль десятых. Принял - отдал назад или в сторону на ближнего (никого из "наших хорватов" не напоминает, кстати Огнен как раз в сборной весьма живенько:). За 45 минут - две передачи (согласен, начало голевой было не плохим, но разве только этим компонентом должен обладать игрок связующий центр поля с атакующим акцентом) и один удар (там секунд 30 по центру возле штрафной абсолютно не встречал. Короче, полное уныние. Даже Вуко в атаке(!) и то интереснее смотрелся. С таким же успехом можно смело Шеву лет до 40 держать либо Валика Белькевича возвращать на поле (а че - парочку передач исполнят запросто))). ЗЫ Рома, ты (только ты, никто другой) очень-очень-очень нужен нам;)

Смотрел второй тайм эстонцев с хорватами (как раз вовремя успел). Кранчар? Если это единственное наше потенциальное усиление в центр, то печаль полнейшая. Движения вперед - ноль целых, ноль десятых. Принял - отдал назад или в сторону на ближнего (никого из "наших хорватов" не напоминает, кстати Огнен как раз в сборной весьма живенько:). За 45 минут - две передачи (согласен, начало голевой было не плохим, но разве только этим компонентом должен обладать игрок связующий центр поля с атакующим акцентом) и один удар (там секунд 30 по центру возле штрафной абсолютно не встречал. Короче, полное уныние. Даже Вуко в атаке(!) и то интереснее смотрелся. С таким же успехом можно смело Шеву лет до 40 держать либо Валика Белькевича возвращать на поле (а че - парочку передач исполнят запросто))). ЗЫ Рома, ты (только ты, никто другой) очень-очень-очень нужен нам;)

я думаю, что если здесь написано именно так, то тот кто это писал знает о чем речь (по крайней мере, пока нет другой информации - утверждать иначе). тем более, что это новость "из первых рук", а значит она точно проверена. юридических ньюансов может быть куча. как вариант, в контракте значится: "клуб Металлист Харьков должен отпустить игрока Девича в тот клуб который устраивает самого игрока и который готов выложить за него 5 млн. зеленых денег, но (а вот здесь - прошу обратить внимание!!!) только тогда, когда клуб "Металлист" Харьков решит продавать игрока Девича". То есть, в этой ситуации Металл может сказать: мы готовы тебя отпустить за указанные в контракте 5 лям, но только если ты идешь к кротам, а иначе мы тебя продавать просто не хотим. Кстати, если ты не хочешь идти к кротам, то у нас ты сядешь в такой глубокий запас, что через 3 (!) года (срок окончания твоего контракта с нами) о тебе никто и не вспомнит" (мы же не знаем, как там выписан контракт - а это всего лишь один из возможных вариантов)))) Да, и обрати внимание (может ты не видел) - здесь "инсайдерская инфа" (ссылка не моя - дублирую): http://vk.com/wall-4645142_699296?offset=20 особенно хочу акцентировать внимание на дату и источник информации (то есть люди еще за сутки знали о деталях сделки и именно в таком ракурсе).

ты об аргументах для Марко? это уже другой вопрос. Но читаем четко и ясно: "...однако в последний момент "Металлист" (вот здесь прошу обратить ВНИМАНИЕ - клуб, а не сам игрок!!!) передумал и отдал предпочтение предложению из Донецка...". Какие там условия контракта или другая муть - понятия не имею. Но, поскольку мы на сайте "Динамомания", сайте клуба болельщиков нашего клуба "Динамо" Киев, давай просто поверим, что админы знают о чем пишут (и явно больше нашего), а "умышленно искажать информацию" - это и вовсе не в правилах портала. Иначе, нам просто здесь не место. Вот на террике (или в каком другом болоте) - самое то - сомневаться в подобной информации, сколько душе угодно;)

Еще раз: клуб "Динамо" Киев договаривается с игроком Девичем, игрока все устраивает (неужели при этом кто-то не хочет заплатить Металлу их прописанные законным контрактом 5 млн.:). Но, Металл Харьков принимает решение (явно, можно легко предположить, что по чьей-то "настоятельной просьбе") и говорит: "Не-а, Марко, мы мы тут с "товарищами" посовещались и решили, что ты будешь играть в Донецке". Или Вы хотите сказать, что "Динамомания" придумала договоренность между Девичем и "Динамо"? Думайте, на сайте болельщиков какого клуба Вы находитесь, и тогда не придется уточнять такие моменты;)

внимательно читаем еще раз: "Как стало известно "Динамомании", ранее существовал вариант с переходом Марко в "Динамо", мало того, стороны согласовали все условия, в том числе, зарплату футболиста, которой игрок сборной Украины остался вполне доволен, однако в последний момент "Металлист" передумал и отдал предпочтение предложению из Донецка." есть сомнения в источнике? или нужна подсказка по чьей "настоятельной рекомендации" Харьков принял такое решение?

у кого-то еще есть сомнения КТО в этой стране определяет кому куда переходить? и чему здесь удивляться? для них это - просто товар. кто спрашивает палку колбасы в маркете в чей живот она хочет попасть к ужину? если приходит барыга "с безграничными возможностями", он забирает лучший товар себе (тот который захочет, который ему понравился, или просто - чтобы никто другой не съел). иногда (а может зачастую) он платит те бабки, которые ему удобно (не хочет платить - забирает бесплатно). разрешение хозяина маркета (аналогично, как и согласие самого товара) при этом - по боку. съесть эту палку самим или сплавить "кровным родственникам" - это их личное дело. и никого абсолютно не волнует что будет с товаром после - покроется плесенью (скорее всего) или получив новую обертку станет центральным блюдом барского стола.