Может он и в тактических вопросах гуру? -------------- В антарктических

Привет. Дело ведь не в том, когда блог был написан...Суть блога в его скорочитаемости, это не книга, которую можно отложить на потом...Есть в психологии правило Миллера, его еще называют кошелек Миллера, суть сего сводиться к тому, что человеческий мозг не может сразу воспринять 7+ - 2 блока информации, если хочешь можешь погуглить найти, но, мой совет - прочитай, если не читал, тему Мирского про Магата, там как раз разбито на семь блоков...про себя скажу, что я после шестого пошел ставить чай, хотя материал очень интересный... так и везде, "половина голосовавший даже не читала и т. д. ))" - они до конца не читали за кого голосовали - много букаф и цифер - значить умный, а отдам за него я свой голос...данное присуще не только здесь, посмотри на наших мордодавцев, а ведь за них кто-то голосовал... а Стоун - это яркий пример творчества, он свою мысль превращает в творчество : в стихах или прозе, но, это мысль имеет право на жизнь, согласен с ним или нет, это уже другой вопрос, главное - это сделано мастерски...

Количество номинаций - только вариант (надо же с чего то начать). Возможно народ не поддержит так "растягивать". Оставим гран-при и все? У кого какие мысли? Рад буду услышать...

предлагаю обобщить и дополнить: «За лучшие аналитические блоги» . Здесь стоит вспомнить блоггеров пишущих о тактике, статистике, анализ персоналий и т.п. «За лучшие экскурсы в историю » Естественно здесь отметим блоги с историческим наполнением. «За лучший творческий блог» В этой номинации предлагаю выделять стихи, шаржи, коллажи, видео, музыку, анимацию и т.п. , которые стали основой блога. «За лучший юмор в блогах» - тут я думаю понятно. Будем отмечать авторов поднявших Вам своими блогами настроение. И общая категория, своеобразное гран-при «Блоггер года. За интересные и популярные блоги» Замечание, поправки и дополнения приветствуются.

Я? Не обижусь? Конечно же, не обижусь! И номинация, черт бы меня побрал, соответствует моему военному прошлому - "скорострел года"! Ласкает слух старика-вояки!:) Ладно, пошел "заряжать":))

Знаешь, Юра, а мне все-же видится предвзятость! Опять-же именно потому, что дважды подряд в кратчайший промежуток времени и одно и то же! Не замечается Ярмоленко, и превозносится Девич. Я не знаю, кто эти комментаторы. Я вообще мало кого из наших нынешних "говорящих голов" одушевляю и фиксирую их имена. Вполне допускаю, что они сами харьковчане и болельщики Металлиста и персонально Девича. Но все равно нельзя настолько однобоко озвучивать события на поле! Тут не нужно быть Озеровым или Маслаченко, чтоб просто адекватно и объективно описывать игровые моменты. Хорошо еще, что они не радио-трансляцию вели :) Иначе болельщики сборной могли бы и впрямь подумать, что вездесущий Девич еще со скамейки запасных забил гол полякам и, аки Вальдано для Бурручаги, сделал гол для Безуса :)

Эх-х-х... Жаль... А то так повеяло "светлым прошлым":)))) А если серьезно, то лично для меня это было бы интересно, особенно учитывая мою "любовь" к статистике.:)) Посмотреть, какие темы больше всего волнуют болел и кто чего стоит, как блогер, к чьему мнению стоит прислушаться... Идея хорошая.

Zeit, не спорю, я бы на месте Сидаша давно уже сделал что-то подобное. Лучших блоггеров надо отмечать. Ведь по сути - авторы толковых блогов делают за него работу. Причем БЕСПЛАТНО!!!! На динамомании авторские статьи - единичны, 95 % - перепечатка чужих новостей. Но среди блогов - единицы интересны. Твои я отношу к таковым. А смысл моего? Юмор. Чем можно ответить неадекватам? Только юмором. Вспомни свой блог http://www.dynamomania.com/posts/175217-korrida. Все началось с неадекватно высокомерного интервью Луческу. Чем на такое парировать? Поддерживаю тебя, и рейтинг подтверждает - только юмором. Кстати, в твоем блоге я еще писал под другим ником, ныне забаненым. Догадался каким? P.S. Не хочу, чтобы о фанах Динамо судили по неадекватам. Надеюсь, что если читатель увидит, что блог пишет "Неадекват года", то и его "смысл" будет восприниматься по-другому. Плюс 1% на то, что "титул" увидят лично "номинанты" и что-то переосмыслят в себе.

Доска почета?:)

Это - в печку! И немедленно! Как переписку Энгельса с этим, как его... черт бы его побрал! Каутским!:)

А зачем, скажи мне, в таком случае вообще Велозо на поле, если он получает задание давать на ближнего и не заниматься креативом??? На этой позиции в таком разе куда выгоднее ставить Сидорчука с Вукоевичем, чтоб они выжигали пространство! Задача Велозо, и я в этом абсолютно уверен - быть оттянутым диспетчером. Иначе логики и смысла нет.

Еще не хватало, чтобы и ты опустился до матерщины в адрес Блохина! Тут недорослей хватает, нормальным людям не к лицу примыкать к своре. Писать мог бы и чаще ;) Необязательно цыплят только по осени считать, можно и промежуточными мнениями делиться :)