Следующий Ибишевич? Не, лично я не против. Или может сам Волланд (Фолланд)? А вот здесь - так даже очень ЗА (ну, лично я). Но, это вовсе не реально (ну, практически - увы).

Профи (во всех смыслах слова - в первую очередь в понимании отношения к своей работе) уровня Велозу всегда покупать не получится. Далеко не всех, кто категорически не хочет к нам идти стоит уговаривать (особенно, если у человека определенные сложности характера, да и предложение клуба, скорее всего, рассматривается, как возможность немного подзаработать, не особо напрягаясь и свалить куда душа желает). В этом смысле предпочтительнее выглядит покупка будущих "условных Арнаутовичей" (голодных к победам, и только начинающих свой путь в большом футболе), желательно "по сходной цене" (то есть, когда они еще не особо засвечены), не обязательно из Латинской Америки - хороших и доступных пацанов более, чем достаточно и в Европе. Покупать же "звезду с весьма сомнительной репутацией" гораздо более рискованно, чем взять пару тройку тех же перспективных пацанов с Балкан (к примеру;). Ведь придется выложить не только солидные "трансферные деньги", но также положить весьма внушительную личку. причем, далеко не факт, что обязательно получим ожидаемую отдачу (Велозу - скорее, исключение из правила). ЗЫ Не, лично я не против Арнаутовича, только если он сам не против;)

Оно и верно. Зачем включать мозги, придумывать какой-то "велосипед", если можно просто забросать всех баблом. Зачем (к примеру) изучать опыт объединенной женской футбольной лиги Бельгии и Голландии (две параллельные группы, красная и оранжевая, национальных первенств и только потом - сетка соревнований объединенной лиги). Лично для меня главный вопрос: какие перспективы (исключительно - турнирные) клуба "Динамо" Киев в этом чемпионате? В контексте этого вопроса мой ответ очевиден: категорическое НЕТ! Естественно, у президента может быть своя точка зрения. Только при этом он должен честно сказать своим болельщикам: "Мы идем в этот чемпионат, нас там купили. Теперь мы можем забыть о еврокубках (ЛЧ - почти наверняка, да и с ЛЕ - все далеко не так и просто). Во всяком случае, до тех пор, пока у клуба "Динамо" Киев не появится владелец с финансовыми возможностями хотя бы ахмет-хана, причем безгранично преданный именно нашему клубу (боюсь, сие счастье произойдет не скоро, или же таковых "претендентов" очень здорово от нас скрывают)". Кстати, кротам также не мешало бы включить мозги, избавившись от лишних эмоций. Причем, им сие куда важнее нашего. Или есть какие-то иллюзии на счет способностей на равных противостоять российским финансово-политически-государственным проектам. Спуститесь на грешную землю. Если (хотя бы им - о нас вообще молчу) в этом турнире позволят хоть иногда прикасаться к титулам (прямая путевка в ЛЧ - также далеко не гарантирована), то это будут лишь редкие исключения (возможно не сразу, но постепенно все к этому придет). ЗЫ Русские никогда не дают такие деньги просто так. Рано или поздно за все придется платить. И цена эта будет сокрушающей для всего отечественного футбола (и не только). Причем, далеко не факт, что этот ценник не повесят на этих самых владельцев наших клубов. Что, если не потенциальная угроза возможного итогового расчета собственным же бизнесом способно вас остановить, господа наивные. Впрочем, вам с вашей колокольни виднее нашего (возможно?-;)).

Ну ты и "загребущий"))) Не все сразу!

По большому счету, я бы и обеих фланговых беков махнул бы не глядя. Но, "на сегодня" - хотя бы напа и центрбека.

А хорошо, однако, смотримся. Вернее так - со стороны "Бордо" абсолютно никакой контригры (по большому счету, и ожидать не стоило). Это - явно не тот соперник, который способен вскрыть наши проблемы. По персоналиям. Ярмола - реализация - это к вопросу об эффективности использования фланговых вингеров на позиции центрфорварда (необходимо существенно поработать над реализацией). Но, в целом - лучший (интересно, на сколько хватит Андрюхи, если будет и дальше так отрабатывать). Безус - великолепное "чтение игры", явно прибавил в борьбе (надеюсь, даже в голову не придет лепить из Ромы флангового вингера). Аруна - впереди намного лучше, чем сзади. Кранчар - чувствуется желание, но физика не позволяет быть "как прежде". Мехмеди - такая себе не вполне удачная версия использования кротовского Луиски Адриано (в основном "работа на партнеров", явно не хватает в завершении). Велозу - особых вопрос, как обычно, нет (с этим соперником и быть не могло). Игру защиты оценивать достаточно сложно (ввиду отсутствия контригры со стороны французов). Максу срочно устроить что-то на подобие такой вот тренировки: http://www.youtube.com/watch?v=SbixNdPNawI Во втором тайме слегка подсели - но то понятно. ЗЫ Этой бы команде да еще классного центрнапа с центрбеком. Весьма не дурно смотримся. ЗЫ2 В целом матч понравился. Весьма не дурственное начало. Спасибо за игру!

Вот бы нам этого врача-китайца "подписать")))... может тогда бы и "условные Видичи" мимо кассы не проходили бы, и свои же "условные Бертольо" не так долго "лечились бы";)

Надеюсь хоть кто-то из тех кого смотрели, "убедил" (без форварда как-то уж совсем не весело). Тем более, что посмотреть в эти выходные было на кого. Собственно, хочется верить, что форварда нам уже "пакуют" (ну, если это реально - на этот счет определенные сомнения имеются, поскольку раньше надо было шевелиться). ЗЫ Да, на счет Видича, Модрича и Ко - улыбнули. Нет, всех балканцев нам, естественно, не надо. А вот лучших - было бы не плохо (естественно, из тех - которых можем себе позволить). И вот в этом смысле почему бы не обратить внимание на работу "Зенита". У них там уже половина мало-мальски интересных юнатов с Балкан на преконтрактах висит. Понятно, что по финансам нечего тягаться. Ну, так и всех подряд грести не надо также. А вот пару-тройку интересных мальчишек зацепить заранее было бы не плохо. К примеру, из клубов у которых (по слухам) определенные финансовые проблемы. Тем более, что там точно есть из кого выбирать;). К примеру, потенциально классного центрбека (если "Зенит" по нему еще "не сработал" - вероятность чего весьма не большая) и флангового вингера было бы большой удачей сейчас "подмести" (боюсь, что в будущем они не по зубам нам будут, хотя и сейчас - тот еще вопрос).

Ничего из этого ЧСНГ не может выйти, априори. Хотя бы потому, что в первую очередь тем же татарам этот чемпионат в принципе не нужен.

"Я на какую то там перспективу в споре с киевским фаном на киевской же территории даже и не думаю расчитывать - хлопотно это." Ну, почему же: раз ты так сильно "переживаешь" за наш клуб, то почему бы и мне не "попереживать" немного за ШД?))) ===================================== "смею немного огорчить - если дело в деньгах , то история показывает, что при большой надобности это не проблема для донецкого клуба" Ну вот, мы снова вернулись к деньгам и это опять же ответ на ТВОЙ вопрос относительно качества наших трансферов. Но, смею тебя уверить денег в будущем придется выкладывать гораздо больше. Особенно, когда придет момент поиска замены тем же Дашке/Ферне/Генриху. Да и не просто это будет сделать. ===================================== "Намекаешь на некогда славную школу ДК? Напомни пожалуйста, кто с неё вышел именно сто! ящим игроком за последнюю пятилетку и какие есть перспективы на будущее, когда уровень дубля не в состоянии тянуть даже 1 лигу?" Даже не думал на это намекать. Тем более, что проблема молодежи у нас одна на всех и она - СОЦИАЛЬНАЯ (у больного общества, априори, не может быть перспективного будущего). ===================================== "Можно предьявить ещё один аргумент - в этих же структурах работают не бывшие игроки клуба - а всё таки специалисты отвечающие к примеру за деятельность трансферной службы, к примеру бывший скаут Порту.Чем подобным можно похвастаться киевлянам? " Мне прекрасно известны проблемы нашей клубной структуры. Что ты хочешь мне доказать? То, что я прекрасно знаю без тебя. Это даже не есть предметом спора. Тем более, что ты уходишь в какие-то дебри от начальной темы беседы. Ты же первостепенно решил поиронизировать над нашими нападающими (по которым у вас проблемы не меньшие). ===================================== "И вот хотелось бы задать вопрос - так уж сложилось, что после ухода ВВЛ, киевский клуб медленно но уверенно идёт явно не в гору и уже выпускники школ и непомнят славных времён ДК - т.к. просто не могли их видеть! Но в общении с фанами ДК удивляешся - такое ощущение , что вы сидите на каком то лично для себя зримом олимпе и рассказываете, что мол там фигня и там фигня, забывая что клуб уже из европейского гранда постепенно теряет лидерские позиции и в ЧУКРЕ..." Жизнь идет, все меняется. Меняются реалии в обществе, это естественным образом отражается на проблемах в том числе владельцев футбольных клубов. Но, опять же: ничто не вечно под луной. А то, что у нас есть ПРЕДАННЫЕ болельщики (не вновь нарисовавшиеся глоры), готовые всегда отстаивать честь клуба - это хорошо. Желаю, чтобы у вас также появились такие болельщики, готовые пережить с клубом трудные времена (они и у вас обязательно будут - рано или поздно), а не разбежаться по другим (более перспективным в этот момент времени) углам после первых же неудач. ===================================== Но, ты явно уходишь от начальной темы беседы (то есть, "по существу обвинений" сказать нечего).