Ок. Так и запишем. Саксессор за Енакивеского!))

Колышки на 5 миллиардов в нищей Уркине это мелочь. Согласен. Суркисы тоже может так поступали бы. Но почитай биографию Енакиевского. Зачем на репутации клуба пятна крови? Причем здесь киевские и донецкие? Суркисы такие же киевские, как и..

Давай-ка я сначала уточню, что тангенс, это условно сказано :) заимствовано у Жванецкого. Ничего не могу сказать насчет Это`О, т.к. в жизни не слышал его речь ни на одном языке. Также можно в принципе оставить в стороне уровень образованности футболистов, т.к. им в основном нынче нужно уметь только складывать и умножать.... деньги на счетах :) Но вот интеллект, это совершенно другое! Он виден даже по взгляду человека. У Калитвинцева, к примеру, взгляд говорит (и говорил ранее) об очень высоком уровне интеллекта, а у Леона, к примеру-же, взгляд слесаря второго разряда, т.е. не четвертого, но и далеко не мастера. Хотя на поле, каждый в своей роли и в свое время, были ведущими игроками команды. Пускай футболист не цитирует Кафку и Сартра, но если у него интеллект хоть вровень с Леоном, то он будет большим игроком! А Гармаш и др. от Леона на расстоянии, как от Киева до Бетельгейзе. Отсюда и обращение с мячом (если это можно так назвать), отсюда и понимание большинства ситуаций (отсутствие понимания), отсюда и море невынужденных ошибок. На мой взгляд все проблемы от головы :) Поэтому мне думается, что наилучшие отечественные спортсмены - это паралимпийцы, которых инвалидность заставляет развиваться не только мышечно, но и интеллектуально.

Выпустив Бензему и Кака... я думаю, такой состав мог разгромить Леванте (команда только вышла из Сегунды). Кстати, на счет удаления. Оно было на 40 минуте.

Так и в Англии у него неплохо получалось... ЛЧ и КА выигрывал. Был еще финал ЛЧ, второе место в чемпионате. Для Англии это не так и мало.

Successor, наверное, вы правы (пардоньте, что влез в ваше обращение к автору поста)... Только, имхо, дело сейчас не в комментаторах, хотя, если честно, Глывинский с неких пор меня тоже, мягко говоря, ""удивляет"" своей "объективностью".)/( По исполнителям, без речи, можно говорить и, наверняка, у каждого имеющего глаза болелы имеется свой взгляд по этому поводу... НО! Весь д е с т р у к т и в нынешней абсолютно НЕВНЯТНОЙ игры плывет от ГТ - "классного парня ЮПСа", который сам не понимает чего и с кем надо делать! Моё твердое имхо.

Ну например в некоторых повторах нарушений и спорных эпизодов Саня вещал только в сторону украинского клуба (и во вторник, и в четверг). Понятно, патриотизм там... все дела, но это непрофессионально совершенно. К тому же порой пытался как-то пошутить, что получалось крАйне неудачно и очень неуместно... Хотя не исключаю что такая оценка его работы связана с разочарованием, я ждал привычных для себя комментаторов ЛЧ — я их не получил =(

Согласен - Шахтер был скромнее и все дела, но дело было в том, как играло само Динамо. Как повлиял Шахтер на нас в прошлом сезоне, когда при Газзаеве просирали Оболони, Карпатым, Закарпатью? Я неговорю, что Лесик сделал команду, потому что был ЛУЧШЕ Лобановского - я всегда считал, что он просто успешно довел до конца смену поколений в команде. Шесть очков ведь потеряли на последних минутах Лиги-2003, тут кроме Лесика тоже кто-то виноват ведь, правда? Про "последнюю каплю". Ты правильно заметил про "терпение" и "недостижение цели". Только нельзя здесь ставить знак равенства. Потому что первое - по эмоциональному порыву происходит (психи бьют! да сколько можно ТАК играть - это вариант с Газзаевым, например), а второе чисто "по понятию" (не вышел - увольняю. Задачу не выпонил) и содержание игры, перспектива, общая картинка в данном слцчае значения не имеет. Это как раз оба случая Михайличенко, или Хиддинка, например.

Спасибо, Чеширский;)

Неправильно ты меня понял, не "НеПатриотов", а просто идиотов я хотел "обложить", людей у которых с подключением кабеля интернета отключаются мозговые способности и начинают капать слюни. Их можно найти среди тех кто оставляет 2-3 словные комментарии, иногда с попыткой рифмы, в этих комментариях также обязательно наличие якобы иронии или сарказма, что сильно улучшает тщеславие автора. Есть еще "глоры", но это более умные идиоты, они прошли ветвь эволюции и научились паразитировать на ком-либо, отличительной способностью является умение обосрать и облизать одного и того же игрока, тренера, клуб... Ну это так чисто для справки :) А Идейе я обосновано критикую, не так ли?

А на Брауна кто отдал, не Алиев? Ах да, забыл, Алиев ведь только на Милю играет и на Брауна не мог отдать по определению. А сколько он раз выходил с начала года? Вопросы могут быть к тренеру, но не к Алиеву. А то что с тренером не все в порядке мы вчера увидели. Аруна, Гармаш выходят на поле в еврокубковом матче совершенно неподготовленные. Сколько бы не стоил игрок на скамейке пользы он не принесет. Для того чтобы набрать форму нужно сыграть несколько игр подряд. Когда был предоставлен Алиеву такой шанс с начала года? В конце августа-начале сентября.

Плеймейкер ведет игру в нападении, а не только выдает голевые пасы. Хороший плеймейкер присутствует практически во всех голевых комбинациях и только иногда на завершающем пасе. Нету такого плеймейкера который во всех играх выдает последние пасы после которых забивались голы. Если такого знаешь предлагаю назвать такого игрока и привести статистику.