Africanda-S, А чому так? Кінець тренерства Шовковського був , "м'яко кажучи" не дуже. Але було чемпіонство. Чому Шовковський не може нормально попрощатися з командою? Він що, ворог Динамо? Він зрадив Динамо? Чи що?
Вчора я вже писав, що Мих. Михайлов занадто віковий для тренера воротарів. Луценко на 15 років молодший, багато що може показувати і на власному прикладі і додати інтенсивності в тренуваннях.
Africanda-S, вибачте, але при всій повазі до луцика, чому він може навчити? як він чудив проти дрогеди?? чи як у кубку україни в 2008 році проти алчевської сталі промазав по м\ячу, коли йому пас дали і той закотився у ворота...
Щось занадто багато дурниць проголошує Циганик. Створюється враження, що його писанина лише заради писанини чи провокації. Вацко на його тлі виглядає набагато виваженішим,
ВІтаю всіх з розгромною перемогою. У таблиці ми вже вище Зрінськи. Так і повинно бути. Чекаю на коментар Йо-Йо, як блискуче грав Шахтар і як погано Динамо.
serg_max, за вашою логікою приватні структури взагалі поза законом і можуть робити все, що заманеться? А як тоді Коломойський, Шуфрич, інші олігархи і бізнесмени, яких пресує влада? Якщо є офіційна плата за надання послуг, зокрема тренерських, але поза нею вимагають ще додаткову, то хіба це не злочинні дії? Якщо таке ігнорувати, то можна далеко зайти: касир вимагати окрему плату за пробиття товарів, вчитель - за кращу оцінку, таксист - "премію" з пасажира поза тарифом і т. ін.
Africanda-S, Я не кажу, що поза законом. Наведених вами осіб якраз пресують за нанесення збитків державі, це пряма зона для розслідувань правоохоронним органам.
От дивіться приклад. Ви - власник приватної компанії, я ваш підлеглий. Я повинен провести тендер і вибрати найкращу сировину за найнижчою ціною для вашої компанії. Але я вийшов на контакт з певним постачальником з ненайкращою якістю і з завищеною ціною, типу, відкоти мені і ти виграєш в тендері. Ми омовились, я отримав свій відкат, сировина пішла на вашу компанію. По факту - це збитки вашої компанії, і правоохоронним органам ніякої справи до них немає, бо ваша компанія приватна. Якщо вам стало відомо про це, ви можете вже як постраждалий в рамках чинного законодавства звернутись в правоохоронні органи з метою встановлення і підтвердження факту збитків та звертатись через суд до мене за відшкодуванням збитків, можливо при цьому для мене буде передбачено і кримінальне покарання, зному ж таки в рамках чинного законодавства. Тобто, ініціатором повинні бути ви як постраждала сторона. Аналогічно, ДК - приватна контора, в якій Суркіс доручив Іщенку підбирати найталоновитіших дітей з метою подальшого їх виховання, розвитку та отримання футболістів для основної команди, отримання доходу шляхом продажу і т.д. І якщо Іщенко, по аналогії з тендерами, пішов по батькам з пропозиціює типу, підмаж, і не зовсім талановитий синок буде мати переваги над талановитим, то це проблема Суркіса, бо він таким чином постраждала сторона і ініціатором розслідувань, покарань і т.д. повинен бути він. Я собі це розумію так.
Владислав, якщо пів Києва знають про таксу, то про це знають і правоохоронні органи. Але ж не реагують, отже і Вам віри немає. Ви хоча б ці такси оприлюднили: скільки, коли, кому. Говорити про таке без наведення незаперечних фактів - це оббріхування.
Africanda-S, А яким чином правоохоронні органи повинні реагувати, якщо це в рамках діяльності приватної компанії - футбольного клубу? Адже Іщенко - не державний посадовець, не представник влади чи якогось іншого державного/керівного органу. Не впевнений, з урахуванням цього, чи можна це трактувати як вимагання хабаря, наприклад або як вимагання викупу також ні, бо ніхто нікого не викрадав. Я навіть не впевнений, чи взялися б за це органи, якби, скажімо батько якогось з дітлахів прийшов би і написав заяву, типу, мені запропонували заплатити стільки-то, щоб мій син потрапляв в склад. Це скоріше проблема власника підприємства, що його працівники займаються таким, наносячи шкоду, у тому числі фінансову, його підприємству.
Africanda-S, у нас все правоохранительные органы коррумпированы и даже выше, и каждый каждого покрывает, каким образом они будут реагировать, если сами сидят в этой кормушке...
Africanda-S, Наче з місяця впали) ну окей - для того, щоб тебе взяли в категорію, яка хоч трохи наближена до професійного футболу, починаючи з U17 і т.д. - такса $10000. Принаймні так було станом на дааалекий 2010 рік. Про це всі знають
Africanda-S, Владислав сказав неправду.Не пів Києва,а увесь Київ це знає.Мій добре знайомий влаштовував так сина.Іщенко одна з головних причин цього всього лайна.Але якщо це приватна структура,які можуть бути правоохоронці?На жаль в Динамо все прогнило від президента до поварів на базі.
Ширинкович, ось з Кремчаніним геть незрозуміло. Невже він настільки безталанний, що не потрібен ні Динамо, ні Зорі, ні іншим клубам? І піде шляхом Надольського, Ісаєнка, зникне з горизонту? А Матвію не щастить в тому, що взяли Бленуце. Той нічого не показує, а я упевнений, що Матвій грає краще за нього, але ж, "2 мільйони заплатили, нехай відробляє..."
Africanda-S, Я теж вважаю, що купівля Бленуце-це велика дурість і недалекоглядність зі сторони керівництва клуба.Я вже мовчу про моменти з "навколотрансфером" румуна.
По переше тільки но почав забивати Герерро як купили за великі по нинішнім часам для ДК кошти іншого нападника.
А панамець з тих людей яким потрібна повна довіра.
Плюс закрили шлях для розвитку власного проспекта і не віддали в оренду.
По Кремчаніну це дуже дивно,що ДК не захотіло залишити його в себе ,нехай і на невелику зп і те що він нікому не потрібен в УПЛ ще дивніше.
Можу допустити, що там у хлопця є не футбольні проблеми. Типу режим чи важкий характер...
От дивіться приклад. Ви - власник приватної компанії, я ваш підлеглий. Я повинен провести тендер і вибрати найкращу сировину за найнижчою ціною для вашої компанії. Але я вийшов на контакт з певним постачальником з ненайкращою якістю і з завищеною ціною, типу, відкоти мені і ти виграєш в тендері. Ми омовились, я отримав свій відкат, сировина пішла на вашу компанію. По факту - це збитки вашої компанії, і правоохоронним органам ніякої справи до них немає, бо ваша компанія приватна. Якщо вам стало відомо про це, ви можете вже як постраждалий в рамках чинного законодавства звернутись в правоохоронні органи з метою встановлення і підтвердження факту збитків та звертатись через суд до мене за відшкодуванням збитків, можливо при цьому для мене буде передбачено і кримінальне покарання, зному ж таки в рамках чинного законодавства. Тобто, ініціатором повинні бути ви як постраждала сторона. Аналогічно, ДК - приватна контора, в якій Суркіс доручив Іщенку підбирати найталоновитіших дітей з метою подальшого їх виховання, розвитку та отримання футболістів для основної команди, отримання доходу шляхом продажу і т.д. І якщо Іщенко, по аналогії з тендерами, пішов по батькам з пропозиціює типу, підмаж, і не зовсім талановитий синок буде мати переваги над талановитим, то це проблема Суркіса, бо він таким чином постраждала сторона і ініціатором розслідувань, покарань і т.д. повинен бути він. Я собі це розумію так.
По переше тільки но почав забивати Герерро як купили за великі по нинішнім часам для ДК кошти іншого нападника.
А панамець з тих людей яким потрібна повна довіра.
Плюс закрили шлях для розвитку власного проспекта і не віддали в оренду.
По Кремчаніну це дуже дивно,що ДК не захотіло залишити його в себе ,нехай і на невелику зп і те що він нікому не потрібен в УПЛ ще дивніше.
Можу допустити, що там у хлопця є не футбольні проблеми. Типу режим чи важкий характер...