У ИМСа другое мышление.Он не подбирает тренера по какой то определенной структуре.Все ситуативно.
Высокая вероятность того,что след.тренером будет Вукоевич (либо не дай Бог) Гусев.
Ширинкович, Еще есть надежда что он не полностью деревянный и делает какие то выводы из своих прошлых ошибок. К тому же Ребров тоже бывший, еще и успешный. Раз Суркис хотел его вернуть, значит осознал свою ошибку с его увольнением. Скрипник, если не покинет Зарю, запасной вариант на случай занятости Реброва. На какого-нибудь пока неизвестного будущего Нагельсмана даже не надеюсь, а успешного в прошлом европейского старца что-то не хочется.
Гусев меня вообще разочаровывает( для чего он нужен? Сидит на лавке, протирая штаны. Съездил бы на стажировку к тому же Реброву, Скрипнику, Вернидубу, Григорчуку. Я думаю его бы они приняли и действительно толковому научили.
У Реброва много таких непонятных трансферов было(Пантич,Федорчук,Гладкий ,Громов + выпускал "своих " донных Чумака,Ориховского).Ну а то,что ему дали такой контракт-так это не проблема Пантича,а вопрос менеджменту.Потому все верно сказал этот недоигрок,как бы нам горько не было
Ширинкович, Ребров брал таких игроков из того, что было, пытался что-то с ними лепить. Луческу тоже двоих "сидельцев" летом взял) Чумак отлично начал, но звезду быстро словил, а так все им восхищались. На Петровиче даже заработали, впарив его Спортингу. Не от хорошей жизни Динамо подписывали этот шлак. Можно сказать, что зачем их подписывали, но если у тебя в команде 5 человек без мотивации, то тут уже без вариантов.
Готов спорить и сейчас будут все виноваты только не он.
Чувак проваливался везде,просто везде где работал..И если бы не карантин ,то его еще в прошлом году оттуда поперли
Барвiнок, Ну вы же понимаете,что я в общем сравнивал "материал" который был под рукой тогда и есть сейчас,а не на основе 1 матча с Барсой в 97 году.Тогда он был намного более качественный вот и все.
Ширинкович, по потенциалу команды вполне сопоставимые. Была восходящая звезда - Шева, остальные (если не брать оставшегося в запасе Белькевича) - очень приличные середняки. В нынешнем составе есть, на мой вкус два футболиста, с суперпотенциалом: Цыганков и Миколенко. Остальные тоже приличные середняки как минимум. Может, и больше. То, как они реализуют этот потенциал в командной игре вопрос к ним и не в меньшей степени - к тренеру. Вы пишете про ТТД Гусина и Хацкевича - это в самую точку. Сейчас игроки Динамо радуются пинанию мячика на сборах. Представляю, как бы их гонял Лобановский. И какие бы были ТТД.
Барвiнок, Так Волосянко и Михайленко это глухой запас был.Максимов до ВВЛ был в Днепре на хорошем счету,а Хацкевич на пару с Белькевичем были самыми большими талантами в Беларуси.Или вы хотите сравнить Бущана с Шовковским или Шеву/Реброва с Бесединым/Супрягой?)
Гусин или Хацик тот же делали по 100 ттд за матч каждый , к слову Буяльский с Шепелевым на двоих столько делают)Только Сидор в своих лучших матчах столько делает.
Да ,я понимаю,что вам цыган поперек горла стал и вы подтягиваете под вашу версию желаемое...Но не в тренере дело..не в тренере.Я,например тоже не в захвате от выбора тренера с таким бэкграундом и возрастом,но в тоже время отлично понимаю,что он сейчас выжимает максимум с этих игроков(попутно кстати срубив почти 30 млн евро за ЛЧ,чего не делали 3 года Хацо-Лесики.Учитывая,что Хацик на первых порах имел куда сильней состав,чем сейчас)
Ширинкович, Вы бы прежде чем лабуду писать, хоть бы погуглили. Белькевич в том матче из запаса не вышел, а Михайленко и Волосянко сыграли. Дальше не интересно.
Барвiнок, Не смешите людей,там на кажой позиции люди посильней.Морено вообще топ в этом сезоне.
А про потенциал с командой 23 летней давности это очень мимо)Опять же-из нынешней команды там за основу мог конкурировать только Цыганков
Ширинкович, зачем смешить? Вон TheDude и без меня радуется. Я не сравниваю потенциал нынешнего Динамо и 97-го года. Но если Вы настаиваете, то Михайленко, Максимов, Хацкевич, Косовский, Волосянко - ничем не сильнее нынешних. Вопрос - как бы выглядели Максимов и Михайленко у Шахтерского Сердца и как Буяльский и Сидорчук у ВВЛ?
Если это правда и все получится,то 4,5 ляма за полгода для Зари-крутая работа клуба,респект.Нам бы его,молодой и адаптирован под ЧУ.Но 8 лямов Суркис не наскребет..
Обидный счет после одного из лучших таймов по игре за последнее время.
В кои веки респект полузащите-держат центр поля,не просели.Но что бы проходить таких серйозных соперников нужен форвард,а не опорник-опорникович.
Барвiнок, Да,пацаны,представляю как вам тяжело сейчас.Хочется обгавнять тренера,а особо незачто(если брать текущий период).Вот и пена со рта летит со страшной силой
Ширинкович, тяжело? :) С какого бодуна мне тяжело, если все, что я написал в день прихода Лу сбывается один в один? Торжествуйте на здоровье возможную победу над Шахтером, который сливает Агробизнесу командой, которая играет вничью с Коваливкой. И как можно обговнять говно?
Ширинкович, какую-то ерунду написали. У кого пена летит? Если есть болельщики, которым не нравится Луческу, то у вас лишь пена и бабки Ахмета на уме. Неужели в вашем представлении о мире вокруг не укладывается мысль, что есть и другие мнения, отличные от вашего? И что ваше мнение не равно единственно правильному. Не только вас касается, а и многих тут пишущих. К каждому тренеру есть вопросы. Меньше их к тем, кто добивается результата, это бесспорно. Да, Динамо идет на первом месте и играет в ЛЕ. Вероятно, и хотелось бы!, чтобы чемпионат выиграло. Но это не означает правильности решения с назначением Луческу. Во всяком случае, по моему мнению. Динамо нуждается в большой перестройке, в системности. Да, даже простое назначение этого тренера тренером Динамо кому-то оскорбительно. Большинство из вас тут может быть сильно молодыми людьми, максималистами по натуре, которым все нужно здесь и сейчас и неважно как) Но кому-то может казаться иначе, что должны быть принципы, что должно быть несколько иначе. Победа, да, но иначе. И к Луческу есть претензии. Есть. А дальше будет больше. Очень может быть, что ему хватит победы в чемпионате, после последних его неудач. Ну и немолод он, чтобы поработать долго, это очевидно. Халиф на час. А что дальше?
Высокая вероятность того,что след.тренером будет Вукоевич (либо не дай Бог) Гусев.
Чувак проваливался везде,просто везде где работал..И если бы не карантин ,то его еще в прошлом году оттуда поперли
Гусин или Хацик тот же делали по 100 ттд за матч каждый , к слову Буяльский с Шепелевым на двоих столько делают)Только Сидор в своих лучших матчах столько делает.
Да ,я понимаю,что вам цыган поперек горла стал и вы подтягиваете под вашу версию желаемое...Но не в тренере дело..не в тренере.Я,например тоже не в захвате от выбора тренера с таким бэкграундом и возрастом,но в тоже время отлично понимаю,что он сейчас выжимает максимум с этих игроков(попутно кстати срубив почти 30 млн евро за ЛЧ,чего не делали 3 года Хацо-Лесики.Учитывая,что Хацик на первых порах имел куда сильней состав,чем сейчас)
А про потенциал с командой 23 летней давности это очень мимо)Опять же-из нынешней команды там за основу мог конкурировать только Цыганков
В кои веки респект полузащите-держат центр поля,не просели.Но что бы проходить таких серйозных соперников нужен форвард,а не опорник-опорникович.