Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев 647
товарищи, что за пессимистические настроения?) все в жизни меняеться... когда Бавария занимала 4 место... когда Юве тот же откатился... ни кто же не стал считать эти команды слабыми) Милан дихорадит с Интером поочереди... вон Ливерь в Англии постоянно 4-5, Арсенал не всегда идеал) есть и позитив, появилась конкуренция и в нашем чемпе, и не так просто занять 1,2 места... надо поднапрячся... но не думаю, что все при этом так безперспективно как вы рисуете))
Показать
Вся бесперспективность существует уже много лет. Спортивная часть - это то, что просто увидеть. Но если хоть немного прикоснуться к тому, что уже много лет творится с хозяйственной частью, какой там бордель, многие бы вздрогнули. Абсолютно закрытая и коррумпированная структура с десятками различных течений, каждое из которых ищет свои копейки. Лучшая аналогия - последние годы развала Союза, коррупция, неуправляемость, некомпетентность .. Мне жаль тратить свое время на обсуждение конкретно взятого идиота, которого зовут Игорь Суркис и созданного им уродливого Франкенштейна. Это не спортивный клуб, это не организация, это вообще черт знает непонятно какая структура. Вы напрягитесь, и попытайтесь ответить на вопрос: Что в структуре Игоря Суркиса ХОРОШО? Попытайтесь найти хоть что-то, что соответствует современным требованиям - хоть в области экономики, хоть в области развития бренда, работе с болельщиками, в спортивной части. Попробуйте!
Кстати, если Вы уж заговорили о Баварии - пересмотрите интервью Валерия Васильевича 2002 года. Там есть раздел - О роли Баварии в современном футболе. Ни одно слово Лобановского не утратило своей актуальности, потому что Баерн имеет многолетнюю стратегию развития, которая подтверждает свою правильность и эффективность. Поэтому четвертое место Байерна и даже то, что они оставались без еврокубков один сезон - это частности. Благодаря своей стратегии они были и будут большим Клубом, большим Брендом. Этот пример никак не кореллирует с современным Динамо-имени-Игоря-Суркиса.
да прям... сейчас через телик люди даже такого возраста входят в фейс) думаю у Блохи есть бабло на смарт тв)
Показать
"Блохин обратился через фейсбук к общественности" это как "Суркис создал группу в контакте "Поддержи Олега Блохина. Расдача голосов за лайки"".
"мх с налаженной кадровой политикой и стратегией развития, к этому шел сезона 4" МХ шел к этом тоже занимая бронзу, набираясь опыта в ЛЕ... стратегия развития?) не думаю, что прям уж она настолько сильная, больше сколняюсь к тому, что это счастливое стечение обстоятельств для МХ, как бы если они богнали ДК на 20 очков, тогда можно было бы говорить о серьезном отрыве, а так, не удивлюсь если МХ сдуеться уже в следующем чемпе, или через сезон.... и потом кто мешает ДК наладить кадровую полтику, вырабаотать стратегию и прийти к более высоким месчстам как сделал МХ?) сейчас отправная точка когда думаю и Суркису должно прияти понимание и осознание, что чтото не так... и наоборот от этой точки можно отталкнуться и если сделать правильные выводы, то вработать правильную стратегию как ты любишь говорить и кадровую политику) все в руках ИМС, ты и я не хозяин клуба... ИМСу решать... и его помощникам, менеджменту... я лично начал бы с уволнения РЕЗо, продолжил позже разборку с селекцией... главного тренера еще сезон до следущего лета не трогал бы) состав менял бы не сразу, а если брать пример с того же Металла, то вводить точечно по два три игрока, лучше меньше, да лучше) в кажом матче, походу которого выигрываем, давать по 10-20 минут минимум молодым с украинским паспортом.
Показать
"МХ шел к этом тоже занимая бронзу" только начинали они с 1 лиги... "стратегия развития?) не думаю, что прям уж она настолько сильная" она не сильная,но она есть!это тот сценарий по которому пошли кроты и ранее ЦСКА... "и потом кто мешает ДК наладить кадровую политику, выработать стратегию и прийти к более высоким месчстам как сделал МХ?)" не знаю кто,но судя по всему какая то падла таки мешает!... "и наоборот от этой точки можно оттолкнуться и если сделать правильные выводы" дай то бог! но ведь то же и после серебра писали...
я бы вернул Богданова и задействовал бы его как цз в пару к Хачику) попробовать можно... с этим у нас не так страшно)
Показать
Блин!Да ну сколько ж можно пробовать!Пробуем лет 10!Не проще купить готового игрока и не морочить себе голову.А то на все эти пробы сезоны уходят!Провал за провалом!Надоело!!!
в момент назначения Блохина, я сомневался в Блохине неменьше остальных (в том числе из за его прошлых несовсем мягко сказать удачных клубных попыток) может то было и поспешное решение... но это уже в прошлом, тут так понял рассуждаем, что делать сейчас, а не какую ошибку сделали прошлой осенью или не сделали!!! в данный момент мое мнение (если уже нельзя поменять прошлого) вторая отставка за год тренерская это занапдо, и согласен с таким решением Суркиса, еще на год оставить, а там посмотрим как говориться... у тебя может другое мнение)) в Днепре Рамос до сих пор результата не дал, а игра пришла только на 3 сезон, а 2 сезона и игры не было в Днепре толком... у Луческу тоже были сбои, которые чуть не долшли до его увольнения, но Ахметов в последний момент видно сдержался... разве что у Спалетти получаться началось почти сразу, но с таким баблом как у Газпрома было бы странно , если бы клуб не показывал что то) у Динамо надо признать бюджет поменьше... чем у Зенита, да и чем у Шахтера....
Показать
согласился бы на 100% если б не потеряли 2 место! Днепр как был 4 так и остался,добавился результат в Европе,кроты ниже 2 так же не падали и т.д. ... мы скатились на 3 место потеряв в виде ЛЧ не только бабки,но и возможность усилится летом!кроме того теперь вернуть это второе место будет ой как тяжело, мх с налаженной кадровой политикой и стратегией развития, к этому шел сезона 4,а что будет у нас и думать не хочу...
многие говорят, что нужно уже сейчас кардинально погнать Блохина, и зарубежного присмотреть специалиста... но тот же пример Спартака показывает, что не всякий Эмери может достичь результата) по моему правильно решение, пока не ворушить муровейник до следующего лета, две оставки за год это перебор) 1даже если нечего за следующий год не выйдет у Блохина... то в глобальном масштабе Динамо нечего не потеряет, все равно нужно устроить "перезагрузку", которая обычно в любом случае связана с потерей былых позиций (то есть не удивлюсь если в следующем чемпе и не будем даже призовых мест, но в ЛЕ думаю все равно выйдем даже в кризисе).... и есть 2 вариант более хороший, что что то выйдет у Блохина, если не достичь результата, то хотя бы поставить игру.... конечно в этом и у меня сомнения есть как у большинства и склоняюсь все таки больше к 1-му варианту, но думаю и та быстро менять тренеров тоже глупо, до следующего лета у Блохи шанс! а если нечего не выйдет, то в следующий раз более взвещено нужно научиться Суркису подходить к выбору менеджмента клуба и тренеров.. может отказаться от той же системы /пристрою всех бывщих родных/... не раздавать должности за былые заслуги, а смотреть насколько спец на этом месте, вплоть до зарубежных специалистов, но не таких как Резо)
Показать
назначение Блохина,это был перебор!когда вспоминаете про мясных не забывайте про Зенит, Днепр и кротов... а перезагрузка в нашем случаи ,это ио до зимы и очередной проваленный сезон...
даже если нечего за следующий год не выйдет у Блохина... то в глобальном масштабе Динамо нечего не потеряет ----------- Хотелось, чтобы так было, но, к сожалению, футбольная команда это не куча кирпича на даче - оставил и 5 лет лежит в одинаковом состоянии. Динамо потеряет многое. Управление футбольной командой куда больше похоже на процесс инвестиций, где через каждый промежуток времени нужно делать свой шаг и принимать решение. И после каждого неверного решения вы теряете всё больше и больше. В футболе, как и в инвестициях, нельзя полагаться на авось. Каждый провальный год - это выброшенные на ветер следующие 2-3 года, которые уйдут на то, чтобы тяжелым трудом вернуться к состоянию лета 2012. Дать Блохину ещё год - это продолжить динамику падения вниз и зафиксировать команду на 3 месте надолго. А дальше ... история Спартака всё показала - потерять 20-30-40% потенциала благодаря бездарному управлению - плевое дело. А потом, чтобы вырасти на 5-7%, уйдут сотни миллионов долларов, как у Спартака, и чтобы хоть кого-то догнать, прийдется расти быстрее чем конкуренты. С нашим президентом, с нашей моделью управления клубом, с нашей селекцией - абсолютно нерешаемая для нынешнего Динамо задача. Игорь Суркис получил всё свое состояние благодаря брату, возможности растянуть госсобственность подешевке и благодаря доступу к высшим эшелонам власти(Кучма, Кравчук, Левочкин). Он не зарабатывал деньги своим умом, поэтому то что сейчас присходит с Динамо - естественный отбор в мире бизнеса. Бездарностям здесь не место. Клуб будет развален полностью, возможно продан и только с новым владельцем можно будет рассчитывать на какое-то возрождение.
с напами все сложнее... да и воообще сейчас в мире классных напов не так много, а обороняться научились многие, так что опорников и защитников больше хороших)
Показать
Не согласен с тобой.Великих защитников всегда меньше
надо смириться с тем, что не каждый поедет в наш чемп, а усугбляется тем, что и с потерей лч места и в само Динамо ехать пропал еще один стимул, как вывод: форварда посильнее можем вырастить только сами, купить навряд ли
Показать
с этим трудно не согласится
Если чемпионат будет расти стремительно,то не за горами и сильные игроки прийдут.Вот прешел же Велозу.Пока это единичный случай.Но все же...
Паренек с Троещины или Оболони бы поехал. Даже пешком прискакал. Но кому они нужны - естные? Конешно, после развала школы "Динамо", остается искать мурзилок и умасливать их... Это - нормальный путь для клуба?
Ривьер Эмманюэль?
Показать
Реми) Ну или сразу Лукаку)
хорошо сказано
Показать
очень плохо сказано
Ничего не найдено.