10 июля 2019 12:52
9
"Двигал мяч очень и очень слабо". Блогер - об игре Кадири в матче с "Олимпиакосом"

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале продолжает анализировать игру Кадири в матче с "Олимпиакосом".


"Мохаммед Кадири. Опорный полузащитник. 66’ минут игрового времени.


К оборонительным показателям возвращаться не станем. Там достаточно терпимые показатели. Остановимся только на том, как полузащитник за миллион евро двигал мяч.


А двигал он его очень и очень слабо: всего 43 точные передачи из 52 (83%). Это достаточно годные цифры для флангового защитника/полузащитника за счёт передач обостряющих игру, прострелов или навесов.


Но 83% точности для опорного полузащитника - это настоящая катастрофа.


Красноречивый факт (смотрим на карту полученных передач в левом нижнем углу): 29 из 34 передач Кадири получил на своей половине. Нельзя при таком частом участии в начальной стадии атаки так часто ошибаться.


Думаю, вы обратили внимание в матче, и сейчас на карте: большая часть полученных передач в одной зоне, между левым и правым ЦЗ.


Кстати, о них: теперь смотрим в правый нижний угол на общую карту распределения передач опорника (чем толще линия, тем сильнее связь). Так вот 39 из 43 точных передач Кадири отдал на защитников. Конкретно на Кадара и Бурду - 29. В свою очередь пара ЦЗ отдала опорнику 31 передачу.


Обычно говорят, что это и ежу было понятно, но не Хацкевичу:
- 65.3% точности передач вперёд имел Кадири в Туле
- 66.2% составляла точность его передач в последнюю треть


Но Хацкевич даже убедил дорогого Игоря Михайловича, что надо брать! Что Кадири очень сильно поможет команде даже, если самого Хацкевича с позором изгонять.


Смотрим на две карты в правом верхнем углу:

- 44% точности передач вперёд (9/4)

- 0% точности передач в последнюю треть (3/0)


Не знаю, как кого, но меня эти цифры не удивляют. Для него это частое явление и почти норма. Двигать мяч - не его фишка.


Он может успешно функционировать только в одном сценарии - отобрал и отдал ближнему. Когда он начинает креативить, то на выходе цифры от 40 до 60% точности передач вперёд.


Чтоб вы почувствовали разницу привожу цифры столь ненавистного всем вам Кадара в матче с Оли:
- 96% точности передач (79/76)
- 94% точности передач вперёд (33/31)
- 67% точности передач в последнюю треть (6/4)


Учитывая, что зоны откуда отдавались эти передачи практически идентичны ареалу обитания Кадири, то вывод напрашивается сам собой.


Кто-то в Динамо очень сильно намахнулся по части тактики.


Кадар отдал 9 точных передач вперёд в сумме на Миколенко и Гармаша. Столько же на одного Кадири. Но эти передачи на опорника дальше вылились в:
- 2 передачи вперёд на Соля
- в 1 передачу на Миколенко


Если Висенте не жесткий эмо с суицидальными склонностями, то использование Кадири, как конструктора атак - очень грубый промах!


Если Кадири был вынужден по ходу игры созидать - это тоже очень грубый промах. Надеюсь, что взрослые люди понимают, чем может обернуться такая «креативность» в официальных матчах на уровне плова за путёвку в ЛЧ", - написал Смоловой.


Последних пару матчей команда как раз и отрабатывала два элемента: 1) уплотнение построений при владении мячом соперником с целью прессинга, когда Соль опускался глубже в полузащиту, а ЦП(Гармаш) из позиции ЦП смещался выше к владеющему мячом(раньше мы пытались работать по владеющему выше, передергивая десятку(Шапаренко) 2) работа в тройках при нашем владении и выходе в атаку: Момо опускался глубже к защитникам в тройку, латерали поднимались очень высоко, фланговые хавы смещались в середину поля и движение мяча шло чрез тройки латераль- ЦП-фланговый хав, а не как раньше в связке защитник-хав. Кстати, во многом по этой причине ухода с чистого фланга ИМХО стал выпадать Вербич. Основные проблемы у нас при перестроении и потере мяча. Претензии к Момо не по передачам, это все таки бонус для опорного. Претензии к опорнику по оценке ситуации и принятии решений. Прессинг организовывается слоями, и его основная задача при нашей потере мяча - страховать Дена и Шепелева, выгрызая и вырывая мяч с ногами. Он мало того что неправильно пока оценивает ситуации и двигается по полю(это обучаемо), он не демонстрирует хорошей дистанционной и взрывной скорости, не идет в жесткий отбор, отпуская владеющего мячом соперника себе за спину(а это уже показатель навыков и он не подтягивается). Т.е. демонстрирует все, что делал бездарный Шепелев последние годы, а до него Рыбалка. Плевать, что он хорошо отбирает при стоячем футболе с слабыми командами. Это Гармаш с Сидорчуком даже в 35-ть лет будут делать. Его не для этого покупали, а для еврокубков. Вчера Оли показал, как Кадири будет выглядеть против полузащиты работающей на хороших скоростях на уровне еврокубков и там от сыпался, пока у Оли хватало сил и скорости.
Смоловой живет или в плену собственных иллюзий или умышленно уводит нас от объективного анализа. Ну нельзя вырывать цифры одного футболиста из общего контекста игры всей команды. Это очень упрощенный подход. Под это можно подвести любой, удобный для себя вывод с большой долей субъективизма. Нужно видеть всю картину игры, всех игроков. Кому в момент приема мяча можно сделать передачу и куда. Кто в этот момент открыт или предлагает себя.
Одна из проблем ДК Хацкевича в том, что игра в третей зоне отдана на откуп (по заявлениям самого Хацкевича) импровизации. Нет сыгранности. Ребята не могут разыграть элементарную "троечку". Игроки не начинают движение до того, как пасующий принимает мяч, а только постфактум - мяч ударили, а мы ускорились по направлению к мячу. Как можно отдать вперед пас если все стоят разобранными и не делают попыток себя предложить? Отсюда 0% точности передач в последнюю треть (3/0). Попытки были, но игроки хоть и пытались, но не добежали. В этом аспекте одно удовольствие смотреть на команды Клоппа.
ПС.
Я пока и сам не могу понять, что за игрок Мо-Мо. В отборе он мне нравиться. Нужно будет посмотреть несколько игр с серьезными соперниками. А кричать "зрада" и "все пропало" еще рано.
Уже набрид. Чесне слово. Статистика - така проститутка, що дає кожному за його бажанням.
Я думаю що усі вже зрозуміли, що Динамо неправильний клуб, а Суркіс неправильний власник.
Пора уже Смоловому взятися за правильний Шахтар.
Смоловому пора какой-то рэперский хитяру записать: "Двигай мяч, двигай...! или тип того.

"83% точности для опорного полузащитника - это настоящая катастрофа" - на данный момент спорно. Это, безусловно, плохо, и меня Кадири не впечатлил. НО, соперник был не из самых слабых, по игре они НАС переиграли. Во-вторых, Кадири не год в команде, а только пришел. Третье, он реально играл в полупозиции, меня удивило, что он реально между защитниками стоял, чуть впереди. Тут есть вопросы, что все-таки он должен был делать по задумке ТШ. Четвертое - он действительно провел слабый матч, но говорить о нем только в разрезе точности передач... печально, давай уже все считай: отборы, подборы, сколько набегал, где обрезался... а то вырвал, что выгодно.

И сколько можно сравнивать с Кадаром? У нас уже несколько лет точность передач накатывают защитники, а центр хромает на обе ноги. Плюс, раз уж Миша так любит строить свои сравнения и анализировать, то пора смотреть и на игру команды в целом, и на перемещения игроков. Точность передач не всегда зависит от того, кто их отдает и какого класса игрок.

З.Ы. Жду подробную статистику от "аналитика", как в этом матче сыграл Шепелев
Скрыть ответы
Zeit, Как сыграл Шепелев? Все просто - удачных ТТД 22 (у Кадири 64), брак 37% (Кадири - 17%), точность передач 68% (Кадири 85%), выигранная борьба 13% (Кадири 56%), потерь мяча 8 (у Кадири 6), подборов 1 (у Кадири 5). Поэтому про Шепелева ни слова :)
Скрыть ответы
Alex Nichenko, Алекс, спасибо за то, что эти цифры уже и здесь. Но мне интересно, как это Смоловой напишет))).
Скрыть ответы
Zeit, Никак. Если центральный полузащитник при браке 37% и проигранных 87% борьбы не забил, не отдал голевую или не заработал пенальти, то лучше просто молчать.
В пух и прах, как говорится!
Не может не радовать то, что в конце-концов найдено самое слабое звено в сегодняшнем Динамо и - так сказать - корень зла. Так что надо срочно убрать Момо из команды - и все проблемы будут сразу решены. Ведь все остальные играют намного лучше, креативнее, точнее, "двигают" лучше ( а "не двигают" хуже) и всё такое прочее. Ну подумаешь, всего третью игру (да и то товарищескую) играет за абсолютно незнакомую команду. Так он же миллион евро стоит! Квалифицированного футбольного специалиста не проведёшь! Цифири говорят сами за себя ( осталось только проинтегрировать и в квадрат возвести).
Правда, визуально всё малёхо по-другому выглядело. Так сказать, со стороны, на экране монитора ( ну... вживую не пришлось пока увидеть игру Кадири). Моё дилетантское мнение таково, что каши на поле Кадири не портит. С созиданием - как у всех, к сожалению. Но ведь он и не играл-то ещё по сути. Хотя надежды есть, согласитесь.
Правда, если отдельные высококлассные футбольные теоретики будут продолжать мешать его с навозом после любой не самой удачной игры, то хорошим это не закончится.
И если плов за путёвку в ЛЧ в очередной раз не удастся, то виновен в этом будет не только Кадири.
Может не стоит так цепляться к парню, прикрываясь красивыми словами о тревоге за светлое будущее нашей с вами команды?