27 грудня 2012 14:18
14

По покупкам "Динамо" круче "Реала" и "Барселоны"

Киевское "Динамо" на покупки новых игроков перед стартом сезона 2012/2013 потратило больше признанных грандов и толстосумов мирового футбола – мадридского "Реала" и каталонской "Барселоны". Украинцы позволили себе потратить летом €33,7 миллионов, опередив на 700 тысяч "Барселону" и на 3,7 миллиона королевский клуб из столицы Испании. К такому выводу пришли журналисты турецкого издания Milliyet, которые подсчитали расходы европейских клубов на трансферы в текущем футбольном сезоне.

Главным ньюзмейкером и клубом, потратившим наибольшее количество денежных знаков, прогнозируемо стал французский ПСЖ, чьи владельцы не пожалели на усиление состава €147 миллионов. Один только десант из "Милана" в лице Златана Ибрагимовича и Тьяго Силвы обошелся ПСЖ в 65 миллионов в европейской валюте.

Следом за вице-чемпионами Франции в рейтинге главных футбольных транжир расположился английский "Челси". Босс лондонского клуба Роман Абрамович вынул из собственного кармана €106,7 миллионов. Самой дорогостоящей покупкой "Аристократов" стал Эден Азар из французского "Лилля" – €32 миллиона.

Тройку лидеров замкнул санкт-петербургский "Зенит", который не поскупился на 95 миллионов газпромовских евро, приобретя таких звезд, как Халк и Аксель Витсель.

В целом, своеобразный рейтинг Milliyet выглядит так:

1. "Пари Сен-Жермен" – 147*
2. "Челси" – 106,7
3. "Зенит" – 95
4. "Бавария" – 70,3
5. "Тоттенхэм" – 68
6. "Манчестер Юнайтед" – 64,7
7. "Манчестер Сити" – 61,9
8. "Ювентус" – 52,9
9. "Милан" – 46,5
10. "Арсенал" Лондон – 43
11. "Ливерпуль" – 42,6
12. "Рома" – 38,1
13. "Саутгемптон" – 38
14. "Наполи" – 35,1
15. "Динамо" Киев –33,7
16. "Барселона" – 33
17. "Боруссия" Мёнхенгладбах – 31,4
18. "Фенербахче" – 30,3
19. "Реал" – 30
20. "Анжи" – 28,4

* – в миллионах евро

Средства у нас пока еще есть. Мозгов нет.
Зато у динамо самая тупая селекция. Купили, отдали в аренду т.д.
Якби ці придбання були того варті,щоб так гучно звучало:"По покупкам "Динамо" круче "Реала" и "Барселоны")))
Умник,не понимаю,чем Инстат и Вас лично впечатлил Раффаэль.На мой субъективный взгляд не крче он того же Кранчара
По оценкам Инстата в топ-15 лучших новичков Украинского чемпионата вошли только две наши покупки: Велозу и Раффаэль. Зачем брали остальных за невероятные деньги - огромный вопрос. Выше того же Кранчара в списке оказались Кения, Балафас, Макридис, которые пришли в УПЛ или бесплатно или за сущие копейки.
Сховати
Умничек, дорогой, где найти подшивку Команды или данные с Инстата?
Ну в этом списке хоть не стыдно, что Ливерпуль, Арсенал, Милан... поболее нашего потратили, а в своих чемпионатах ...???:)
это всего лишь версия турков, которую в официа брать нельзя
и фиговей Саутгемптона))))Ну блин и новость))
Саутгемптон? Йопта...
мдамс.. 26 игроков первой команды ( трансфермаркт) стоят 133млн евриков.. что весьма и весьма скромно. Понятно, что можно приводить примеры других клубов, мол, бюджет меньше, стоимость игроков меньше и тд, но от сути не убежишь, как не старайся.. чтобы решать серьезные задачи, то каждый игрок должен быть от 10 и выше.. я не вышаю ярлыки и ценники, а просто размышляю в контексте качества/цены игрока.. Вот вчера Коты с Горожанами играли.. так там адам Джонсон играл против своей бывшей команды.. решил глянуть, какая цена- 11 000 000 фунтов.. вот такого калибра игроки нужны...а то, что сейчас всплывает в трансферной активности у нас- тихий ужас..провал..