Это ФК Львов играл на болоте в Добромиле с Металлистом.

Да, Вы правы. Это эталонные показатели от Бубнова. Я забыл, что он Барсу за эталон берет)

Что ты ржешь? Я тебе и для таких как ты привел цифры с матча. Если ты не умеешь читать, то тогда не вставляй свои 5 копеек везде, где попало. Эталонный показатель: центральный полузащитник — от 140 ТТД при браке 14 процентов. Раффаэль в этом матче выполнил 85% от нормы, играя не на своей позиции. Смотри футбол внимательно)

Это будет большой ошибкой. Раффаэл - техничный, умный игрок, умеет выполнять большой объем работы (или эталонный для своей позиции). Например, в матче 9 тура с Карпатами он сделал 123 ТТД с браком 17%, брак в передачах - 7% (у Велозу в этом же матче брак в передачах был 13%). При этом, Раффаэл играл на не совсем привычной позиции ЦПЗ. Кто из динамовцев в этом сезоне в каком-то матче выполнил больший объем работы? Велозу и, наверное, больше никто. Да, у него были провальные матчи с ПСЖ (на выезде) и Металлистом. Но кто в этих матчах не провалился? Зато хороших матчей было больше: с теми же Карпатами, Зарёй (когда за 20 минут он успел забить гол после гениального паса еще одного "ненужного" игрока - Милевского), Волынью, Ворсклой, Днепром, Шахтером (в чемпионате), Черноморцем. За 605 сыгранных минут он забил 1 гол и отдал 2 голевые передачи, и в большинстве матчей показав хорошую игру (при том, что в половине матчей он выходил на замену). Ну и как можно продавать такого игрока?

Глаза не горят (с) Не нашли фитиль - посему и продают.

Не факт. Пришел-то он будучи одним из самых перспективных игроков Сербии. Если бы попал тогда к нормальному тренеру, то, может быть, и карьера сложилась бы более удачливо.

Он-то сильнее Силвы, но явным усилением не будет. Для конкуренции с Шахтером (реальной, а не на бумаге) нам ведь и игроки нужны соответствующие, т.е. хотя бы один из крайних защитников должен быть приблизительно уровня Срны. А на роль сменщика Морозюк бы прекрасно подошел.

Вы это имеете в виду? "- Как Вы оцениваете слова Суркиса, и что это они для Вас значат? - Об этом говорить неуместно. Мы с ним поговорим и выясним, что он имел в виду." И что здесь не так? Ну не у Блохина же спрашивать, что Суркис имел в виду.

Видимо, Кравец - это и есть "прыгун через голову Блохина". Иначе не могу объяснить его отстранение от первой команды. Не одного его надо отстранять.

А ты уверен, что он сделал миллионы умом? И сделал бы он их без старшего брата? Лучшую характеристику его способностей дает его руководство клубом. Когда умер Лобановский и когда пришлось думать самому, то это почему-то оказалось проблемой. Кто, по-твоему, виноват в упадке Динамо? "по поводу того продай сего продай он не имеет права их продавать!" Ты серьезно? он владелец клуба, он может делать с ним что хочет.