Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 33
Одно-єдине тішить----ВЕсною перед Євро Шпалич не заганяе гравців збіної форсованою підготовкою! Може вдасться нормально війти в сезон і хоч в збірній не здохнуть!Але і в це якось смутно віриться! Зараз заради Євро будуть берегти ноги і ходити пішки.....
Показати
"Зараз заради Євро будуть берегти ноги і ходити пішки....." Кто ? Кротовские бразилы или Хорьковские аргенинцы? Так можно и на третье место слезть
Был в Динамо Кузнецов.Центральный защитник.Лобановский его года 3 подводил.Ох и наломал он ног! Потом вырос в основного,без которого не представлялось Динамо.Мог в обороне сам с 3-мя выходящими справиться. Такой же,если не жестче--Хидиатулин в Спартаке.Тот вообще пол Союзной лиги переломал! А вырос в единственного нединамовца в сборной при Лобановском,который играл постоянно и много лет "вычищая"все огрехи коллег. Может аналогия не уместна,но кто его знает,что вырастет из Гармаша..
Показати
Свежо предание,да верится с трудом....И про пол Союза переломал,и особенно забывчивость о Дасаеве и Алейникове.Как минимум...
Опуская грызню выше по тексту по поводу Шевы,хотелось бы о следующем: 1. Когда Шева поднимал престиж гнилой страны,являясь по сути чуть ли не единственной гордостью на экспорт,годами ломаясь не только за себя----большинство тут пиз....щих ходило под стол пешком и с трудом представляет уровень этого игрока в лучшие его годы....отсюда-2. Человек,во-первых заслужил всеми мыслимыми способами( и финансово тоже---на нем миллиарды заработали...) и на благодарность,если не вас,гавнюков,то хотя-бы родного клуба,который...3.Дает ему возможность в 35(!!!) лет наконец то выступить на престижном форуме,где и завершить карьеру,а не быть забытым на завершении,как забыли Бессонова,Буряка,Калитвинцева и десятки других,знаковых для ДИНАМО игроков,...4. А потому,предоставили человеку график,позволяющий человеку играть по возможности и не с самыми худшими результаьтами. А кто оценит его вклад в становление молодых и в клубе и в сборной??! Слава Богу,научился ценить клуб. Недалекий пример-Блохин.Кто помнит--когда после ухода ему прощальный матч организовали? И то после выступлений прессы.... НЕ нойте! Деньги не ваши,игру чаще не портит,очень часто его действия становятся ключевыми, и вообще-имейте уважение к человеку.Время бежит быстро-скоро узнаете разницу..
Показати
Молодчина просто, реально тверезий погляд. В тих людях, Валентин, просто чорна заздірсть говорить. От і все. Ти ж глянь: йдемо на першому місці - все не так. Маємо переходити на новий Олімпійський - все не так. Все погано у них, все гірне нікуди. А ви самі підніміть п'яту точку, зробіть для себе, для країни щось корисне або просто приємне і може тоді потік лайна вашого зникне, просто часу не буде на це діло. Як багато прикладів того, що легенди клубу і в поважному віці грають як можуть, клуб цінить їх: Дель П'єро, Інзагі, Тотті, Гігз... Ми є свідками гри гравця такого масштабу, якого в Україні давно не було і якого, на жаль, ще довго не буде... а може і взагалі більше.
Перечитал коменты выше...Ну да,было вою по поводу выездной модели.Но справедливости для,вынужден признать,что и дома мы не меньше гнилили,ну понятно,не со Спартаком-там такое редко проходило.Я отходил сезон в 79-80-м(Динамо перед Олимпиадой в Ужгороде всех принимало) и два года после-в Киеве.Ну гремел Хрещатик,когда,скажем досрочно ставали чемпионами,выиграв у зенита или раздолбав турецкий Транзопспор. А игр 10-15 с ленцой бегали.Мы,конечно радовались очкам,но плевались,поверьте,не реже теперишнего.
Показати
Дарма ви доказуете хлопцям те, чого вони просто не бачили в чилу свого вiку. А система Лобановського: вдома- виграш, в гостях - нiчия, напевне, теж дехто забув...
Валентин, Вы совершенно верно описали стиль и модель игры команды Лобановского, его 10-12 летние циклы унылой, но дающей неизменный положительный РЕЗУЛЬТАТ игры (особенно на внутренней арене) со вспышкой на год-два в конце цикла, но молодёжь верит мифам, а мы помним как всё, далеко не радужно, было на самом деле.
Не было меня с обеда-отвечу.Да это я писал о Лобановском.И еще раз подтверждаю(ТОЛЬКО ЧИТАТЬ УЧИТЕСЬ!!!)---блеск с флангами,забеганиями и прочими атрибутами,которых хочется,но не видится--на протяжении сезона и во всех турнирах был в его команде всего( или-аж?) в трех сезонах,когда благодаря такой игре и достигались наивысшие результаты. В другие годы были отдельные суперсерии,громкие матчи-кто ж отрицает! Но БОЛЬШИНСТВО проходных игр с каким-нибудь Динамо Минск(до его чемпионства,разумеется) или условным середняком,скажем,Металлистом-игралось поперек поля,часто с ленцой и на классе.Поднимите статистику,сколько в 70-80-е сезонов было,где ничьих-немеряно! Зря,что-ли лимит на них вводили(кстати,специально,против Динамо-газеты той поры почитайте!) Да,при этом делался результат,наперед просчитывались очки и т.д.,что ложилось в копилку команды.НО ПОСТОЯННОЙ,ГОДАМИ-фейерии(КАКУЮ,К СЛОВУ ТОГДА ЛЕТ 8-10 РЕГУЛЯРНО ВЫДАВАЛ РЕАЛ!)---НЕ БЫЛО! И пиз-----ж,что чемпионат был сильнее! Совковый он был по сути и разный по игре.А иначе--где победы представителей славной и разнообразной совковой школы в Европах за столько лет?? Два Кубка Кубков и Суперкубок у нас и раз-у грузин!!! Да-это достижение,и я его не преуменьшаю,но тогда это был наилегкий из трех! А из Кубка УЕФА и К.Чемпионов мы считаные разы до весны доживали.И кстати,благодаря,Динамо-же,Союз выставлял по 5-6 команд,которые с треском к октябрю вылетали! Возвращаясь к теме--Семин вернул улутшенную СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКУЮ модель игры того ДИнамо в СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОМ сезоне! При этом мы-да,были лучшими в Союзе по результатам,кто спорит! А теперишние легенды-Блохин,Леоненко,Саленко-еще те были кадры! Миля перед ними жесткий профи и трезвенник! Я не хаю любимую команду,я утверждаю,что она вернулась к истокам и есть шанс их превзойти! А вам сказок и мифов хочется...
Показати
http://www.youtube.com/watch?v=943v5wp0uIE
Ви все правльно написали. Просто людям подобаеться вiрити в казки. I мiфи. Так було завжди.
эта самая, как Вы выражаетесь, среднестатистическая модель, давала результат - трофей,пусть и раз в 10 лет, и в 70е, и в 80е, в 90е хоть и без трофея но были очень близко к нему, то есть у команды был своеобразный пик формы в каждой десятилетке, последние 10 лет рез-та нет. я понимаю что нельзя винить Семина во всем, но за время его тренерской деятельности ничего не изменилось,а главное не видно того, что меняется (в лучшую сторону) благодаря Семину, полуфинал ЛЕ это не трофей! С тем же Локо Семин 3 или 4 раза играл в полуфиналах, ну так толку от этого? лучше один раз выиграть кубок чем 10 раз сыграть в полуфинале, тем более еще проиграть Шахтеру, главному конкуренту в чемпе! посмотрите на статистику Семин-Шахтер, результат явно не в пользу Семина. Стыдно. команда играет не по тренерским установкам,а по настроению, есть настроение - есть результат, нет настроения... При том что мы когда то были лучшими в союзе и одними из лучших в европе, теперь, увы, мы даже в украине не лучшие, а это уж совсем печально. идем дальше. дисциплина. если в команде ее нет, высоких результатов не будет! надеюсь Вы помните Витьку Леоненка, был такой центрфорвард и были у него проблемы с этой самой дисциплиной, пришел ВВЛ и вмиг проблем не стало, как впрочем и о фамилии Леоненко в основе мы забыли навсегда и появился в атаке молокосос Шевченко,и неплохо так появился... все проблемы с дисциплиной у грамотного тренера решаются моментально. дальше. молодежь. не будем далеко ходить, Газзаев - Ярмоленко, вот верил он в него и не зря, теперь и Динамо без Ярмоленка сложно представить. Вопрос - в кого верит Семин? В Алиева, КорРеу и Нинку? покупаем каждый сезон молодых новичков, у нас все селекцию ругают, но многие из них и не доживут до основы никогда! два года в дубле, дальше аренда и продажа хз куда, Семин трус, он боится что то или кого то менять, а те же Дуду, Бертольо и т.д ничем не хуже вышеназван. метод Семина - ждать годами(!) когда Саша Алиев наберет форму и будет в ворота попадать хоть через раз, с такими перспективами нам далеко не уехать. о Физподг команды даже вспоминать страшно. А вы все Семин Семин, толку то от него...
Мне не особо симпатична игра наших с точки зрения зрелищности,но как болельщик с 40-ка летним стажем еще раз подчеркну---Семин,как ни странно,оказался "главным держателем конспектов Лобановского"! Вот так валидольно по внешним признакам,но еффективно по результату мы всю жизнь и играли при Мэтре! Исключая,впрочем,те три сезона,когда мы были"Топ" и полсезона-до,полсезона-опосля в каждом из етих циклов.И за это нас всегда хаяли конкуренты из московских клубов--мол,машина,а зрелищности ноль! Прошли годы,осталась героическая статистика,и,соответственно---мифы.А я утверждаю,что то,что мы видим-давно изобретенный Лобановским велосипед!И семин его вернул! Другой вопрос--стоит ли возвращать,время уже другое...не знаю,до Реала нам и тогда было,как до Луны,а стиль у них сохранился,а у нас вернулся,но,при этом и им и нам до стилистики теперишних Барсы,МЮ,или лучших клубов-Латиносов----ой как далеко! Утешает,что перестали "падать", и неплохо бы после Семина поставить с 10-ти летним опозданием мотиватора-Блохина-глядиш,и перестали бы тогда постоянно современность доганять.Впрочем,не утверждаю,не уверен....
Показати
- А я утверждаю,что то,что мы видим-давно изобретенный Лобановским велосипед!И семин его вернул! === ???? Т.е. Вы утверждаете, что тот дыр-дыр, а-ля спартак, который мы видим на поле, это стиль игры Лобановского? слабая игра на флангах (и тут дело не в исполнителях, ведь на флангах атаки исполнители отличные) - тоже стиль Лобановского? отсутствие быстрых переходов от обороны к атаке, отсутствие прессинга, фактические отсутствие длинных передач - это тоже стиль Лобановского??? Скажите не те исполнители? Но ведь у Блохина наша атака показывает, что могут и прессинговать и контратаковать и длинные передачи выходят!!! Так в чём всёже схожесть с Лобановским? У меня только на ум приходит факт того, что они оба мужского пола, других общих черт и близко нет!!! - Семин,как ни странно,оказался "главным держателем конспектов Лобановского" === Может Сёмин конечно и держал некие конспекты Лобановского, но видимо то была его тетрадь по биологии со школьных времен...
О! Уже пару раз тут замечал, что молодежь не видела "выездную модель" Лобановского и не может знать как пинали ДК в газетах все кому не лень.А осталась легенда. Ее все усиленно культивируют. Хотя и тогда и сейчас мне такая "модель" совсем не по душе. Но результат она давала и дает.
Пiдтримую вашу точку зору!
Многие тут о толерантности, о великих,о легендах...Мне ,честно говоря,плевать в свои 48 на эту шелуху! Да,Витя был не бездарен,но ленив без меры.Жрать любил,вечно с весом были проблемы-это к слову о профессионализме.Скандален,понтарь-куда до него тому же Миле! И это чмо всех жизни учит и рейтинги с приоритетами расставляет!?? Да выдал пару неровных сезонов,да было несколько блестящих матчей,но по стабильности,по каръере,Господи!да о каком Шеве он плетет!Ему ли равняться! Год,кажется,боюсь соврать,где ж о таком великом упомнить,выдал в Москве и полтора у нас и то через пень колоду.Не было б исторического матча со Спартаком-где он блистал,правды негде деть---кто б о Вите помнил? Если и равнять то на Алиева в этом сезоне похож,только наоборот--начинал за здравие,а закончил как Алиев начинал.
Показати
) Жестковато. Но по делу, в общем-то... З.Ы. Жги, Витя! Больше-то нихрена и не умеешь, блин...((
З приводу "бредятіни голімой".....наголошую для особо впертих---Суркіси власники і можуть робити з своєю власністю те саме,що ти зі своїми рваними кедами.Такий ринок--не згідний,то купи і переплюнь.Но вони,мало того,що ведуть себе достатьньо коректно з нами,хоч мають право просто плюнути на наш вяк,то ще і проплачують цей писк і вой невдоволених.Чи може хто-небуть тут в підтримання сайту гроші вклав? Да-не ангели,но кого це гребе якщо вони В-Л-А-С-Н-И-Ки бренду!? Їх повне право,яке коштує плюс-мінус півміліарда.То про що скавуління???
Показати
бгг,если ты ещё обьяснил что из написанной массы является каким-то доказательством или инфой,а то лушпаек натрусил и умника строит:)))
Да-ДА! Не завжди той богатий,що"світиться"! Куда їм всім до Юлі і ВІті-хама,але на наше щастя їм Динамо не потрібно. А якщо без жартів смурно робиться читаючи щодня коменти з різних приводів.Хто тут з дописувачів компетентний не просто в бізнесі,а в нашому українському,де слово акула не є перебільшенням? Які б не були Суркіси,але вижити при всіх бандітах і владах,утримуючи далеко не останній і зараз в Східній Європі клуб,в той час як не меньш відомі колись Стяуа,Аякс,Селтік,Глазго і купа інших колись нашого рівня клубів в богатій і ситій Європі давно стали сірими і убогими---це,я вам скажу,колись буде заслуговувати на пам,ятник.Хоч я теж розумію,що таке Суркіси і не ідеалізую ситуацію.Слава Богу,що в нашій великій Жопі хоч так,і що в тій війні за нафту,золото,політику,впливи--вони якось виривають частину свойого життя на те,щоб хоч якось задовільняти в рамках можливого наші з вами амбіції!Купив,ТРИМАЄ,не дає зігнити----і ще за свої власні нерви,гроші(ой,чи не половина бізнесу,а не 1/10...20....30-та,як у іншіх!)чемно робить вигляд,що прислухається до нас! НАРоД!!! Та має право,хоч пропити--такі правила гри! І,враховуючи,хто у нас з бабками,нам ще повезло,що власник Суркіс,а не який небудь Вася-Біта! Ви хоч деколи задумуйтесь,що ви пишете про людину на сайті,який вона вам фінансує!
Показати
Подпишусь под каждым словом, можно сказать с языка снял.
весь твой текст бредятина галимая)Что наш суркис может???сурок зачах и без яныка,ещё при юще и юльке он потух.при таком расскладе и яныке-презике мы не увидим чемпионства и кубка,оно давно отобрано!!!и яныка изберут на следующий срок и мы увидим фигу с маком снова!ринат не будет играть в квалификации и рисковать!а сурок будет позорится говняными покупками и лепить отмазки!сурок уже бесит своими расхвалениями шахты,с кого надо брать пример,фууу
Мені мало подоьається,як грає "Динамо"останніх так........років 25! Хтось сьогодня спитав,як вони при інших і при Лобановському грали.А так і грали-на валідолі! Ті суперсклади і досягнення,які я,Боже збав!,не применьшую були на моїй памяті з 74р в три етапа по 1,5років кожен(умовно,звичайно),перед ними збирали по всьому Совку талановиту молодь,підводили 2-3 роки і вистрілювали.Ну і плюс стабільність складу(по 6-8рр на виконавця)робила своє.В цьому сенсі команда традиційно прогнозована---пара тройка блискучих ігр і нудний,важкий,на нервах сезон,але!--Результативний сезон! Очки прогнозовано видирались і вимучувались до потрібної кількості.Ну да--перша в союзі наукова група,необмежений партійно-фінансовий ресурс давали таки фору перед іншими клубами.Пьянки були завжди,тут Міля просто хлопчик перед попередниками! В Ужгороді перед олімпіадою була"база" Динамо,так Блохін в супернавороченому по тим часам готелі,з якогось-там,не памятаю,поверха телевізор викинув,До речі він взагалі був хамом,не любили його,але роками по 16-24 мяча привозив,тому терпіли.А часто гірше поганого Мілі грав.Леоненко,то вообще пиз---н! Тільки сезон і показав,і головну свою ігру в Кубку чемпіонів зі Спартаком,до речі вперше міжнародну з "мясом".А потім гнилив,бухав і наїв жопу! Та багато того було! Не бачу нічого нового!Мало того,якщо відкинути топові ігри,а взяти середню по чемпіонату,то теперешня команда виглядає часто цікавіше.Пропало інше--пропала традиційна надійність і обовязкові очки при сірій ігрі.Але! Пропала і така кількість договорняків,які були масові в 70-80х і гарантували ці очки.І тут Київ ніколи не був ангелом,боротьба з Москвою виправдовувала засоби.Так що,стиль традиційний,десь виправданий,бо що нам з красивої ігри Метала,якщо вони вилетять,і негри,що дивно,не змінили цього стилю.Все,що написав,відносится і до "Дніпра"--2-3 НЕ блискучих,но цікавих і результативних сезона а все інше ви вчора бачили! Так ніби і не пройшли десятиріччя!Мені 48 років,з 9-10 уболіваю за динамо.Хтось хоче що-небуть оспорити?
Показати
Прочитал... Согласен 100%, если есть болельщики со стажем, те скажут что "валидольная" игра Динамо была в большинстве матчей на Евроарене (не считая 98 год), это из ближайшего. С какой радости Вы решили,что Динамо должно выносить Литекс в одни ворота? (Вы не смотрели игры Динамо последние лет 5). Для Вас победа на выезде в Лиге Европы - ЭТО ПРОВАЛ???????? ...ПОДДЕРЖИМ КОМАНДУ!!! Ну не в состоянии мы играть на равных с ТОП клубами (кроме 98 года)- это в ближайшей истории. БОЛЕЮ ЗА ДИНАМО!!!
це я питав сьогодні про той період, але питання було трохи інакше: з періодом Лобановського все ясно, щоб не відбувалось в команді, але на полі вони командою і виглядали, а тактика і стратегія по виграшу чемпіонату то вже таке. Крім того пам'ятаєш сезон повної безнадьоги при Морозову, здається 84 рік.Так от мені здається, хоча мені тоді було 13 років, той рік був єдиний з умовного 75 року схожий на останні 10 років Суркіса. Я питав у старших як команда виглядала і що робив Щербицький коли міняли тренерів, ігроків, а нічого не виходило. Ну якось же Маслова зуміли запросити, якось же Лобановського знайшли. Що для цього робилося? Чому тодішній хазяїн не помилявся? Який настрій вболівальників був, чи впливали вони на що небудь? А стосовно того, що описав ти, я більшою мірою погоджуся, за винятком порівнянь ігроків і чемпіонату ссср і України. Блохін міг викинути хоч 20 телевізорів,але ж про це ніхто не знав серед людей і свої мячі забивав коли треба. Як і Заваров з Леоненком. А от Міля робить це гласно, тіпа дивіться який я пацан- комплекси короче і забиває не завжди. Ну і в чемпі ссср все ж таки забивати важче було ніж зараз.А те що ти пишеш обов'язкові очки при сірій грі тоді- так це ж і є ознака класу команди, а зараз нічорта не зрозуміло: ні команди, ні гри, ні очок, ні титулів. Самі п'янки, машини і дєвочки і все напоказ. Отака то х...я малята як сказав колись дід Панас в прямому ефірі вечірньої казки))))))))
Автор: валентин
29 січня 2011 14:22
заваров
Читаю коменти молоді....да,десь ви праві-Заваров був ігрок від Бога! Но! А хто памятає його загули в Ростові,після чого він був По-жи-ттє-во! діскваліфікований з футболу.Хто в темі---гуляли всі,наказували багатьох,но щоб пожиттєво--це як мало дах знести!!! Як би не авторітет метра,де б він був і хто б його памятав зараз...