9 марта 2021 13:50
9

Николай НЕСЕНЮК: "Советовал бы игрокам "Динамо" не зацикливаться на грязных махинациях отечественной судейской мафии"

Глава департамента «Динамо» по работе со СМИ Николай Несенюк поделился мнением о судействе в украинском футболе.


«5 ноября 1997-го «Барселона» принимала «Динамо» на стадионе «Ноу Камп» в матче группового турнира Лиги чемпионов. Уже не пятой минуте игры динамовец Андрей Гусин открыл счет точным ударом головой после подачи с правого фланга. Арбитр этот мяч не засчитал, ошибочно определив у киевлянина положение вне игры.

Уверен, что об этом эпизоде все давно забыли. Почему, интересно? Ведь арбитр в тот момент проявил явную предвзятость против гостей в пользу хозяев. Он сломал игру, отменив вполне законное взятие ворот. Помог титулованной «Барселоне», которая тогда переживала кризис, в игре со скромной командой из далекой Украины.


Я мог бы продолжать дальше, взяв на вооружение весь арсенал вполне справедливых обвинений в сторону арбитров, которые мы слышим и читаем после каждого тура отечественного футбольного чемпионата от игроков, тренеров, болельщиков и лично Владислава Гельзина. Но и этого, кажется, достаточно.

А теперь вернемся в тот далекий день 5 ноября 1997-го на стадион знаменитой «Барселоны».

После того, как арбитр ошибочно или нет, но отменил чистый гол динамовцев, они не ушли с поля, не бросили играть, все равно, мол, арбитр задушит. Наша команда продолжила играть и забила той «Барселоне» еще четыре (!!!) мяча. Именно поэтому все сразу же забыли о несправедливо отмененный гол Андрея Гусина.

А забывать не следует. Потому что этот древний эпизод дает единственно правильный ответ на то, каким образом следует бороться против предвзятых, купленных или слепых арбитров. Для этого надо забивать еще. И тогда сопернику не поможет ни один арбитр.

Именно поэтому я советовал бы игрокам «Динамо» и болельщикам команды не зацикливаться на грязных махинациях отечественной судейской мафии. Все в наших руках. Надо просто атаковать и забивать мячи. Когда не засчитывают – забивать еще. Как тогда в 1997-м. И тогда ни один арбитр, ни один Лучиано Лучи, или как там его, ничего не смогут поделать», – написал Несенюк.

Из слов Несенюка, я так понимаю,что он предлагает Динамо роль страуса - засунуть голову в песок!?
Он что, охренел! или это официальная политика Динамо?!
Вам мало фактов,когда судьи,федерация совместно с Павелко"убивали"Динамо!

Что то в прессе, я не встречал никакой реакции на высказывание президента Олимпика, от президентов других клубов,кроме профсоюзного лидера футболистов с требованиями в семидневный срок поувольнять Костюченко,Лучи и Баранко!
И всё!
И это "и всё" пугает своим безразличием или трусостью перед Ахметовым,которы ВСЁ КУПИЛ!!
Господин Несенюк забыл еще кое-что добавить:
1. Обманутый вкладчик/дольщик/инвестор должен заработать в два раза больше потерянной суммы денег, чтобы не строить из себя жертву.
2. Пешеход на которого совершили наезд на "зебре", должен научится летать, чтобы не давать автомобилистам шанс себя задавить.
3. Комментатор, с чьей позиции видно только половину поля, должен так ярко прокомментировать видимые события, чтобы зрителю было абсолютно не интересно происходящее в его "слепой зоне"
Ага. Так Олимпику не нужно было огорчаться после "судейского изнасилования", а просто забить четыре гола кротам?
Мощная логика!
Действительно, Несенюк по сути озвучил наивную, но очень удобную позицию занятую Игорем Суркисом - не зацикливаться и играть в свой футбол, забивая ещё и ещё. Правильно, если бы в украинском футболе не было коррупции и несправедливое решение принималось случайной предвзятостью одного судьи.
Но ведь ни Суркис, ни Несенюк никогда не скажут, что более половины чемпионств Шахтера, обеспечивались благодаря вот таким купленным решениям арбитров, КДК.., а также при помощи доставляемых очков от дочерних команд.
P.S.
Там не было ВАР , а это усугубляет ситуацию .
Они этого только и ждут .
этот выдающийся матч не может служить поводом для уничтожения команды исудьёй и тем вопиющим безпределом когда судья внаглую отбирает у тебя единственный шанс
По статье Несенюка понятно, что Суркис не будет поддерживать Гельзина. А жаль. Давно пора разворошить это осиное гнездо
Скрыть
Bydylayj, Cуркіси зараз в підвішеному стані. Вони не хочуть сваритися з Ахметовим ( зрозуміло хто стоїть з італійською мафією в нашому футболі), тому що невідомо куди поверне заявлена політика Зеленського по боротьбі з олігархами. Можливо , слідом за Медведчуком та Коломойським прийде черга і Суркісів, їхніх компаньонів. Тому недоречно їм втрачати можливого політичного спільника. ( Як і витрачати зараз кошти на якісь там трансфери для Луческу - час для них дуже непевний!)... Тому Гельзину від них підтримки недочекатися!