4 ноября 2013 19:58
52

Вячеслав ЗАХОВАЙЛО: "Рыбалка сейчас лучший в Чехии, на него существует большой спрос в Европе"

Футбольный менеджер Вячеслав Заховайло, с чьей работой связан успешный легионерский опыт украинских игроков в Чехии, рассказал football.ua об успехах наших ребят в Чехии и пояснил, почему такое сотрудничество важно для всех — и для клубов, и для самих футболистов.  

Вячеславу Заховайло принадлежит безусловное достижение в сфере отечественного футбольного менеджмента: он открыл для нас еще один «западный фронт», нашел, прощупал и прорубил еще одно «окно в Европу». Для молодых украинских футболистов это – перезагрузка: многие из них, отрабатывая длительные контракты с большими клубами Премьер-лиги, лучшие годы проводят в турнире дублеров или бесперспективных арендах, но возможность попробовать силы за границей, в чемпионате, славящемся большим количеством исходящих трансферов в топовые лиги, предоставляет многим желанный второй шанс. Через либерецкий Слован и другие чешские клубы уже прошло сразу несколько наших перспективных ребят – с опытом выступлений в различных юношеских молодежных сборных, с биркой «перспективные». И для кое-кого из них – как для тех же Люльки или Рыбалки – этот опыт оказался очень удачным.

Возможны ли другие подобные открытия? Какова перспектива сотрудничества украинских и других восточно- и центральноевропейских клубов? Какая выгода нам и им? Кто еще может перезагрузить свою карьеру в соседних европейских странах? Об этом говорим с футбольным менеджером и скаутом Вячеславом Заховайло, представителем компании MLM Sport Management, занимающимся как раз украинско-чешским трансферным вектором.

– В начале 90-х многие украинские футболисты (и даже достаточно известные и мастеровитые) отправлялись в Чехословакию, но затем наступила длительная пауза в трансферных отношениях между нашими чемпионатами. Вячеслав, как налаживались контакты с современными чешскими клубами? Как вообще появилась идея открыть именно этот «трансферный фронт»?

– Я скажу так: все начинается с чего-то впервые. Идея у нас была такова: я посмотрел, подумал, что у нас в Украине очень замкнутый рынок. Все наши футболисты варятся в собственном соку, в Европу не особо и выезжают. Игроков не устраивают тамошние зарплаты, заграничные клубы, со своей стороны, не горят желанием переплачивать… И я решил провести эксперимент: взял наших молодых игроков из Динамо-2 – Люльку, Бутенина и Морозенко, и все срослось. Ведь наши футболисты обладают достаточным потенциалом, чтобы выступать в зарубежных чемпионатах, а заграничные клубы могут быть заинтересованы в их услугах. Все было логично – и все срослось.

– Нужно отдать должное этому эксперименту: никогда футболисты Динамо-2 не чувствовали особого интереса к своим персонам из-за границы, их уделом оставалось дорабатывать контракт или в первой лиге, или в арендах в более слабых клубах. А тут сразу – команда высшей лиги заграничного чемпионата, к тому же борющаяся за высокие места… Кстати, для решения турнирных задач более очевидным (и легким) путем, казалось бы, было приглашение более опытных игроков, почему же в итоге вы остановились на молодых?

– Нам диктует условия рынок: те футболисты, которые уже состоялись, которым по 27-28 лет, за границей особым спросом не пользуются. Среднеевропейский рынок больше заточен на подготовку и перепродажу молодых игроков в топ-лиги, им не интересны возрастные футболисты с большими зарплатами. А вот в молодых украинцах они видят перспективу, ведь наши футболисты еще не настолько известны за границей, но немало поиграли уже, в том числе – и на международном молодежном уровне. Поэтому на рынках Чехии, Польши, той же Голландии есть возможность перезагрузить свою карьеру. Но я не сказал бы, что на польском рынке, к примеру, наши футболисты слишком распространены – они эпизодически где-то проскакивают. Мы серьезно начнем работать с этой страной уже в это зимнее трансферное окно.

– В чем преимущества Чехии и Польши перед Украиной? Казалось бы, наши клубы постоянно играют в еврокубках, в том числе – и групповых этапах, но при этом из Чехии куда легче перейти, скажем, в Бундеслигу…

– Во-первых, чисто географически Чехия находится внутри континента – что с Германией, что с Италией тут легче работать. А во-вторых, этот чемпионат серьезно просматривается скаутами, потому что тут можно приобрести хорошего футболиста по незавышенной цене. Те же Голландия и Бельгия перекупают футболистов из Чехии, чтобы раскрутить их дальше на более высоком уровне. Здесь, в Чехии, футбол традиционно считается больше бизнесом, потому что местные клубы, в отличие от, скажем, украинских, привыкли жить в режиме самоокупаемости.

– У нас футбольная молодежь специфическая: те, кому удалось подписать длительный контракт с топ-клубами, с юных лет получают очень хорошие деньги. Какую мотивацию вы находите для них, когда предлагаете им попробовать силы в чешском чемпионате? Там же вряд ли столь же щедры в отношении игроков, которые еще ничего, по большом счету, не показали в своей недолгой карьере…

– Существуют договоренности между футболистом и двумя клубами: подробности их я не вправе раскрывать, но они существуют. И мотивация у игроков, приезжающих в Чехию, очень серьезная – максимальная.

– Имеется позитивный пример Люльки, который вернулся в Украину в совершенно ином статусе, а также Рыбалки, который за год в Чехии подорожал, по разным оценкам, раз в пять. Они продолжают принадлежать Динамо. По большому счету, вы делаете клубу услугу…

– Я буду очень рад, если кто-то оценит нашу работу и мою конкретно. Но это, конечно, шутка. А правда состоит в том, что Люлька приезжал в Чехию игроком, который был известен лишь небольшому кругу специалистов, и никто особо не рассматривал возможность его перевода в первую команду. А возвращался уже раскрученным игроком. Дело в том, что в Чехии умеют работать с молодыми футболистами. Тут очень профессионально умеют это делать. Люлька здесь начал развиваться: подтянулись те фрагменты его игры, которые у него раньше хромали – если в плане функциональной готовности у него все было на уровне, то в плане тактической подготовки и навыков ведения игры ему многое подточили здесь, в Чехии. И Люлька вернулся другим футболистом. Считаю, что это ошибка Динамо, что его решили вернуть уже зимой – надо было еще на полгодика оставить в Словане.

Что касается Рыбалки, то на него существует большой спрос в Европе – я не сказал бы, что прямо-таки огромный, но зато он теперь стоит денег – не химерных, а вполне реальных. Какие клубы им интересуются? Не скажу. Опускаться до уровня слухов не стану – скажу, что есть варианты, по поводу которых мы консультируемся. У Сергея контракт с Динамо, согласно которому он сам не может вести переговоры с другими клубами. Поэтому пока мы лишь проводим консультации на уровне скаутинга. Рыбалка и Люлька приоткрыли рынок молодых украинских футболистов для европейских скаутов, и я думаю, что придет время, когда конкретные предложения будут озвучены Игорю Михайловичу Суркису как президенту ФК Динамо. Судьба Рыбалки зависит всецело от киевского клуба: если посчитают нужным возвратить его в клуб, чтобы он мог конкурировать с игроками первого состава, это одно дело. Если посчитают возможным вести переговоры с другими клубами – это другое дело. Они вправе решать как собственники. Но могу сказать, что Рыбалка сейчас уже игрок совершенно иного статуса. Достаточно сказать, что на своей позиции он считается сейчас лучшим в чемпионате Чехии.

Хочу также сказать, что Владислав Калитвинцев – это будущая звезда даже не украинского, а европейского уровня. Ему необходимо доверие, хорошие специалисты, терпение и время.

– Всегда, когда говорится о молодом игроке, уехавшем за границу, имеет смысл вопрос: а нет ли такого варианта развития событий, когда он получит местное гражданство?

– Эти юридические вопросы очень сложные, но возможность такая существует, и может даже такое случится, что Рыбалка примет чешское гражданство.

– Важное уточнение: насколько я понимаю, Чехия, как член ЕС, может отправлять своих игроков в топовые чемпионаты, и они там будут защищены от лимитов?

– Да. И на чешском рынке все игроки из ЕС не считаются легионерами – а вот украинцы, бразильцы и представители остальных стран здесь подпадают под лимит.

– Возвратимся к украинским реалиям. Не секрет, что Динамо-2 идет сейчас на последнем месте, но не секрет и то, что в составе команды есть много молодых перспективных игроков. Есть ли интерес к кому-то из них со стороны чешских клубов?

– Безусловно, да. Мы тщательно просматриваем игроков Динамо-2, и если мы достигнем договоренности с клубом Динамо (Киев) и у нас будет возможность взять в аренду или выкупить таких футболистов, то они переедут за границу. Хочу сразу подчеркнуть, что нынешние результаты перволиговой команды Динамо и потенциал этих игроков не имеют ничего общего.

– Я понимаю, что это сложный вопрос, тем не менее. Летом Динамо-2 сменило тренера, а также существенно обновило состав. Немало игроков теперь вынуждены поддерживать форму в чемпионате области, а ведь это люди, прошедшие сборные, считавшиеся перспективными!.. Игрок – это актив, в который вложено немало инвестиций. Почему же получается так?

– Объяснение очень простое. Я никоим образом не хочу заниматься критикой или давать советы, но, на мой взгляд – взгляд со стороны – Динамо-2 нужно заниматься, и серьезно заниматься. Должна быть построена системность, и прежде всего – селекционная. Динамо, как и все другие наши клубы, проводит тщательную селекцию среди игроков 17-18 лет. Не исключены при этом селекционные просчеты, и случается, что они доигрывают до 23-24 лет. Из этого нужно сделать выводы, потому что селекционный отбор, отсеивание, должен проходить каждые полгода. Надо так подписывать контракты, чтобы игроки имели максимальную мотивацию расти: и в плане денежного вознаграждения за их труд, и в плане воздействия клуба на футболистов, чтобы он мог разрывать с ними трудовые соглашения, если они по объективным причинам начинают не отвечать требованиям современного футбола.

– Но неужели наши футболисты настолько не востребованы? Даже в Украине, не говоря уже о мире?

– Понимаете, мировой рынок глобализирован – не нужно даже «прорубывать окна», нужно просто грамотно войти в этот рынок. Мир ведь не сошелся только на украинской премьер-лиге – наши рынки должны быть открыты. Если мы решились впустить к себе легионеров, мы должны и научиться отправлять наших игроков в Европу и получать с этого некую прибыль.

– Хорошо, мы разобрались с Динамо и возможностями этого сотрудничества. Но вы планируете ограничиться этим клубом, или же следить также за игроками, к примеру, из Ворсклы, запорожского Металлурга или даже Шахтера?

– Вот, как пример – Дмитрий Еременко перешел из Металлиста в Богемианс (Прага). Это тоже часть нашего, моего проекта. Я договорился с господином Красниковым, и теперь этот игрок отдан чешскому клубу в аренду харьковчанами.

– Летом говорилось, что защитником Кушнировым интересовался клуб Сигма, но в итоге он и там не был заявлен, и за Динамо-2 не играет. Что случилось со сборником?

– Действительно, Кушниров был в распоряжении клуба Сигма. Этот клуб имел большой интерес к этому футболисту, Динамо также не возражало против аренды. Все было договорено. Но Дима приехал на сбор, у него было подозрение на травму, и он решил пройти осмотр и провести реабилитацию в Киеве. В итоге он сделал операцию и в Сигму не вернулся. На сегодняшний день он восстанавливается в Динамо.

– Перезагрузка карьеры этих футболистов очень важна для нашего футбола, ведь Рыбалка, Люлька, Кушниров, Еременко – это игроки той «золотой» юношеской сборной Украины, выигравшей чемпионат Европы четыре года назад. Но из нее мы все еще не собрали «урожай»…

– Есть ведь еще Коркишко, который пока в Украине объективно не оценен, но он еще может начать все с чистого листа. Мое мнение, как скаута – у него есть будущее. Кроме Кушнирова, есть еще тот же Каверин. Чтобы рассчитывать на карьерный рост, им нужно сейчас серьезно сосредоточиться на футболе, а не на околофутболе, и Игра их за это благодарит.

– Хорошо, с Чехией все понятно – мы поговорили обо всех плюсах и минусах. Польша, как вы сказали, в ближайших планах. А какие еще чемпионаты могут стать плацдармом для «украинской колонизации»? Румыния, Венгрия, Молдова или кто-то еще?

– Нет, вряд ли. Дело в том, что Чехия, как и Польша – это славянские страны. Для наших игроков там легче адаптироваться, язык им более понятен – схож с нашим. И, вместе с тем, это уже не Азия, но давно Европа со славянской душой. Скажу, что дальше мы интересуемся рынком Голландии и Бельгии, но есть сомнение у меня, что наши футболисты смогут там сразу адаптироваться – они не знают иностранных языков, и английский даже им не известен. Но посмотрим… В этом эксперименте для меня самое важное – результат.

– Мы уже упоминали, что в начале 90-х в Чехословакии играло немало советских и украинских футболистов. Они отдавали должное местному чемпионату: там хорошая инфраструктура, там все более европейское, оттуда Недвед, Шмицер, Моравчик и многие, многие другие уходили в топ-чемпионаты. Но почему же тогда нашим в ту пору не удалось пойти по их пути?

– Скорее всего, сыграл тут наш, советский менталитет. Были у нас игроки, которые в Чехии играли на очень высоком уровне, на них был спрос в Европе, но в силу разных причин, они не состоялись как звезды футбола. К тому же в то время в Украине рынок наш был практически идентичен с чешским, и тот даже был покруче в плане зарплаты. Но прошли изменения, наш чемпионат стремительно добавлял нули в графе «зарплаты», и условия изменились. К тому же образовался вакуум, и качественных футболистов не хватало даже чтобы закрыть наш, украинский рынок. Поэтому и не ехали.

– Каково отношение самих чехов к сотрудничеству с украинцами?

– Наш рынок особо никто не знал – в Европе единицы знают, что есть у нас дублирующий чемпионат, Динамо-2. Этим никто особо и не интересуется. Судят о нас, об уровне нашей лиги по грандам и сборной. Спросите в Европе и Чехии какие они знают клубы – и вам ответят: «Динамо (Киев)». Теперь еще – «Шахтер (Донецк)». Напрягутся – добавят еще парочку клубов. Но даже пятый не назовут. Таковы реалии – нами еще не особо интересуются. Чемпионат Украины интересен тем легионерам, которые хотят подзаработать тут денег. А футболист, который хочет чего-то добиться в футболе, к нам не поедет. Разве что в топ-клубы.

– А как насчет наших футболистов, которые хотят чего-то добиться в футболе? Есть ли возможность того, что состоявшийся игрок поедет из Украины в Чехию? Ведь тот же Алиев, говорят, мог оказаться в Словане, но в итоге решил дорабатывать контракт в Динамо-2…

– Был такой разговор, и все это было в абсолютно рабочем русле. Словану нужно было усилиться накануне дебюта в групповом турнире Лиги Европы. Я, как человек, отвечающий за восточно-европейский скаутинг в этом клубе, внес предложение по Алиеву. Мы обсудили этот вопрос с президентом Слована, понимая, что мы не можем в полной мере удовлетворить Сашу зарплатой уровня Динамо, но пытались искать компромиссное решение. Динамо не возражало, Александр изначально – тоже. Ему идея проявить себя в группе Лиги Европы тоже была интересна. Но у нас у всех семьи – он решил проконсультироваться с родными и решил, что на два месяца не имеет смысла менять место работы. Это их решение – руководство Слована это приняло и с пониманием отнеслось к этому вопросу.

– Процесс сотрудничества с чешской стороной для вас односторонний или двухсторонний? То есть вы будете везти молодых украинцев туда, а лучших молодых чехов к нам?

– Дело в том, что с чешскими футболистами мы работаем в рамках всей Европы. Украинский рынок интересен, но я не сказал бы, что он дал бы какой-то рост в мастерстве молодых чешских талантов. Там есть для этого все: сцена, доверие тренеров, специальная система тренировочного процесса. У нас же во главе угла стоит результат – нашим командам не до экспериментов, и это, в принципе, правильно. На украинский рынок могут прийти только те, кто либо доигрывает, либо слишком любит деньги. Почему-то таких легионеров привлекает наш чемпионат, если не считать четыре с половиной клуба, которые находятся на очень высоком уровне. Остальным, не в обиду будет сказано, нужно починить стадионы, провести люстрацию менеджмента, а уж потом ждать к себе интереса со стороны Европы. Мы – большая футбольная страна, но на сегодняшний день мы слишком переоцениваем свой чемпионат.

– Наши руководители клубов, болельщики нередко справедливо обвиняют молодых игроков в том, что они «замажорились» и «зазвездели». Но к тем ребятам, которые пробуют свои силы в арендах, за границей, предпочитая играть, а не «отдыхать», отношение иное. Что бы вы посоветовали тем молодым футболистам, которые принадлежат большим клубам, но никак не могут заиграть? Ведь футбольная жизнь короткая, и нужно принимать быстрые решения…

– Нужно исходить из того, что наши гранды конкурируют между собой и, сами того не желая, портят наших молодых талантов. Все должно быть заслуженно, и нельзя «перекармивать» футболистов деньгами. В возрасте 18 лет они получают такие блага, что им кажется, что жизнь у них состоялась. Со спортивной точки зрения – если молодой футболист думает только о деньгах, футбол его накажет. Есть обратная сторона медали: когда футбол начинает тебя благодарить и тебе воздается. Это как раз о Люльке и Рыбалке.

– Хорошо, в ходе разговора мы выяснили, что таланты у нас есть, и что желание их развивать – тоже. Но в чем тогда, по-вашему, проблема отечественного футбола?

– Вся проблема украинского футбола заключается в неквалифицированном менеджменте. С молодыми футболистами нужно уметь работать. Понимать, что такое система скаутинга и по каким принципам развивается эта индустрия во всем мире и, особенно, в Европе. Наш рынок от этого далек, и многому клубам предстоит учиться. Бывший футболист – это еще не скаут или детский тренер. Если мы инвестируем большие деньги в легионеров, но отказываемся инвестировать в образование наших специалистов – нас ждет фиаско. Если наши большие спонсоры этого не понимают, то я заявляю об этом публично: их деньги пойдут коту под хвост. Нужно растить своих футболистов, специалистов и инвестировать в развитие этой индустрии.

Беседовал Артур Валерко 

Нафига нам Калитвенцев? Он вырастет вторым Милевским, у него уже слабость к алкоголю и гулянкам, от этого и травмы его. Спад в игре Велозо и Ярмолы по сравнению с прошлым годом можно объяснить свадьбой. Если не ошибаюсь сам Лобановский говорил, что после свадьбы игрок на год потерян, а Ярмола и Велозо меньше года как женились.
Скрыть
Это Сабо говорил.
Тут выше вы сравниваете Безуса, Беланду, Рыбалку, Ленса и других. Но ведь такое сравнение уместно только в рамках футбола практикуемого Блохиным: личные качества, забросы в штрафную и все такое. А мы ведь наверно хотим видеть современную команду? Команду с хорошей игрой в пас, с гибким и коллективным мышлением, команду похожую на Баварию, так как именно такой футбол имеет право на жизнь. Да и он сродни истокам Динамо. Так вот, при грамотном подходе к тренировочному процессу, все наши молодые ребята способны на то, что бы играть грамотно, уверенно, сильно и эффективно. Конечно, личные качества Ленса, Мбокани и Беланда всегда будут плюсом в отдельных ситуациях, но именно командная дисциплина и тактическая грамотность есть ключ к успеху.
Не только Рыбалка нужен Динамо. Всех перспективных молодых ребят надо вернуть и давать им место в сонове! Идее, Аруна, Дуду весь этот сброд надо продать и дать играть тем хлопцам которые работали нас борах летом, которые знают требования и манеру игры Динамо. Нужно что бы наши ребята создавали конкуренцию легионерам, а не два легионера на одно место. Блохин сконцентрировался на том что игрок должен быть атлетичным и быстрым, а то что он еще должен быть думающим он забыл. На одних "лосях с горящими глазами" далеко не уедешь. Нужны такие как Рыбалка, Буяльский и другие.
Скрыть
"Не только Рыбалка нужен Динамо. Всех перспективных молодых ребят надо вернуть и давать им место в сонове!" тут не соглашусь, состав не резиновый, даже учитывая ротацию) всех возращать рано, и наоборот надо давать набираться им опыт в арендах, в том числе в Чехии, особенно если у клуба есть выход на еврокубки... но Рыбалку для Ротации можно вернуть, опять жэе при условии продажы Аруны, и вместо Аруны на замены выпускать Рыбалку, думаю как минимум хуже не будет, а то будет лучше) и то думаю надо дать Рыбалке окрепнуть в Словане до концачемпионата, и зимой не дергать со Слована! дабы не повторить историю с Люлькой...
Хороший материал, со многим можно согласиться, особенно в части, касающейся футбольного менеджмента. Что касается Рыбалки, то в нем не стоит видеть конкурента Беланда; скорее, он конкурент Велозы, от которого ничего не осталось, кроме фамилии. По крайней мере, в оборонительной работе Рыбалка будет выглядеть лучше, а в наступательной, не хуже сегодняшнего Велозы. И Аруны тоже, кстати сказать.
Скрыть
по моему Рыбалка маловат для чистой роли опорника, чтоб быть конкурентом Велозу) как в принципе и Сидорчук пока по мощи слабоват чтоб одного опорника играть... скорее конкурентом для Велозу может быть только Гармаш окрепщий и повзраслевщий, если оклемается от травмы, а Рыбалка скорее может быть конкурентом Аруне, чем то средним между ЦОП и ЦАП в виде бокс ту бокс... или если играть как уже предлагали в два ЦП чуть выще одного ЦОП, то может быть одним из ЦП Рыбалка вместе с Безусом или Беландой как по мне, а можно троих использовать для ротации)
Скрыть
Может быть, фактурно Рыбалка не производит впечатления, однако для ЦОП рост - не главное. Это не центрбек. Вспомните Пирло или Гаттузо. Важнее выносливость, цепкость, неуступчивость в борьбе за мяч, умение отдать обостряющую передачу. Эти качества в игре Рыбалки присутствуют. Соглашусь с мнением камрадов, высказанным ранее: забирать зимой его не нужно, пусть доиграет до конца сезона в чешском чемпионате.
Скрыть
"забирать зимой его не нужно, пусть доиграет до конца сезона в чешском чемпионате" с этим согласен, а Пирло был нге такой уж малюткой) насчет Гатузо он просто хоть ростоимм не высок, но мощный в теле, и плюс подорванный, а Рыбалка поспокойнее) в принципе и Велозу иногда не хватает этой подорванности, чтоб пугать одним своим видом соперников на позиции ЦОП, вот у Гармаша задатки есть такие) так что если играть будем в одного опорника, в идеале это Гармаш, Велозу на замене, пока не окрепнет Рыбалка)
Заховайло много правильных вещей говорит, но не нужно перебарщивать с пиаром. Пока более-менее прогресс есть только у Рыбалки. Но даже игры в ЛЕ показали против быстрых защитников с плотной опекой, что играть в ЛЧ ему ещё рано. Еременко в Богемиансе плотно сидит в запасе, Калитвинцев в ЛЕ выглядел откровенно сыро и по большей части его удел - замены. Своему конкуренту, если не ошибаюсь, Деларжу он проигрывает и в физической мощи и в игровом мышлении. По сути строить на этом свой бизнес агента нельзя, здесь элементарное везение с одним игроком, что достаточно крепкий клуб играющий в ЛЕ взял к себе молодого украинца. В условном Богемиансе таких условий для прогресса молодых игроков не будет.
Я очень надеюсь,что Сергея не дернут до конца сезона, а после аренды и игрок и Суркис хорошо подумают нужно ли ему возвращаться в Динамо. Очень жаль будет,если наш футбол потеряет такого таланта
Интересное интервью, прочитал с удовольствием. Безусловно необходимо продвигать наших игроков на другие рынки, раз уж у нас сложились такие условия, что их прогресс в родной стране сильно затруднен. Возможно кто-нибудь из тех кто туда уедет в молодые годы, со временем вернется в страну уже зрелым мастером. Этот агент делает хорошее дело для украинского футбола и сам безусловно не остается в накладе. Хорошо когда всем хорошо! А еще я готов подписаться под каждым словом в последнем абзаце его интервью.
Я очень надеюсь,что Сергея не дернут до конца сезона, а после аренды и игрок и Суркис хорошо подумают нужно ли ему возвращаться в Динамо. Очень жаль будет,если наш футбол потеряет такого таланта
Кто-то мне может объяснить, чем Рыбалка и Безус хуже Беланда, а Калитвинцев - Ленса? Ах, да-да-да... С ними же надо кропотливо работать, доверять, иногда закрыть глаза на результат, ошибки... А это чревато потерей теплого места... Думали, привезли звездных игроков и будет вам счастье. Оказалось, что и с этими надо работать, объяснять, рассказывать. Результат мы видим. И оно того стоило? Кстати, согласен с Заховайло, при надлежащем подходе, доверии и работе, Калитка-младший станет сильнейшим игроком. Ну и, конечно, чтоб без травм.
Скрыть
Ты адекватен? Сравнивать Беланду с безусом и калитку с Ленсом.
Скрыть
О! Хоть один нашелся! Вот и объясни неадеквату, ЧЕМ?!:)
Скрыть
калитка нормально даже в чехии не играет. в основном на замену 20 минут
Скрыть
А ты видел как он там играет? И почему только на замены? Это может говорить о том, что с ним работают. Кстати, ты сколько раз вживую видел как играет Калитка?
Скрыть
наверно игры 4 . последнюю когда они играли со спартой выигрывали и пропустили на последних минутах
Скрыть
В Чехии живешь? Я имел ввиду в живую.
Скрыть
увы нет республика беларусь
Скрыть
Извините за нескромный вопрос: Минск или что-то по-западнее?
Скрыть
брест
Скрыть
Хороший город. Бывал в Бресте, есть у меня в нем родня, и не только там, вообще много родственников в соседней стране. Я не только из праздного любопытства интересовался, меня давно интересует происходящее в РБ, а теперь буду знать у кого поинтересоваться тамошним положением дел.:)
Я видел как играет за Слован Калитвинцев. Играет довольно неплохо, но частенько не попадает в состав из-за лимита и по причине излишней травматичности. Я именно из-за его ломкости не слишком на него рассчитываю, но сам то он мечтает вернуться в Динамо, в отличии от того же Рыбалки, который о своем будущем говорит неохотно.
Кстати, показателем адекватности человека для меня, во многом, служит то, как он говорит о других. К примеру, пишет фамилии игроков - Безус и Калитвинцев пишется с заглавной буквы. На вопрос отвечать не стоит, он больше риторический. Сомневаюсь, что ты в состоянии сказать(написать) что-то умное, заслуживающее внимания. Всего хорошего.
Конечно нужно сравнивать! Безус исключительно, редкостно талантлив, он хочет играть именно в Динамо и его необходимо ставить в состав. Ленс - это пустое место, дорогое барахло - скоро его и следа тут не будет. Калитвинцев - также очень талантлив, с ним действительно нужно кропотливо работать и будет свой игрок на годы.
Безуса можно сравнивать с Бельанда, по-моему Безус не хуже. А вот Калитку с Ленсом - это просто шутка, Калитка даже в Словане не основной
Скрыть
Это не шутка. Он уступает Ленсу в скорости, но по-игроцки гораздо умнее. Удар тоже поставлен лучше. Единственное, чего ему не хватает - доверия. Я ходил на матчи дубля, когда они играли на Динамо, наблюдал за ним, поэтому сужу не только по заметкам из Чехии.
Естественно, мнение об игровых качествах указанных игроков - сугубо мое личное.
Беланда немного техничней Безуса, но в целом они примерно одного уровня игроки и оба заслуживают играть в команде. А вот Ленс лучше Калитвинцева тем, что он в отличии от украинца сложившийся футболист, тогда как Калитвинцев лишь подающий надежды, хоть и талантливый игрок. Рыбалка в Словане смотрится очень сильно, он вместе с Кушниром является лидером этой команды. Но все же стоит учитывать разный уровень чемпионатов и клубов, поэтому объективно сравнить его с динамовцами на его позиции довольно сложно. Вот вернется он из аренды, тогда и сравним.ИМХО
Скрыть
Вот именно. СЛОЖИВШИЙСЯ. Но чтобы тот же Калитвинцев стал СЛОЖИВШИМСЯ игроком, с ним надо работать и доверять. А у нас этого делать, мягко говоря, не умеют.
Скрыть
Вам уже господин Заховайло объяснил, куда более доходчиво чем смог бы я, почему в Динамо с Калитвинцевым не будут возится. Аренда единственный приемлемый для него выход в этой ситуации. Так что пусть развивается в Словане, а дальше посмотрим...
Скрыть
Не самый худший, конечно. Но! Плохо то, что раз уж зимой был объявлен курс на украинизацию, то надо было ему и следовать, кропотливо работая со своими. Тогда и давление было бы меньше, результат на первых порах не довлел... Заодно свои набирались бы опыта, как Гармаш, Ярмола, Хачериди. Вот сейчас Сидорчук с Макаренко. А Вы посмотрите, как выглядят в Говерле Буяльский и Люлька! Люлька ну ничем не уступает Силве! А так накупили дорогущих легионеров, полагая, что результат придет сразу. Спасибо, конечно, Суркису, но что имеем в сухом остатке на 04.11.2013-го? Мысль мою улавливаете?
Скрыть
Улавливаю, но вышло совсем по другому. Я всегда был сторонником украинизации состава, ведь учитывая наш менталитет, у нас только доморощенные игроки способны создать коллектив единомышленников способный на многое. Конечно есть примеры Шахтера и Металлиста, но там иностранцы находятся в привилегированном положении по сравнению с украинцами. Считаю это извращением, надеюсь невозможным в Динамо. Однако чтобы создать такую команду нужно время и самое главное ТРЕНЕР, причем такого формата как Кучук или Венгер. Тренер способный работать с молодежью. Честно говоря думал что Блохин пойдет именно этим путем, но очевидно что он понял, что во-первых никто ему этого времени не даст, а во-вторых вероятно осознал, что органически не способен работать с молодежью и развивать ее лучшие качества. Он пошел по пути наименьшего сопротивления и усилил команду готовыми иностранными мастерами, способными компенсировать его собственные пробелы в тренерском образовании. Его ставка не сработала и он в очередной раз расписался в собственной некомпетентности. Когда команду возглавит тренер-строитель к этой возможности еще вернутся. Но тогда будет намного сложнее, ведь если раньше самые талантливые молодые игроки попадали в Динамо, то теперь они все попадают в Шахтер, о чем свидетельствуют успехи Шахтера на всех молодежных уровнях. К тому же избавляться в этой ситуации от мастеровитых легионеров и строить новую команду это верх идиотизма. Те легионеры которые сейчас есть в наличии еще принесут немало пользы если новый тренер сумеет вписать их в свои игровые построения.
Скрыть
Я и не призываю избавляться от легионеров, это действительно глупо. Но это не отменяет того, что с игроками надо работать. Иначе дальше - тупик. Причем работать надо, начиная с ДЮСШ. Но это я уже глубоко хватил.:)
Все это патриотично,но ....и только. Газзаев уже упорно ставил не готового тогда Ярмолу и т.д.Мы опустились ,лет на 7 отстали от Шахты,судорожно кинулись на рынок за легионерами,хотим,чтобы они заиграли с листа.Самые нервные предлагают повторить путь Газзаева,украинизацию.Ну-ну...горящие глаза и "зарубу" с Волынью мы увидим, а с Шахтой что ?А с Европой ?
Сначала Калитке надо бросить бухать, а потом сравнивать его с игроком сборной Нидерландов.
А мне интересно почему Бельанда и Безус не играют одновременно. Мы играем в 1-го форварда и 4 защитника. Почему Блохин ставит 2-х опорников, а не 2-х атакующих полузащитников? Нужен один добротный опорник, а не 2 недоопорника вроде нынешнего Велозу и Аруны. Мне кажется, что если вы Безус и Бельанда сыгрались, то у ДК впереди было бы куда больше фантазии и тонкости. В крайнем случае с аутсайдерами и середняками (особенно при неблагоприятных обстоятельствах) такой вариант по-моему небезинтересен.
Скрыть
Сам задавался таким вопросом. Вчера, к примеру, можно было смело менять Велозу на Безуса, или выпускать так со старта. И не только вчера. Вопрос только в том, хватит ли у Ромы силенок работать от штрафной до штрафной. Мне кажется, хватит.
Скрыть
Ну так в ситуации, когда соперник ставит автобус и надеется только на контратаки очень глупо оставлять 2-х центральных защитников и 2-х "опорников" вроде Аруны и Велозу. При счете 0-2 нужно было играть с 1-м опорником, 2-мя АПЗ, 2-мя вингерами, активной игрой фланговых оборонцев атаке. Вчера при 0-2 (хотя м.б. даже в перерыве) нужно было: 1. Менять Силву на Дуду и опускать Гуся на место Силвы. 2. Менять Сидорчука/Велозу на Тремулинаса, а Макаренко отправлять в центр бороться. 3. Менять центрбека (Драго наверное) на Безуса. Как мы собирались преодолевать автобус и обороняться от контр с: 1. 2-мя центрбеками и слабыми в атаке крайними защитниками. 2. 2-мя недоопорниками (Велозу и Аруна, которые скорее имитируют борьбу, чем участвуют в ней). Зачем Блохин выпускает Идейе в пару к Мбокани?
Скрыть
Второй и третий пункт что-то близкое к самоубийству.Если убрать Драговича,а в опорную зону переместить Макара, то Хачериди будет разорван,т.к.Макар не успеет помочь,кроме того пара Сидор-Макар-это из из фильма ужасов.Ну и Безус Бельанда вместе....А можно еще радикальнее- выставить 10 нападающих при счете 0:2....хотя нет, только 3 замены )))))
Скрыть
"Второй и третий пункт что-то близкое к самоубийству" === При счете 0-2 за 25 мин. до конца встречи?) Центрбек, опорник и по ситуации любой крайний защиник против одного Липартии - самоубийство? А мне кажется, что игра в 6-7 атакующих игроков против 11 при счете 0-2 - это самоубиуство. ============================================= "Если убрать Драговича,а в опорную зону переместить Макара, то Хачериди будет разорван, т.к.Макар" === Где были Драгович и Макаренко когда нам забивали 1-й гол, где были центрбеки, когда нам забивали 2-й гол? ===================== "пара Сидор-Макар-это из из фильма ужасов" === Пары опорников ужаснее Аруна-Велозу не придумать, а вообще-то я писал о: Гусев____________Хач____________Тремулинас _______Велозу/Сидорчук___Макаренко________ _________Безус_________Белаьнда___________ Дуду___________Мбокани________________Ленс ================================================ "выставить 10 нападающих при счете 0:2....хотя нет, только 3 замены" === Я удивлен, что ОВБ Виду вместо Бельанды не выпустил. Он так разминался)
Скрыть
соглашусь насчет пары двух ЦП (способных помочь и опорнику одному) вместо одного ЦАП (и двух недооопорников), в виде Беланды и Безуса одновременно на поле), но только по поводу Макара, я бы все таки его оставил крайним защитником, но наигрывал бы не на левом фланге, где есть Тремулинас, а на правом где есть Данило, Бенуа как по мне интереснее как для основы, а Макар молодой, и вообще начинал как опорник, потому пока на данном этапе пофиг в кого его перевоспитывать в пз или в лз, лучше в пз) и оставил бы два ЦЗ!!! ______________________Коваль (Рыбка)___________________ Макаренко (Гусев)_____Хач____Драг__________Тремулинас (Гусев) ___________________________Велозу/Сидорчук_______________ ____Безус (Рыбалка)_____Белаьнда (Безус)__ Ярмоленко(Дуду)__Мбокани (Идея или новый нап)__Ленс (Гусев)
Скрыть
а где в вашей схеме Гармаш?
Скрыть
когда поправиться, то вытеснит Сидорчука в аренду, если игра будет в одного чистого опорника, и будет конкури ровать с Велозу за эту позицию) но это мы фантазируем, думаю все равно в два ЦОП будет играть Блохин и в одного ЦАП... хотя я хотел бы увидеть и схему с одним ЦОП (в идеале Гармаш, для замены Велозу) и два ЦАП или ЦП - Безус и Беланда для основы, Рыбалка или Богданов им на замену, но куда то надо Аруну деть же в случае этом
Вариантов масса. Но у Блохина замены строго по позициям. В крайнем случае, выпускает Идейе в пару к Мбокани (второй раз, если не ошибаюсь) в надежде на выигрыш силовой борьбы. Но это - авось. Приходится признать и констатировать, что тактической гибкостью ОВБ не страдает.:) Вряд ли все это наигрывается на тренировках, как и тот же вариант с Идейе и Мбокани...:(
Так Велозу ЦП, а не ОП. Ніколи за ним не відзначалось вміння грати у відборі, він креативний футболіст з пасом. Саме тому він добре виглядає у парі з Гармашем.
Скрыть
Ну ведь Аруна - тоже не опорник. Причем даже куда больше НЕ ОПОРНИК. Смысл в такой паре "опорников"?)
Скрыть
100%. Саме тому, на даний момент, Сидорчук - Велозу найкраща пара в центральній зоні. Аруна, з таким відношенням до футболу, повинен сидіти на лавці.
Не, загорелые - наше фсе!