Так речь идет про первый матч! Киевский уже больше 10 лет как есть в хорошем качестве. И раз такая пьянка, то имеем на сегодняшний день: 1. Утрехт - ДК - обзор на ютубе 2. ДК - Утрехт - весь матч 3. Университатя - ДК - пусто 4. ДК - Университатя - 1 тайм 5. Рапид - есть оба матча 6. Дукла - первый матч - обзор от Укркинохроники, ответка - целый матч 7. Финал - масса вариантов. Устранить бы белые пятна...

Дословно замечательно звучит: "В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии..." Это ваще должно выноситься в эпиграф любых интернет-споров.

Согласен!!! Но клянусь Твоим красным носом, что Ярмоленко выберет профессиональный рост!))))

Если игрока интересует профессиональный рост, то захочет!

как всегда - веский аргумент :) ты забыл "я все сказал", "я уже устал говорить" :) Обычно так заканчивается любое обсуждение темы, на которую у тебя, естественно, нет аргументов.

Вадим! Я со многим согласен! Я тоже хочу видеть победы ДК! И что бы эти победы ковались доморощенными талантами. Но нынешние реалии таковы, что Суркис неспособен пригласить и удержать сильного тренера! А развиваться таким как Ярмоленко надо или при помощи сильного (амбициозного) тренера, или в более сильном чемпионате. Шевченко уходил от сильнейшего ТРЕНЕРА в сильнейший чемпионат. А сейчас ??? Наш чемпионат ... далеко не сильнейший, а тренер ДК еще хуже. Если ситуация не изменится в лучшую сторону, то надо переходить в более сильный чемпионат. Это будет полезно игроку и сборной!

ты действительно такой глупый, или притворяешься? Я серьезно спрашиваю. Мне просто интересен, ты троллишь осознано или нет? "А почему всех так волнует: "раскроется футболист или нет", "за какие деньги его продадут", "какая выгода от этого Суркису" и т.д.?" кто-то писал: "надеюсь, Суркис подороже продаст Ярмоленка и извлечет с этого большую выгоду" ? :) Если да, то это либо Суркис, либо его родственники, либо я такого человека тоже не понимаю. Трансферная стоимость игрока - это своеобразная шкала оценки таланта футболиста. PS "тролль" пишется с двумя буквами "л". PPS мог бы что-то свое придумать)))

"Не пронимаю я тех болельщиков..." я тоже провокаторов ))) "Какой смысл в этом?" Смысл в развитии Ярмоленко, как футболиста, а не превращения того в Милевского. Меня не интересует ни зп Андрея, ни выгода Суркиса. Я хочу просто по человечески порадоваться за Ярмоленко в Реале, к примеру.

Двойные стандарты, в прошлом сезоне Шева забил на гол меньше в чемпионате, чем Ярмола.

Дословно замечательно звучит: "В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии..." Это ваще должно выноситься в эпиграф любых интернет-споров.