lemberglegion, За хештегом Ессугу попередня новина з 20 березня про перехід Кенди та Ессугу. Спортінг про це оголошував теж на твіттері і сайті в березні: https://x.com/SportingCP/status/1902491499041874314

Це вже 3 місяці тому було офіційно оголошено.

Cossack 1927, Динамо скоріше виграє чемпіонат, але є приклад Аякса, тому давайте не будемо забігати наперед. Треба теж тверезо оцінювати рівень нинішнього чемпіонату і, зокрема, Шахтаря. Пушича недарма ж будуть міняти.
А щодо якості, то єврокубки показали якість. Ми ледве у латишів виграли, а деякі матчі увійшли до списку найганебніших у цьому столітті. Як от проти Ференцвароша, в якому грає тільки один багатомільйонний бразилець.

Якби ж ще ця кількість давала якість.

Умник, якість складу дозволяла конкретно в цьому матчі не втратити перевагу у 2 м'ячі. Це чисто тренерська поразка. Через нашу занадто захисну тактику Бельгія без проблем проходила середину поля. В першому таймі було видно, що в нас нікому банально м'яч притримати попереду, що вже казати про створення моментів? Можна було десь на 60-й хвилині вже робити перші заміни, випустити Ярмоленка, який може хоч якось з цим завданням впоратися. Навіщо було тримати Гуцуляка до 89-ї хвилини, який окрім нулячої гри в атаці був ще на жовтій картці? Чому була ставка на Ваната за такої захисної гри? Це не гравець для захисної схеми 5-4-1. Де Брюйне спокійно гуляв увесь перший тайм навколо штрафного майданчика і не могли його перекрити. Те саме продовжилося у другому таймі і ми за це поплатилися коли фарт закінчився. Сьогоднішній другий тайм України - це один з найгірших прикладів управління командою, який я бачив на такому рівні. Рівень рівнем, але програли передусім через запізнілі і неправильні рішення Реброва.

Буковина, він часто приймає неправильні рішення. На останніх хвилинах мав віддавати гольовий пас, а потім реалізувати 100%-й момент. З таким технічним браком йому не місце в старті.

Умник, З умінням турків управляти економікою Ви, м'яко кажучи, погарячкували. Там з 2018 року велика інфляція, у грудні - 44%, у травні була 75%.

Це був 2000-й рік.

Всі ці перетасування до одного місця, поки:
"На чолі клубу продовжує стояти Ігор Суркіс, який як президент відповідає за стратегічне управління та формування вектора розвитку "Динамо"." Тут хоч менеджмент Реала, РБЛ чи Cпортінга запроси, їхня ефективність буде суттєво знижена через людину, яка приймає найважливіші рішення у клубі.

Зміни, які мали відбутися вже років 15-20 тому і які не вимагають непідйомних інвестицій, це скаутський відділ і тренерський і керівний склад академії. За останні 10 років можна на пальцях однієї руки порахувати вдалі трансфери і нормальних продуктів ДЮФШ. Здавалося б, що за нинішніх обставин Суркіси мали б зрозуміти важливість цих департаментів, але цього не відбулося.

ONESHCHAK, Брак слів, насправді. Летіти шипами у голову партнеру по команді... Не знаю про що думав Бражко.