"И почему тот же "МЮ" смотрит защитников в Серии Б Италии"? 1-потому что это МЮ- другой уровень организации работы, клубной структуры и вообще всего, мы с ними только в области истории клуба можем стоять рядом, но кому эта история важна сейчас? 2- потому что в МЮ хотят играть даже пингвины и пигмеи:)

Саломон? Направление неплохое, но не для нашей селекции. Они даже из ТОП-чемпионатов везут развалины, а ты думаешь, что в низших дивизионах "неограненный алмаз" от "засохшего дерьма мамонта" смогут отличить?) То, как они разбираются в 17-18-летних игроках, как их "находят" и "обкатывают" мы уже видели, они бы угробили любой талант. А в 19-20 лет игроки с контрактом с Юве а-ля Мази/Буачи/Леали и т.д. сами к нам уже не поедут. Зачем им наше "днище", если через пару лет они будут играть если не в Юве, то в Фиорентине/Лацио?) Кстати снимаю шляпу перед ювентийской селекцией. В августе они много талантов подмахнули)

Belyi,и тут я с тобой буду спорить! Когда МЮ нужно было усилиться...Вот именно усилиться а не языком трепать про то что нужных игроков в команде 3-4 чела а остальное...И потом через месяц купить Виду! Так вот возвращаясь к МЮ усилиться значит усилится и был куплен классный форвард.который сразу же начал отрабатывать вложенные в него деньги.Заметь и раскачки не было никакой! У Боруссии был куплен атакующий защитник...Заиграл сразу же! Думаю что в центр поля вот-вот тоже купят чела,который заиграет сразу же.Да,он недешёвый будет,но нужно же усилиться.Если это позволит решать большие задачи.

Дык, я же и не говорил о том , что это для меня ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО.Мне так кажется, что это очень желательно для Блохина, но он наверняка не хуже нас с вами понимает, что ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ это ему не нужно совершенно, так что и готовит команду, согласно своим планам.)Я же не имею ничего против этого, просто высказал свое видение того, какие могут быть резоны у ОВБ относительно задач и планов на сезон.Но это только ИМХО, не более.))

Belyi,а тут как раз ответ прост и лежит совершенно на поверхности.Я скажу больше мы не только защитников так покупаем.Мы продолжаем брать тех,что " плохо лежат ибо не нужны никому"! Так ведь намного проще...И бороться за таких игроков не нужно,опять же переплачивать не нужно...Другой вопрос, а что потом будет с этими игроками? Но...Так далеко мы не смотрим...Потому что не умеем смотреть или потому что не хотим этого делать?!

Belyi Полностью согласен. Так что в оставшиеся 10% от "удовлетворенности" трансферами любыми путями необходимо втиснуть как минимум позиционно грамотного защитника.Нападающий тоже очень бы не помешал, но эту проблему можно было бы худо-бедно порешать до завершения сезона, а вот с центральным защитником - действительно цейтнот. Еще хотел бы добавить по поводу задач на сезон. Я лично, тоже не вижу такой уж острой необходимости в ЛЕ в этом сезоне.Да и предпосылок к тому, что мы там в этом году можем что-то такое выиграть , как не видел, так и дальше не вижу. Хотя Блохин, наверное прекрасно понимает, что для него лично ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО пройти Бордо.Исключительно для того, чтобы подложить кирпичик под тот ушат дерьма, который уже подготовили и постоянно подогревают(уже сейчас иногда закипает и начинает выплескиваться через края) многие "доброжелатели".Думаю, что независимо от исхода противостояния с французами, ОВБ в дальнейшем сосредоточится все-таки на внутреннем чемпионате, а ЛЕ даже если и останется - будет находиться в фоновом режиме.

упс, это - "в общие".

При хорошем контракте пойдут многие. У нас с бразильцами не только негативные примеры, но и позитивные есть.

"Новый Модрич"?

Нет. Ждать возвращения Воронкова/Симовича/Петрова/Парцвании/Морозенко и Каверина... http://4.bp.blogspot.com/-PrpbtHof_PE/T28BAN1JYUI/AAAAAAAAAo8/DcVWY4yDCB8/s1600/happy+cry+meme.jpg

Если ты на счёт Гранквиста,то это действительно про каких-то иностранцев! Да только вот беда что мы в основном каких-то и покупаем! Но это совсем не их проблема...этих каких-то иностранцев.

ну что ж ты какой-то неправильный ! и ТАКОЙ человек раздаёт мне советы еще ! не стоит самому кого-то задевать, в жёсткой манере не соглашаться с точкой зрения другого, а потом удивляться, что с тобой разговаривают неподобающим образом ! Пожалуйста, аргументирую: 1. Насколько я видел по многим нарезкам, Иличич сам чаще атакует с флангов, частенько смещаясь в центр и действуя там, зачастую, в роли разыгрывающего. С флангов ему помогают атаковать его резкозть, хорошая дистанционная скорость, техника( которая очевидно лучше, чем у Безуса). 2. преимущества Иличича описаны выше. Он быстрее и техничнее и не спорь с этим. Безус, конечно,- игрок хороший, полезный, но мне импонируют больше такие игроки, как Иличич, которые играют в современный футбол, ведь скорость в современном футболе очень важна. Безус же напоминает молодого Милевского (имеет среднюю скорость, не резок, но может оттерть корпусом и отдать хороший пас) Ты мне писал, что у меня нет своего мнения ! Я вообще не понял к чему это ! Мнение у меня своё есть и, я думаю, это видно даже в первом сообщении ( либо ты просто хотел задеть меня, от чего сам и пытаешься меня отучить (вот забавный же ты) :) И если вдруг моё мнение будет совпадать с мнением большинства, то это не означает, что я исповедую стадный принцип. Может это просто потому, что рассудительные люди видят очевидное ? ЗЫ спасибо за повторное поздравление...твоей искренности можно лишь позавидовать