Яна Суркіс дуже добре робить, що багато говорить на тему Динамо.
За сюжетною лінією до свавільного та бездарного короля Людовіка XVI у комплекті має йти Марія-Антуанетта, яка рекомендує народу, який не має хліба, їсти тістечка.
АЛЕКС,
Барон Гольбах
Не делайте из себя мучеников, хранителей идеалов Динамо. Никто и ничего не забыл. Есть два момента. Первый - то, что Луческу говорил, часть политики кротов, которая удачно пересекается с натурой Мирчи. Это некий его образ, в котором ему было комфортно. Но, приведите в пример реальные оскорбления? Их нет, есть образ, есть поведение, остальное дорисовывают эмоции. И второе, самое главное. НИКТО не говорит, что Суркис прав, что это хорошее решение. Болельщики говорят о другом - они будут поддерживать любимую команду в любом случае, в том числе и с этим тренером. И они не слабы, они болельщики, нормальные, правильные.
Google, Для прикладу сімя Герег - це ті, хто і зацікавлені у отриманні вищого соціального статусу і мають 20+ вільних лямів на рік.
Ярославський - варіант номер 2, володіє можливостями, як щодо бажання - невідомо.
Це з очевидних варіантів -плюс у нас же є різного роду мутні капітали, яким потрібна легалізація, типу одесита Кауфмана, або ж також одесита, імені якого краще не називати, але який, нібито, контролює одеський порт.
Барон Гольбах, Скандального регионала Герегу, который не смог купить убогие Карпаты можно не ставить сюда) А Ярславский было бы интересно. Только он кроме Металлиста никого не видит)
І знову: чим ця людина, яка розгубила весь професійний та моральний авторитет ще у 00-х роках заслужила статус експерта, кожну думку якого цитують на йьому сайті?
А який принцип добору експертних думок на Динамоманії?
Чому регулярно транслюється думка повністю лояльного до керівництва Динамо діяча?
Що саме цінного вбачає редакція у позиції цього "журналіста"?
Барон Гольбах, Луческодрочер це не про мене. Нам все так припідносят, наче окрім Будулая, більше і тренерів іноземних немає. Немов би якщо не він , то обов'язково динамівське серце. Марселіно сидить без роботи, а нам месію привели і кажуть ви ж хотіли іноземного спеціаліста отримайте.
Барон Гольбах, не забувайте лише, що зараз така війна означає вести боротьбу на користь кротів.
Як на мене, то дана ситуація показова в плані того, що для ультрас не так важливий клуб, як власні амбіції
Барон Гольбах, можу припустити, що прізвище - угорського походження, там, здається, чимало людей з варіаціями: Бєловарі, Б'єловарі і т. ін. Був у Закарпатті відомий футболіст Йожеф Беловарі, у Хорватії є місто Б'єловар.
За сюжетною лінією до свавільного та бездарного короля Людовіка XVI у комплекті має йти Марія-Антуанетта, яка рекомендує народу, який не має хліба, їсти тістечка.
Барон Гольбах
Не делайте из себя мучеников, хранителей идеалов Динамо. Никто и ничего не забыл. Есть два момента. Первый - то, что Луческу говорил, часть политики кротов, которая удачно пересекается с натурой Мирчи. Это некий его образ, в котором ему было комфортно. Но, приведите в пример реальные оскорбления? Их нет, есть образ, есть поведение, остальное дорисовывают эмоции. И второе, самое главное. НИКТО не говорит, что Суркис прав, что это хорошее решение. Болельщики говорят о другом - они будут поддерживать любимую команду в любом случае, в том числе и с этим тренером. И они не слабы, они болельщики, нормальные, правильные.
Ярославський - варіант номер 2, володіє можливостями, як щодо бажання - невідомо.
Це з очевидних варіантів -плюс у нас же є різного роду мутні капітали, яким потрібна легалізація, типу одесита Кауфмана, або ж також одесита, імені якого краще не називати, але який, нібито, контролює одеський порт.
Чому регулярно транслюється думка повністю лояльного до керівництва Динамо діяча?
Що саме цінного вбачає редакція у позиції цього "журналіста"?
З чорними полосами.
Вам всім сподобається - он Шахову вже сподобалася.
Я вже думав, що він повісився, після новини про призначення Луческу.
Як на мене, то дана ситуація показова в плані того, що для ультрас не так важливий клуб, як власні амбіції