Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев 289
Что слева, что справа, что в защите, что в полузащите, но Караваев ни пас, ни навес, ни прострел, ни отбор по сути сделать не может...
Показать
Балтача, с права он играл гораздо лучше. не его позиция
Я вот не могу понять, почему нужно загонять Миколенко? Неужели Пиварич вообще не готов играть вместе с Сидклеем? Ни одного матча? Ротация все-таки необходима. Теперь у нас на обоих флангах проблемы.
Кстати, вот интересно, есть статистика по нашим защитникам, кто сколько сыграл и сколько было пропущено, потому как такое ощущение, что при тройке Кадар-Шабанов-Бойко нам обязательно забивают.
Показать
Балтача, Я бы сказал: при Кадаре без пропущенных не уходим. "Двигает мяч..."
Неужели на минуте 70 нельзя было заменить никакого Вербича?
Показать
Думаю,не гірше Циганкова зіграв,гру загострював,але не завжди виходило
Честно говоря, очень похоже, что пенальти был, Попов все-таки сбивал. Нельзя так играть в своей штрафной. Но больше расстраивают двое: Цыганков и Гармаш. Гармаш идет по пути Хачериди, очень деградировал, что с Цыганковым вообще непонятно. Реально, оба достойны немедленной замены.
Показать
та в мяч играл жеж
А можно вместе с Самбрано и Пантичем зарплату получать? Даже не такую как у них? Что для этого нужно сделать, с Вадиком пообщаться?)
Показать
Балтача, Пантич уже ничего не получает, с ним летом контракт разорвали =)
Балтача, хотя бы начни играть за свою национальную сборную!
Забагато уваги усілякому непотрібу.
Показать
Балтача, йдеться не тільки про "непотріб". Дивіться ширше і глибше...
Умник, но по вашим же словам получается, что не в аналитике дело, а в персоналиях. Может и провалы Кадири не были бы провалами при должной отработке Буяльским и Цыганковым?
Показать
Балтача, так ведь выбранные персоналии - следствие провальной аналитики.
Понятно что команда Заря заточенная под такой футбол в атаке будет долбить именно а) опорную зону, б)выводить игроков на фланг преимущественно 2 в 1 и подавать оттуда в штрафную на высокорослого Будкивского и нужен акцент на возвращение фланговых хавов назад для активной помощи фланговым защитникам и активная работа двух опорных по смещениям атакующих хавов Зари в центр. Заря ещё и модифицировала свою схему под нас с 4-4-2 на 4-4-1-1 чтобы между линиями обороны и полузащиты в оттяжке ещё и в меру техничный Громов работал, а не бодался с Кадаром в атаке, т.е. даже без подключения защитников там должно было быть 3 против Кадири с гарантированным исходом.
А о чем думала наша аналитика в лице Евтушенко? Можем предположить.
Заря играет ромбом в полузащите, Иванисеня слаб при игре под давлением и в единоборствах. Поставим мощного Гармаша против него, который задавит физикой, задача Буяльского подборы в этой борьбе и разгон атак с пасом на Родригеша и выходом на ударные позиции. Поскольку защитникам Зари отдана на откуп вся бровка, де Пена и Цыганков работают только на атаку. Вот примерно то во что ДК пыталось играть.
Barvinok, ну давайте посмотрим на Манчестер Гвардиолы. Это испанский стиль? Сколько у того же Зинченко разрезных передач бывает за матч? И не только у него! Оба Силвы, Де Брюйне, Гюндоган. Да, тики-така, катают мяч, но обострение, включение активное идет именно разрезными передачами. Сейчас вообще много команд так играют, без длинных забросов мяча, просто им дорожат. И активно прессингуют. Но у нас-то не знают что с этим мячом делать! И впадают в крайности, или катают ближнему бессмысленно, но лишь бы не потерять, или пуляют подальше, на вдруг кто-то там поборется. Дело не в тики-таке или испанцах, дело в том, что в последнее время отсутствовал осмысленный комбинационный футбол и чисто физическое "подавление" соперника. И, возможно, дело-то не в стиле, а в отношении к делу? Раньше за что-то бились, а теперь зарплата-то капает и хорошо.
Показать
Балтача, это модернизированный испанский стиль. Допускаю, что Гвардиола не разделяет догму Рауля о том, что расстояние между игроками не должно превышать 15 метров. Но, как Вы сами написали, основа игры - мелкий пас - остается. Успехи МС основаны прежде всего на заоблачном мастерстве игроков (это вариант сборной мира), а не сверхмудрой стратегии. Как играть против таких технарей в свое время показала сборная ФРГ в финале ЧМ с бразильцами. Команда Лобановского в свое время показывала в Париже с командой Платини, Жиреса и прочих. Эта игра ведь не исключала мелкий пас, игра накоротке была одной из тактик. При Рауле Динамо скатилось только к ней одной - и при техническом уровне игроков не уровня Силвы и де Брюйне получалась упомянутая тягомотина.
Умник, тактически ли? Может все дело в том, что он ошибся в конкретном игроке на конкретной позиции? Неужели на Зарю нужно было двух опорников ставить? Вряд ли. Отбей правильно мяч Бойко, забей Цыганков и все было бы иначе. Но вот как села команда во втором тайме, куда все безвольно сникли и почему замены лишь все ухудшили - вот вопрос. Как мне кажется.
Показать
Балтача, фишка этой Зари - смещение хавов в полуфланг между линиями защиты и полузащиты соперника и освобождение бровок под забеги фланговых защитников. В фазе атаки Зари имеем
https://www.youtube.com/watch?v=RFS0ys0a1-8
0-36 классика разрыва опорной зоны ДК: 3 в 1 в опорной зоне за счет абсолютной тактической неподготовленности Кадири к этой позиции и спящего в атаке Буи. Кадири работает по игру Бурды и освобождает ещё одного игрока Зари. По флангу подключается фланговый защитник Зари. (Где-то в это время мечтает Цыганков о переходе в Рому :-)
1-52 ещё одна калька ситуации с шансом Кендзеры остаться 1 против 2. Отсюда же эта сумасшедшая статистика по навесам Михайличенко игрока. Заря рвала ДК абсолютно по шаблону, по всем слабым местам, которые ААМ показал против Олимпика. Все что надо было сделать - Сменить Кадири на обученного не терять позицию и играть по игроку хотя бы Сидорчука, заставить Буяльского отрабатывать в оборону(провальный матч для него) и заменить Витю, который бросил Кендзеру на растерзание одного на фланге.
Ivan Zaitsev, может вы расскажите, где учились, что так рьяно называете их бездарями? Можно быть не в восторге от назначений, но надо иметь какое-то уважение, в конце концов! Михайличенко и Евтушенко настоящие легенды Динамо, и когда всякая шантрапа принимается их склонять на все лады это противно.
Показать
Балтача, А чего вы стрелки на меня гоняете? что я не та сказал? У вас есть другие контраргумменты по поводу моих доводов? Где Евтушенко и Михайличенко учились тактики? Я ни слова не сказал оскоробления в их адрес как игроков. Есть такое понятие как конструктивная критика и логика. Вот относительно этих понятий я и рассуждаю. Где их достижения? Кто мне может конкретно ответить и где они учились тренерскому мастерству?
Автор: Балтача
30 сентября 2021 11:36
Мюнхенский "сговор"
Давно заметил, что когда перед матчем футболисты, функционеры и обозреватели, приближенные к команде начинают говорить - "главное не проиграть", "надо хорошо сыграть", то это свидетельство этакой психологической неполноценности и царящего в команде духа уныния...