Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев
4482
Комментарии по теме:
Quid prodest? Частина друга.
В блоге вы спрашиваете - кому это выгодно.
Многим выгодно:
1. Выгодно Польше - они не будут играть в гостях
2. Выгодно Англии и Черногории
3. Выгодно Харькову и Донецку - чаше будут играть на их стадионах
А кто принёс им эту выгоду? Львовский болельщик! Потому как не может сдерживать при себе свои идеологические взгляды...
Показать
Ті вигоди, що Ви перерахували ситуативні. Та по Вашому виходить, що якби звіт ФАРЕ готував хтось інший, факти в ньому були б викладені ті ж самі.
Комментарии по теме:
Quid prodest? Частина перша.
а не утрируя? серьёзно, не отшучиваясь - почему?
Показать
Якщо серйозно, сильно сумніваюся, що коли в Львові починають співати гімн, то при цьому дивляться на годинник. Я не про всі 34 000. А про 99,9% з них. Чим керується 0,1% вони і самі толком не пояснять. Певний відсоток ідіотів при любому зрізі суспільного прошарку знайдеться, але за цю частку ні за якими законами решту не карають.
Скажи, а почему в нескольких матчах к ряду, во Львове гимн поют на 88 минуте матча - совпадение?
Показать
Ясно, що не збіг. По 34 000 фашистів кожного разу на гру приходять.
Нацизм? нигде, но это флаг организации украинских националистов, этому флагу такое же место на стадионе, как и скажем флагу партии рыгионов...
Показать
То чому прапору ПР в цьому буклеті немає? Ми ж зараз про порушення правил говоримо, а не про політику.
а зачем? разве вы не знаете что они значат? знаете! зачем сейчас отказываться от своих взглядов?
Показать
Конкретно про червоно-чорний прапор. Де в ньому нацизм?
ЗАЧЕМ это на стадионе?
те кто пронес это на стадион НЕ ЗНАЛИ о последствиях?
Показать
Ви спробуйте для початку знайти це зобораження на сайтах FARE, FIFA. UEFA чи ФФУ.
А про те як складаються подібні буклетики читайте блогом вище.
Конечно не переубедите...
да и нее нужно, история - самая неточная из наук...
а про критерии... ну вот хотя бы
http://i.lb.ua/022/15/52418cdf7b719.jpeg
Показать
Роман, а можно ссылочку на этот документ? Вот не могу я его найти ни на сайте этой самой ФАРЕ, ни на сайтах сопутствующих ей организациях... Просто интересно почитать что они еще там понавключали)
Это всё интересно...
Но есть "но"
Почему у "болельщиков" ума не хватило НЕ НЕСТИ на стадион то, что может навредить сборной? не знали? история с Динамо Киев ничему не научила?
Спасибо, что не захотели лезть в дебри истории, там спорить бесполезно, особенно с теми кто не хочет ничего слышать, да и судя по всему провести ликбез у вас не получилось бы...
Показать
Приміром заборонено три речі: расизм, нацизм та гомофобія. Якщо не існує чітких критеріїв оцінки проявів цих явищ, я повинен керуватися власними. Згідно власних критеріїв заборонені речі на стадіон не несли.
"да и судя по всему провести ликбез у вас не получилось бы..." Без образ. Вас вже ні в чому не переконаєш. І тому, що ви праві, а тому що Ви навіть не припускаєте, що можете змінити свою думку.
Понимаешь, Рома, так ведь можно и до маразма дойти, если во всем символы видеть. Можнозапретить посещать стадион в футболке Милана например. Почему человек не может прийти на стадион с красно-черным шарфом? Для меня это нонсенс.
Комментарии по теме:
Кто "топит" сборную Украины после Львова
Топят сами "болельщики"
Никто не заставляет проносить атрибутику сомнительного содержания, петь гимн именно 88 минуте и т.п. сами виноваты... никто более...
Показать
От ти хоч трісни, ну не можуть не згадати Адіка Шикельгрубера! Видно знатний козак був!
Тільки чомусь сала не їв.
Знаєш, Рома, і сміх, і гріх.
Комментарии по теме:
Коллизия "Галичина". За что могут наказать сборную Украины
А наш народ не нация??? я так не считаю... мы нация, зачем дальше за это бороться?
Вопрос собственно в другом.
ЗАЧЕМ это всё на трибунах стадиона, если это приносит вред клубу, сборной... ЗАЧЕМ??
и почему FARE должно понимать нас, а не наоборот???
Кстати, не нужно подчеркивать "западной" Украины, Украина у нас одна, не нужно её делить, тем более вам, которые до сих пор борются...
и касаемо моей осведомленности по теме... лучше не делайте поспешных выводов, прочитав один бок истории...
Показать
Якщо дуже просто, то нація - це народ який має свою країну (німці, французи, шведи). В радянський час не могли людей просто обізвати націоналістом (право на самовизначення кожного з народів було прописано в Основному законі), тому обов'язково додавали приставку "буржуазний".
Люди несли на стадіон не політику, а символи власної нації. І ці речі пояснюються представнику ФАРЕ на рахунок "три". Просто сучасні реалії такі, в керівництві ФФУ немає такої людини яка б не тільки могла це пояснити, а й сама зрозуміти.
Україна в нас дійсно одна. З цим ніхто і не збирається сперечатися. Просто люди різні. Не кращі чи гірші. Просто різні. З різним вихованням, світоглядом, пам'яттю.
- «
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- »
19 сентября 2010 22:45
Мы все привыкли критиковать работу главного тренера, пожалуй у нас достаточно оснований для этого, но зачастую наша критика сводитс...
9 сентября 2010 22:42
Много раз уже писалось, что наша критика негативно влияет на игру команды, что часть причин по которым Динамо не может добиться успеха - это мы болельщики, вернее часть из нас...
Сколько тонн грязи м...
30 августа 2010 20:59
Кто такие футбольные болельщики?
Самый простой вариант...
13 августа 2010 14:06
Тебя назвали "Буратиной"? Не печалься, не беда
В Твоей жизни импульсивной злоба будет ведь всегда
Языки все не отрежешь, каждый рот Ты не заткнёшь,
только лишь своей игрою на пьед...
28 июля 2010 21:53
Максим Коваль и Денис Бойко…два молодых и неопытных голкипера, но у них большой потенциал, им повезло что у них есть такой пример как А.Шовковский, и у него действительно есть чему поуч...
28 июля 2010 10:33
Почитал комментарии на сайте и стало обидно за наш клуб, ведь у него всё меньше и меньше поддержки со стороны болельщиков, зато очень много недоброжелателей, а Вы вместо того, чтобы поддерживать клуб...