Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев 1346
Й досі з жахом згадую, як Филимонов грав у Динамо. Яке щастя, що він грав недовго. Але у єврокубкових матчах нагадив команді сповна!
Показать
Я т оже как вспомню - мурахи по коже... куролов знатный...романцевскай вратарь, ептыть..что еще сказать...
Комментарии по теме:
Учора увечері ця інформація пройшла як сумнівна, зі знаком запитання. Зайшов на офіційний сайт Чорноморця, там тиша. То може все це чийсь дурний і брехливий розголос?
Показать
По моей собственной информации, это правда :( Земля пухом... ЗЫ. Не уверен, что можно такое писать (об усопших, как известно, или хорошо, или никак)... Но, скорее всего, нужно. Очередное напоминание всем нам о том, что надо беречь и других, и себя:((
http://spartak.com/main/news/47959/
Динамо взагалі невиразно грає у грудні. Свого роду "традиція". І завжди у грудні були великі кадрові проблеми: багато травмованих, дискваліфікованих і таких, хто вже сидів на валізах, бо тренери більше не бачили їх гравцями Динамо. Як результат, з 25 гравців основи на грудневі матчі ледве набирали 15-16 боєздатних одиниць. У цьому році з кадрами трохи легше: 1 дискваліфікація (Мбокані), з травмами Аруна, Сілва, під питанням Шовковський і Гармаш, давно не грає Селін. Тому є можливість для кадрового маневру.
Показать
Да, в декабре тяжело играли всегда. Я писал когда-то http://www.dynamomania.com/news/77708-dinamo-futbol-v-dekabre Н-да... Кажется, совсем недавно это было. А уже больше 5 лет прошло. Однако...
Упізнав, Гогі, упізнав! Стара гвардія тримає форс! Аспірант - Володя Мунтян, захисних Володя - Трошкін, а високий - Женя Рудаков. Все правильно?
Показать
ага...
Як завжди - інспекторує Мельничук. Два питання: 1) йому Динамо медом намазане? 2) не набридло?
Показать
это "смотрящий" за Динамо, на случай удачной игры нашей команды должен корректировать действия арбитра дабы не дать приблизиться к лидерам.
Об'єктивно кажучи: французи нас у Києві перевершили за всіма показниками (удари по воротах, кутові, фоли і т. ін.), крім перехоплень (їх у нас на 5 більше). Тобто, формально вони виглядали краще. Але у футболі грають не цифри, за винятком кількості забитих/пропущених голів.
Показать
вот хоть убей не помню моментов у французов кроме удара Насри в Пятова. В то же время у нас могли еще парочку запросто вваливать)) так что это тот момент, когда цифры нервно курят в сторонке xD А вот настроение Вальбуэны нравится)) пусть всю команду убедит в этом))
Говерла і Таврія
Показать
ты чтото не в те дебри полез, абы ляпнуть? при чем здесь Говерла?
Комментарии по теме:
КДК заангажована - це поза сумнівом. В чиїх інтересах діє - знають навіть школярі. Якби в Динамо видалили легіонера - дали б 5 матчів дискваліфікації - до гадалки не ходи. Ярмоленку, якби не не надважливі матчі з Францією через 2 тижні теж впаяли б 5 матчів. А так, в інтересах збірної аби Ярмоленко не втратив форми, можуть або дати 2 матчі (враховуючи і кубковий зі сведловським Шахтарем, або ж, прикриваючись виключно інтересами збірної, перенести дискваліфікацію після Франції. Але з Туном ще до Франції Ярмоленко зіграє, так що тривала перерва у грі йому не загрожує.
Показать
Насчет отсрочки ты прав, могут дать дисквалификацию на 3 игры и на 3-4 игры отсрочку а тогда игру с Шахтёром, уже весной, Андрей может пропустить.
Комментарии по теме:
Русизми: київлянин, розбавити; інші помилки: ака (!?), їснуючи, все-одно. Про пунктуацію взагалі мовчу, бо тут помилок аж занадто багато. Що я хотів сказати? Своєю ремаркою хотів звернути увагу на те, що не варто писати, коли відсутня сформована і чітко висловлена думка. Зовні наче все красиво і навіть трохи поетично, але, знов ж таки, що хотів сказати автор? Можна писати у будь-якому стилі, навіть білими віршами, але повинна бути якась думка, ідея. У Вас я їх, на жаль, не знайшов. На, а "кубічний нанометр" - це взагалі поза межами досяжності :))).
Показать
Дякую це дійсто адекватна критика. Я не хотів висловити свою думку, а ідея своя для кожного абзацу і лиш інколи перетинаються між собою, експрасія на мою думку має право бути майже без сенсу
НЕ сподобалося категорично. Якийсь каламутний словесний потік спотвореної свідомості. Така собі сумнівна спроба бути оригінальним. Ні про що. До того ж з багатьма помилками, русизмами, а з пунктуацією автор взагалі не дружить. Залишається пара питань: що ж автор прагнув сказати? Про які традиції йде мова?
Показать
Вкажіть автору на помилки і він з радістю їх виправить , для того щоб словесний потік не каламутиа ваш оригінальний розум. Що ж ви хотіли сказати своїм ім*ям на даному ресурсі?
Ничего не найдено.