26 жовтня 2009 23:36
16

Валерий ГАЗЗАЕВ: "Причины поражения надо всегда искать в себе"

Главный тренер "Динамо" Валерий Газзаев в эфире канале "Мегаспорт" еще раз прокомментировал ситуацию вокруг матча с "Днепром".

- Вокруг этого матча раздули какую-то непонятную истерию. Матч был боевым, настоящим дерби, играли команды, которые входят в лидирующую группу. Истерика, которую подняли вокруг матча, пенальти, удаления… Я предлагаю ввести в регламент тогда, что пока один футболист не сломает ногу другому футболисту, не давать ему красную карточку. Ну куда же это годится?! Там нужно было дважды давать красную карточку этому игроку! (Павлу Пашаеву). Разве можно было так играть против своего коллеги? А если бы он ему (Нинковичу) переломал обе ноги, и тот закончил играть в футбол?!

Что касается пенальти, я бы хотел сказать, что могут ошибаться все. Судья был рядом, может пенальти был, может его и не было, но арбитр решил так. Нам в игре с "Барселоной", когда Милевский выбегал один на один в конце второго тайма и пробил по воротам, а вратарь его снес, судья должен быть дать голкиперу красную карточку и назначить пенальти, но он этого не сделал. И почему такую истерику не подняли после этого матча?!

- Был эпизод, когда Михалик сделал подкат сзади, и игроки "Днепра" требовали удаления. Что вы можете здесь сказать?

- Понимаете, если было за что, значит, надо было удалять. Значит, судья проявил слабость, если был такой эпизод. Я лично его не видел. 

Мне вообще кажется, что вопросу судейства уделяют слишком много внимания, рассматривают под микроскопом отдельные клубы, особенно киевское "Динамо". Непонятно только почему? Я скажу, что наша команда в никакой судейской помощи не нуждается. Мы полностью уверены в себе, в своих силах и возможностях.

А во всем должна присутствовать объективность.

- Валерий Георгиевич, но вы после одного из матчей чемпионата тоже "наезжали" на судей? Может быть, у нас все-таки плохо судят?

- Вы знаете, бывают какие-то моменты. Бывает, что и судья не справляется с работой, и мы бываем недовольны, и соперник. Бывает, когда в одной игре дают три пенальти, в другой вообще не дают, всякое случается. Но поднимать такую истерику мне кажется нельзя. Что себе позволяют некоторые журналисты?!

- Много говорилось о том, что происходило в подтрибунных помещениях после матча в Днепропетровске. Что вы знаете об этом?

- Знаю только то, что были определенные эмоции. Сегодня читал прессу, интервью арбитра (Годуляна). Да, был разговор на повышенных тонах. Это нормальное явление. Всегда будет так, что выигравшая команда довольна, а проигравшая будет недовольна. Это закон жизни, и закон игры. Только причины поражения надо всегда искать в себе, в своей работе. А судья зачастую становится яблоком раздора и тем "негодяем, который не позволил нам выиграть".

Мне кажется, надо немножко поменять ориентиры. Да, ошибаются все. Игроки не ошибаются? Все мы живые люди, и судьи тоже. Может быть, и в эпизоде с пенальти он ошибся, но надо как-то более цивилизованно к этому подходить.

- Вы не боитесь такого же судейского резонанса в матче с "Шахтером"? Не будет ли это давить на арбитра?

- Это уже проблема арбитра, а не клубов.

- А как вы относитесь к приглашению зарубежных судей на такие матчи?

- Отрицательно. Должны судить судьи местные, они очень квалифицированные, и должны судить объективно. Первая реакция на необъективность – это реакция игроков на футбольном поле, а не тренеров, которые часто выражают свое недовольство, советы дают, кому как надо судить. Это вообще абсурд какой-то. Каждый должен заниматься своим делом.

Бывает, что и я недоволен судейством. Но по конкретным эпизодам, не более этого. Я никогда в полемику не вступаю и не рассуждаю, как арбитры должны судить, как они должны готовиться.
http://kanalukraina.tv/contacts/ Предлагают писать письма донецкому мини-геббельсу.)
"Должны судить судьи местные, они очень квалифицированные" Ахах)Газ дал)))Квалифицированные)) Тольо почемуто в Европе судьи почти всегда возле игрока(ов) с мячем а тут что судья если бегает) Маразм)
Тибик наш правда исключение. Он наверное какой-то инопланетянин румынский.. Нетипичный совсем..

У цыгана благородство и ум заменяют хитрость и расчетливость.

Позорная нация эти румыны. Как то сталкивался с ними в международном лагере еще когда студентом был. Так их презирали там все и считали даже более мерзкими, чем албанцы. А телки цыганские - все поголовно шалавами были, но стремными шалавами, такими, что велись на них все исключительно по сильной пьяни.. Было время, эхх..)

Пример благородства и ума для Луческу.
Вот это разложил! Ничего не скажешь.:)