Нікола РІЦЦОЛІ: "Арбітр матчу "Динамо" - "Колос" ухвалив правильне рішення, коли вилучив Бражка з поля"

Куратор українського арбітражу Нікола Ріццолі пояснив, чому півзахисник "Динамо" Володимир Бражко справедливо отримав другу жовту картку в матчі з "Колосом".

"Гравець команди "Динамо" номер шість вчиняє очевидне порушення правил проти нападника "Колоса", зупиняючи небезпечний розвиток атаки. Ключовим для дисциплінарної оцінки цього епізоду є визначення, чи слід кваліфікувати порушення як зрив перспективної атаки, оцінюючи атакувальну ситуацію в цілому, зокрема відстань до воріт, напрямок і розвиток атаки, ймовірність збереження нападником ефективного контролю над м'ячем, а також розташування інших захисників та їхню можливість втрутитись в епізод.

Цю атаку слід вважати перспективною. Отже, арбітр правильно кваліфікує порушення як зрив перспективної атаки та показує гравцю "Динамо" номер шість жовту картку. Оскільки це його друге попередження в матчі, гравець отримує другу жовту картку, а потім червону та вилучається з поля. ВАР правильно провів тиху перевірку. Не тому, що жовта картка не підлягає перевірці, а тому, що відповідно до чинного протоколу ВАР, епізод, який призводить до другої жовтої картки та, як наслідок вилучення має бути перевірений. У цьому випадку перевірка підтвердила правильність другої жовтої картки та подальшого вилучення гравця. Отже, додаткове втручання ВАР не було потрібним.

Це важливий аспект застосування чинного протоколу ВАР у ситуаціях, коли арбітр припускається очевидної помилки в оцінці епізоду, що безпосередньо призводить до другої жовтої картки та вилучення. ВАР може втрутитись. Однак у цьому випадку, як зазначено вище, рішення арбітра на полі було правильним, тому ВАР обґрунтовано обмежив своє втручання тихою перевіркою", - зазначив Ріццолі на ютуб-каналі УАФ.